' वकील बुद्धिजीवी वर्ग हैं; हम कुलीन बिरादरी के सदस्यों से पहले खुद का सम्मान करने की उम्मीद करते हैं : सुप्रीम कोर्ट
हमें उम्मीद है कि कुलीन बिरादरी के सदस्य पहले खुद का सम्मान करेंगे, सुप्रीम कोर्ट ने वकील रीपक कंसल द्वारा दायर उस रिट याचिका को खारिज करते हुए ये टिप्पणी की जिसमें रजिस्ट्री पर 'पिक एंड चूज' नीति पर आरोप लगाया गया था।
न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा ने निर्णय सुनाते हुए कहा कि
"रजिस्ट्री, जो कि न्यायिक प्रणाली का हिस्सा और पार्सल है, को बिना किसी अच्छे कारणों के लिए अनावश्यक रूप से दोषी ठहराया जाता है।"
पीठ में जस्टिस एस अब्दुल नज़ीर भी शामिल थे। उन्होंने कहा कि जब महामारी चल रही है, तो याचिकाकर्ता द्वारा सर्वोच्च न्यायालय की रजिस्ट्री के खिलाफ निराधार और लापरवाह आरोप लगाए गए हैं। अदालत ने एक महान पेशे के प्रति उनकी जिम्मेदारी को याद दिलाने के लिए टोकन के रूप में वकील पर 100 रुपये का जुर्माना लगाया और कहा कि उन्हें इस तरह की याचिका को दाखिल नहीं करना चाहिए था।
बेंच ने ये भी कहा:
"यह योग्य वकीलों द्वारा याद किया जाना चाहिए कि वे न्यायिक प्रणाली का हिस्सा हैं; वे न्यायालय के अधिकारी हैं और समाज में एक अलग वर्ग हैं .... वे समाज के एक बौद्धिक वर्ग हैं। जो दूसरों के लिए उचित हो सकता है, वो अभी भी उनके लिए अनुचित हो सकता है, उनकी अपेक्षाओं को पूरे समाज के लिए अनुकरणीय होना है, तभी महान पेशे और न्यायिक प्रणाली की गरिमा की रक्षा की जा सकती है। "
कोर्ट ने कहा कि बड़ी संख्या में याचिकाएं दायर की जाती हैं जो त्रुटिपूर्ण होती हैं; फिर भी, उन्हें सूचीबद्ध करने के लिए आग्रह किया जाता है और मेंशन किया जाता है कि उन्हें तत्काल सूचीबद्ध किया जाना चाहिए।
पीठ ने इस प्रकार कहा :
"यह बड़ी संख्या में मामलों में होता है, और मामलों से निपटने वाले सहायकों पर अनावश्यक दबाव डाला जाता है। हम ये उन गलतियों / लापरवाही के कारण पाते हैं जब त्रुटि के साथ याचिका दायर की जाती है, तो यह उम्मीद नहीं की जानी चाहिए कि उन्हें तुरंत सूचीबद्ध किया जाना चाहिए।" ग़लती मानवीय है और डीलिंग असिस्टेंट की ओर से भी कोई त्रुटि हो सकती है। उनसे पूर्णता की अपेक्षा करना बहुत अधिक है, खासकर जब वे महामारी के दौरान भी अपनी अधिकतम क्षमता पर काम कर रहे हैं। मामलों को सूचीबद्ध किया जा रहा है। यह नहीं कहा जाना चाहिए कि त्रुटि के मद्देनज़र मामलों को सूचीबद्ध करने में बहुत देरी हुई।"
हम देखते हैं, सामान्य तौर पर, यह अच्छे कारणों के लिए रजिस्ट्री को दोष देने के लिए एक व्यापक अभ्यास बन गया है। गलती करना मानवीय है, क्योंकि कई याचिकाएं त्रुटि के साथ दायर की जाती हैं, और त्रुटि एक साथ वर्षों तक ठीक नहीं होती हैं। त्रुटि को हटाने के लिए न्यायालय के समक्ष हाल के वर्षों में बड़ी संख्या में ऐसे मामले सूचीबद्ध किए गए थे जो वर्षों से लंबित थे। ऐसी स्थिति में, जब महामारी चल रही है, तो इस न्यायालय की रजिस्ट्री के खिलाफ निराधार और लापरवाह आरोप लगाए जाते हैं, जो न्यायिक प्रणाली का हिस्सा और पार्सल है। हम इस तथ्य की न्यायिक सूचना लेते हैं कि इस तरह की बुराई विभिन्न उच्च न्यायालयों में भी फैल रही है, और रजिस्ट्री को बिना किसी अच्छे कारणों के लिए अनावश्यक रूप से दोषी ठहराया जाता है।