मैंने अपने मेंटर सोली सोराबजी की सलाह पर जजशिप स्वीकार की और एक दिन के लिए भी इस पर पछतावा नहीं हुआ: जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़

न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ ने रविवार को कहा कि,

"सोली सोराबजी मेरे लिए हमेशा मेंटर रहे हैं! जब मुझे 1998 में न्यायाधीश बनने के लिए कहा गया, तो मैंने सलाह के लिए उनका रुख किया और उन्होंने मुझसे कहा कि मुझे न्यायाधीश के रूप में सेवा देनी चाहिए।"

न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ सोराबजी की याद में आयोजित एक स्मारक में बोल रहे थे, जिनका 30 अप्रैल को COVID-19 से निधन हो गया था।

न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ से ज़िया (एडवोकेट ज़िया मोदी, मिस्टर सोराबजी की बेटी) ने कहा कि कृपया पापा से पूछिए कि जिस सलाह को आज वे आपको मानने के लिए कह रहे हैं, उन्होंने क्यों नहीं माना था। जस्टिस चंद्रचूड़ ने कहा कि हालांकि मैंने अपने मेंटर सोली सोराबजी की सलाह पर जजशिप स्वीकार की और एक दिन के लिए भी इस पर पछतावा नहीं हुआ।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि,

"मैं 1998 के कॉल को कभी नहीं भूल सकता जब उन्होंने मुझे यह पूछने के लिए बुलाया कि क्या मैं एएसजी की स्थिति को स्वीकार करने के लिए तैयार हूं! निश्चित रूप से मैंने पद को साथ स्वीकार किया था।"

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने मेयर हंस जॉर्ज के मामले में 1964 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले में सोराबजी के योगदान को याद किया। इसमें FERA पर सबीत पेश करने का बोझ डाला गया कि उसके पास भारत में सोना लाने के लिए आवश्यक अनुमति प्रात है। इस नियम के लागू होने की कोई गुंजाइश नहीं है कि भारत में स्वेच्छा से सोना लाने के अलावा किसी और मानसिक स्थिति अपराध का गठन करने के लिए आवश्यक माना जाता है।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि नवंबर 1962 में मेयर हंस जॉर्ज के नाम से एक जर्मन नागरिक मनीला के लिए नियत ज्यूरिख से स्विस एयर की उड़ान में सवार हुआ। जब वह मुंबई में उतरा और डीआरआई के अधिकारियों ने उसे रोका और उसके जैकेट से 34 किलो सोना मिले। 1948 की रिजर्व बैंक की एक अधिसूचना थी कि यदि आप ट्रांसिट में हैं तो सोना रखना कोई अपराध नहीं है, लेकिन उस अधिसूचना को 1962 में वापस ले लिया गया था। मेयर हैंस जॉर्ज दोषी ठहराया गया और सजा सुनाई गई। आरोपी ने उच्च न्यायालय में अपील की और यह 33 वर्षीय सोली सोराबजी थे जो उच्च न्यायालय के समक्ष अपीलकर्ता की ओर से पेश हुए थे। बॉम्बे उच्च न्यायालय की पीठ की अध्यक्षता न्यायमूर्ति वाईवी चंद्रचूड़ ने की थी। उच्च न्यायालय के समक्ष दोषसिद्धि के अलावा सोराबजी ने तर्क दिया कि न तो वह और न ही अविनाश राणा (जो इस मामले में अन्य वकील थे) बॉम्बे हाई कोर्ट के पुस्तकालय में भारतीय रिजर्व बैंक की अधिसूचना का पता लगाने में सक्षम हैं! और इसलिए कोई रास्ता नहीं था। एक स्विस नागरिक जो एक जर्मन था, उसने जानबूझकर अधिसूचना का उल्लंघन नहीं किया है। उल्लंघन के पीछे का कोई कारण भी नहीं है।

न्यायाधीश ने कहा कि उच्च न्यायालय के फैसले को निश्चित रूप से सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अपील में पलट दिया गया था। लेकिन मुख्य न्यायाधीश सुब्बा राव ने जबरदस्त असहमति व्यक्त की थी।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि 1967 में सोराबजी ने सतवंत सिंह साहनी के मामले में मुख्य न्यायाधीश सुब्बा राव की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष शीर्ष अदालत में तर्क दिया था, जहां सर्वोच्च न्यायालय ने माना था कि विदेशी यात्रा करना लोगों का मैलिक अधिकार है। इसे बाद में मेनका गांधी के मामले (1978) में दोहराया गया।

न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने कहा कि,

"सोराबजी ने अपने करियर में सतवंत सिंह, केशवानंद भारती, मेनका, सुनील बत्रा, डीसी वाधवा, बोम्मई और कोएल्हो मामले में पेश हुए थे और उन्होंने एक वकील के रूप में आबकारी कानून में अपनी भूमिका निभाई थी। यह एक संवैधानिक वकील के रूप में सोली का एक उल्लेखनीय विकास था। वे अदालत के भीतर और बाहर दोनों जगह व्यक्तिगत स्वतंत्रता, मानव स्वतंत्रता के मामले में नैतिक अधिकारों के लिए पेश हुए। वह मानव स्वतंत्रता के लिए एक निडर योद्धा थे और विभिन्न समाचार पत्रों में उनके कॉलम इस धर्मयुद्ध की गवाही देते हैं।ठ

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि जीवन का एक उपाय वास्तव में पेशे के पीछ प्रेरित करता है और मेंटर में सलाह देने की क्षमता है जो विरासत को आगे बढ़ाएंगे और इससे भी बेहतर कर सकते हैं। न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने आगे कहा कि मेंटर जो आपको बौद्धिक अंधकार से प्रकाश की ओर ले जाते हैं, का अंतिम विश्वास यह है कि जो लोग समय के साथ उनके पदचिन्हों का अनुसरण करते हैं, वे उन्हें और उनकी कला को बेहतर या श्रेष्ठ बनाएंगे। बार के प्रतिष्ठित सदस्यों की आकाशगंगा आज हमारे साथ मौजूद हैं, सोली की सलाह देने और दूसरों को उत्कृष्टता देने की क्षमता का प्रमाण है। जस्टिस यूयू ललित वास्तव ने सोराबजी की उस क्षमता के लिए श्रद्धांजलि दी, जो पेशेवरों को बनाने और सलाह देने के लिए है जो उनकी विरासत को आगे बढ़ाएंगे।

न्यायाधीश ने कहा कि कैसे सोराबजी के चैंबर में प्रवेश करने पर हमेशा यह दिखाई देता था कि उनके जूनियर उनकी बाईं ओर बैठे रहते थे और वे अपने संक्षिप्त विवरण के पीछे विशिष्ट नोट्स बनाते हैं। जस्टिस चंद्रचूड़ ने ने कहा कि अब ऐसी स्थिति आ गई है कि अगर आपको सर्दी हुई है तो आपको चैंबर में बैठने से मना कर दिया जाता है।

न्यायाधीश ने कहा कि उच्च मूल्यवान मामले का यह सम्मेलन के कुछ ही मिनटों में समाप्त हो जाएघा। न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने बताया कि जब सोराबजी ने एक जूनियर को निर्देश दिया कि उन्हें क्या करना है।

न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने कहा कि एक दिन वे सुप्रीम कोर्ट के गलियारे में मेरे पास आए और कहा आपको अध्यादेश राज पर शोध करना होगा। हम संविधान पीठ के सामने पेश होंगे'। अब मुझे नहीं पता था कि अध्यादेश राज है क्या। लेकिन गोखले इंस्टीट्यूट ऑफ इकोनॉमिक्स एंड पॉलिटिक्स के प्रोफेसर डॉ डी.सी. वाधवा जो बिहार में अध्यादेशों को फिर से लागू करने पर शोध कर रहे थे, उनकी पुस्तिक है। पुस्तक का नाम है ऑर्डिनेंस का पुनर्मूल्यांकन: भारत के संविधान से धोखाधड़ी।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ याद किया कि वह दिन कितना अच्छा था जब सोराबजी ने उन्हें फोन किया और उन्हें सुबह 6 बजे सुंदर नगर, दिल्ली में अपने चेंबर में आने के लिए कहा और दोनों की जोड़ी ने मामले की बारीकियों पर चर्चा की। आगे कहा कि उनका सूत्रीकरण एक पृष्ठ में सीमित हो जाता! मन की स्पष्टता ऐसी थी।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि सोराबजी के करियर की जो विशेषता यह है कि वे एक उच्च गुणवत्ता वाले पेशेवर थे। वे बॉम्बे बार की प्रतिभा की असेंबली लाइन से राष्ट्र के एक नागरिक के रूप में दिल्ली आए।

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने आगे कहा कि,

"जब वे दिल्ली चले गए तो वे केवल एक प्रतिष्ठित वकील नहीं रह गए और वे देश के सच्चे नागरिक बन गए और मेरा मानना है कि इंडिया इंटरनेशनल सेंटर का उनका नेतृत्व कई मायनों में उनके प्रतिनिधि होने का प्रतीक था। वे भारतीय बार की सच्ची परंपराओं और मूल्यों की और संवैधानिक आस्था और विचारधारा से बंधे थे। उनका जीवन एक न्यायसंगत कानून के शासन के लिए प्रतिबद्ध था।"