अनुच्छेद 370 से जुड़ी याचिकाओं पर सुनवाई 11 जुलाई से नहीं बल्कि अगस्त में शुरू होने की संभावना: सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस बीआर गवई ने कहा

सुप्रीम कोर्ट ऑफ इंडिया अगस्त में संविधान के आर्टिकल 370 को कमजोर करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई शुरू कर सकता है, हालांकि मामले 11 जुलाई को सूचीबद्ध किए गए हैं।

जस्टिस बीआर गवई ने एक्टिविस्ट तीस्ता सीतलवाड की जमानत पर सुनवाई करते हुए यह खुलासा किया।

जब सीतलवाड की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने सुझाव दिया कि उनकी याचिका पर सुनवाई अगस्त में निर्धारित की जा सकती है तो जस्टिस गवई ने जवाब दिया, "बहुत देर हो जाएगी क्योंकि हम अनुच्छेद 370 के खिलाफ चुनौती की सुनवाई शुरू करेंगे।"

सिब्बल ने जवाब दिया, "मैंने सोचा था कि यह 11 जुलाई को शुरू होने वाला है।"

न्यायाधीश गवई ने सीनियर एडवोकेट को सूचित किया। “वह केवल निर्देशों के लिए है। अस्थायी रूप से हम अगस्त में शुरू करेंगे।”

कॉज़लिस्ट के अनुसार, मामलों को 11 जुलाई को "निर्देशों के लिए" सूचीबद्ध किया गया है, जिसका अर्थ है कि पोस्टिंग प्रक्रियात्मक औपचारिकताओं को पूरा करने के लिए है, जैसे दस्तावेज़ दाखिल करना और सबमिशन करना, तर्कों का क्रम निर्धारित करना और समय का आवंटन करना। आम तौर पर पीठ दोनों पक्षों से एक "नोडल वकील" नियुक्त करती है जो यह सुनिश्चित करने के लिए जिम्मेदार होगा कि दस्तावेजों का संकलन पीठ और पार्टियों के संदर्भ के लिए अंतिम है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली एक संविधान पीठ संविधान के अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करने के लिए तैयार है, जिसने 2019 में पूर्ववर्ती जम्मू-कश्मीर राज्य का विशेष दर्जा छीन लिया और इसे केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित कर दिया।

पांच न्यायाधीशों की पीठ में जस्टिस संजय किशन कौल, जस्टिस संजीव खन्ना, जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस सूर्यकांत भी शामिल हैं। ये याचिकाएं - 11 जुलाई को सूचीबद्ध है। 2 मार्च, 2020 के बाद पहली बार याचिकाएं सुनवाई के लिए पोस्ट की गई हैं, जब एक अन्य संविधान पीठ ने फैसला सुनाया कि मामले को सात-न्यायाधीशों की पीठ के पास भेजना आवश्यक नहीं होगा।

सुनवाई दिसंबर 2019 में शुरू हुई थी, उस तारीख से चार महीने के भीतर जिस दिन केंद्र ने अनुच्छेद 370 को निरस्त करने और जम्मू और कश्मीर राज्य के पुनर्गठन को अधिसूचित किया था।

इस फैसले के बावजूद कि याचिकाओं में शामिल मुद्दों का फैसला पांच-न्यायाधीशों के संयोजन द्वारा किया जा सकता है, मामला अब तक सूचीबद्ध नहीं किया गया था। हालांकि कई मौकों पर भारत के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष इसका उल्लेख किया गया है। अप्रैल 2022 में तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना ने इसका जिक्र होने पर निश्चित जवाब देने से इनकार कर दिया था. उसी वर्ष सितंबर में, मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित याचिकाओं को सूचीबद्ध करने पर सहमत हुए , लेकिन उनका कार्यकाल अल्पकालिक था। उनके उत्तराधिकारी और निवर्तमान मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने मामले को दो अलग-अलग मौकों पर सूचीबद्ध करने पर अपना झुकाव व्यक्त किया।

जस्टिस एनवी रमन्ना और जस्टिस सुभाष रेड्डी इस मामले को देखने वाली आखिरी संविधान पीठ में थे, वे पहले ही सेवानिवृत्त हो चुके हैं। इसलिए, जबकि जस्टिस कौल, जस्टिस गवई और जस्टिस सूर्यकांत पिछली पांच-न्यायाधीशों की पीठ के सदस्य थे, मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ और जस्टिस संजीव खन्ना रिक्तियों को भरने के लिए शामिल हुए हैं।