"महत्वपूर्ण मुद्दा" : बीसीआई ने मामलों की लिस्टिंग को लेकर वकीलों की शिकायतों पर दुष्यंत दवे के बयान का समर्थन किया

सीनियर एवोकेट दुष्यंत दवे (Advocate Dushyant Dave) की ओर से लाइव लॉ (Live Law) को दिए साक्षात्कार में दिए गए हालिया बयानों पर सीनियर एडवोकेट मनन कुमार मिश्रा (Advocate Manan Kumar Mishra) ने प्रतिक्रिया दी।

दवे ने कहा था कि भारत के चीफ जस्टिस को "मास्टर ऑफ रोस्टर" के रूप में पीठों को मामले सौंपने की कोई शक्ति नहीं होनी चाहिए और व्यक्तिपरकता के तत्व को खत्म करने के लिए मामलों के आवंटन के लिए पूरी तरह से स्वचालित प्रणाली की वकालत की।

दवे ने मामलों की तत्काल लिस्टिंग प्राप्त करने में वकीलों, विशेष रूप से युवा वकीलों के सामने आने वाली कठिनाइयों पर भी प्रकाश डाला और रजिस्ट्री से संबंधित मुद्दों के समाधान के लिए न्यायाधीशों द्वारा हस्तक्षेप करने का आह्वान किया।

"मास्टर ऑफ रोस्टर" पर दवे के बयानों के संबंध में, बीसीआई अध्यक्ष ने असहमति व्यक्त की।

बीसीआई अध्यक्ष ने कहा कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया की राय में, केवल भारत के मुख्य न्यायाधीश को संबंधित बेंचों को मामले सौंपने का अधिकार है। यह एक अच्छी तरह से स्थापित कानून और एक अच्छी तरह से स्थापित प्रथा है। इसमें कोई बदलाव नहीं होना चाहिए।

लिस्टिंग में कठिनाइयों पर दवे का समर्थन करते हैं: मनन मिश्रा

बीसीआई अध्यक्ष ने कहा,

"मामलों को सूचीबद्ध करने में कठिनाइयों और देरी के संबंध में बार की शिकायतों के बारे में बार काउंसिल पूरी तरह से दवे के विचारों का समर्थन करती है। भारत के मुख्य न्यायाधीश और न्यायाधीशों को इस पर गौर करना चाहिए। मामले की गंभीरता और एडवोकेट्स और वादियों को बिना किसी कठिनाई के तत्काल मामलों को सूचीबद्ध करने के लिए तत्काल उपाय किए जाने चाहिए। यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण और ज्वलंत मुद्दा है, जिसे सुप्रीम कोर्ट द्वारा संबोधित और निवारण किया जाना चाहिए।"

उन्होंने आगे कहा कि एडवोकेट्स के अधिकारों, विशेषाधिकारों और हितों की रक्षा करना बार काउंसिल का कर्तव्य है। इसलिए, बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने सुप्रीम कोर्ट और कुछ हाईकोर्ट्स में प्रैक्टिस कर रहे आम वकीलों की शिकायतों को भारत के सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचाने का प्रस्ताव किया है।"

लाइव लॉ के साथ साक्षात्कार में, दवे ने अदालत से रजिस्ट्री में वकीलों के सामने आने वाली कठिनाइयों को दूर करने का आग्रह किया था।

दवे ने कहा था,

"देश के हर हाईकोर्ट में, यदि आप कोई मामला दायर करते हैं, तो इसे 2-3-4 दिनों में सूचीबद्ध किया जाएगा। गुजरात जैसे अधिकांश उच्च न्यायालयों में, मामले को अगले दिन तत्काल सूचीबद्ध किया जाता है और अधिकांश मामले निश्चित रूप से नोटिस वापसी की तारीख पर आएंगे, जब तक कि किसी दिए गए मामले में प्रक्रिया फीस का भुगतान नहीं किया जाता है। उच्च न्यायालय में अदालतों का अपने बोर्डों पर पूर्ण नियंत्रण होता है। सुप्रीम कोर्ट अकेले विफल है, और ये ही न्यायाधीश हैं जो उच्च न्यायालयों से आए हैं, उनमें से कई उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीश रहे हैं, फिर भी सुधारात्मक उपाय करने को तैयार नहीं हैं या पूरी तरह से उनकी उपेक्षा करना चाहते हैं। वे समस्या जानते हैं। के युवा और असफल सदस्य बार को बड़ी समस्याओं का सामना करना पड़ता है। देखिए, उनके पास एक महीने में एक या दो ब्रीफ होते हैं। उन्हें अपने मामलों को एक या दो या तीन दिनों में सूचीबद्ध करने की पहुंच होनी चाहिए। कुछ शक्तिशाली एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड एक महीने में 50 मामले दर्ज करते हैं। इन युवा पुरुषों और महिलाओं को वास्तव में संस्था से समर्थन की आवश्यकता है और उनके क्लाइंट को न्याय चाहिए। वे राज्यों के ब्रीफिंग वकीलों को क्या दिखा सकते हैं? वे उन्हें क्या बता सकते हैं? यह चौंकाने वाली बात है कि बार के युवा सदस्यों या बार के असफल सदस्यों को होने वाली इस पीड़ा से रजिस्ट्री अधिकारी पूरी तरह से बेखबर हैं। और वे सिर्फ उनकी मदद नहीं करना चाहते हैं।"

"लोगों के पास इतने बड़े मुद्दे हैं। वादियों को जल्दी से न्याय चाहिए। यदि आप उन्हें न्याय नहीं देते हैं, तो क्या होता है? यदि सिस्टम उच्च न्यायालय में काम कर सकता है, तो यह यहां क्यों नहीं काम कर सकता है? रोस्टर के मास्टर चीफ जस्टिस उच्च न्यायालय में भी मास्टर थे। लेकिन वह इतना हस्तक्षेप नहीं करते हैं। अत्यधिक संवेदनशील मामले, वह खुद को सौंप सकते हैं, लेकिन अन्यथा चीजें सामान्य रूप से होती हैं। एक रोस्टर है, एक विषय वस्तु है और स्वचालित रूप से, यह रजिस्ट्री भेजती है। दिल्ली उच्च न्यायालय के लिए सड़क के पार बस 2 किमी पैदल चलें, और ऐसा कभी नहीं होता है।"

आगे कहा था कि न्यायाधीशों को इस मुद्दे पर गंभीरता से आत्ममंथन करना होगा। यदि वे आत्मनिरीक्षण नहीं करते हैं, तो सुप्रीम कोर्ट अधिक से अधिक आलोचना के घेरे में आ जाएगा जो संस्था के लिए अच्छा नहीं है। यह एक महान संस्था है और इसे अपनी समस्याओं का सामना करने और उन्हें हल करने की आवश्यकता है ताकि जिस सम्मान की वह हकदार है, वह सम्मान वह आने वाले समय में वास्तव में प्राप्त किया जाए।"

प्रशांत भूषण के बयान पर बीसीआई ने आपत्ति जताई

बीसीआई अध्यक्ष ने इंडो-अमेरिकन मुस्लिम काउंसिल द्वारा आयोजित एक वेबिनार में एडवोकेट प्रशांत भूषण द्वारा दिए गए हालिया बयानों पर भी आपत्ति व्यक्त की। उन्होंने कहा कि भूषण ने सभी सीमाएं पार कर दीं और सुप्रीम कोर्ट के हमारे न्यायाधीशों के लिए गंदे, अपमानजनक शब्दों का इस्तेमाल किया।

आगे कहा ,

"ऐसे बयान देकर, हमारी न्यायपालिका पर हमला करके वकील प्रशांत भूषण जैसे व्यक्ति सोचते हैं कि वे जजों को आतंकित करने में सफल होंगे। यह सुप्रीम कोर्ट के जजों को सोचना है कि क्या इस तरह के कदाचार को प्रोत्साहित करना है।"