सीआरपीसी की धारा 161 के तहत पुलिस अधिकारी द्वारा दर्ज गवाह के बयानों की ऑडियो-वीडियो रिकॉर्डिंग और थानों में CCTV कैमरों की स्थापना : सुप्रीम कोर्ट ने गृह मंंत्रालय को नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को CrPC की धारा 161 के तहत एक पुलिस अधिकारी द्वारा दर्ज गवाह के बयानों की ऑडियो-वीडियो रिकॉर्डिंग को लागू करने की मांग वाली याचिका पर नोटिस जारी किया।

न्यायमूर्ति आरएफ नरीमन, न्यायमूर्ति नवीन सिन्हा और न्यायमूर्ति बीआर गवई की पीठ ने केंद्रीय गृह मंत्रालय को नोटिस जारी किया है।

पीठ ने कहा कि शफी मोहम्मद बनाम हिमाचल प्रदेश राज्य (2018) 5 SCC 311 मामले में शीर्ष अदालत द्वारा "जांच में वीडियोग्राफी" के परिचय के संबंध में जारी निर्देशों पर " जांच करना" महत्वपूर्ण है।

अदालत परमवीर सिंह सैनी द्वारा जारी एक एसएलपी पर सुनवाई कर रही है जिसमें अन्य बातों के साथ बयानों की ऑडियो-वीडियो रिकॉर्डिंग और आम तौर पर पुलिस थानों में सीसीटीवी कैमरों की स्थापना पर बड़े सवाल उठाते गए हैं।

याचिकाकर्ता ने दलील दी थी कि सीआरपीसी के तहत गवाहों के बयानों की रिकॉर्डिंग भी एक शर्त (अनिवार्य नहीं) है। धारा 161 (3) के लिए पहला प्रावधान यह प्रदान करता है कि गवाह से पूछताछ के दौरान एक पुलिस अधिकारी को दिए गए बयानों को ऑडियो-वीडियो इलेक्ट्रॉनिक माध्यमों से भी दर्ज किया जा सकता है।

इस विषय के अलावा, पीठ ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने शफी मोहम्मद के मामले में, निर्देश दिया था कि जांच में वीडियोग्राफी शुरू करने के लिए कदम उठाए जाने चाहिए, विशेष रूप से अपराध के दृश्य ( क्राइम सीन) के लिए वांछनीय और स्वीकार्य सर्वोत्तम अभ्यास के रूप में।

इसे सुनिश्चित करने के लिए, कोर्ट ने केंद्रीय गृह मंत्रालय को एक सेंट्रल ओवरसाइट बॉडी ( केंद्रीय निगरानी निकाय) का गठन करने का निर्देश दिया था, जो उचित दिशा-निर्देश जारी कर सके ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वीडियोग्राफी का उपयोग चरणबद्ध तरीके से हो।

सुप्रीम कोर्ट ने क्राइम सीन की वीडियोग्राफी में सर्वश्रेष्ठ तरीके अपनाने के निर्देश दिए।

यह आदेश दिया गया था कि अपराध स्थल वीडियोग्राफी के कार्यान्वयन के पहले चरण को 15 जुलाई, 2018 तक, कम से कम कुछ स्थानों पर व्यवहार्यता और प्राथमिकता के अनुसार COB द्वारा निर्धारित किया जाना चाहिए।

कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया था कि मानवाधिकारों के दुरुपयोग की जांच के लिए सभी पुलिस थानों के साथ-साथ जेलों में भी सीसीटीवी कैमरे लगाए जाएं।

शीर्ष न्यायालय ने कहा,

"एक और दिशानिर्देश की आवश्यकता है कि प्रत्येक राज्य में एक निगरानी तंत्र बनाया जाए जिससे एक स्वतंत्र समिति सीसीटीवी कैमरा फुटेजों का अध्ययन कर सके और समय-समय पर अपनी टिप्पणियों की रिपोर्ट प्रकाशित कर सके।"

कोर्ट ने केंद्रीय गृह मंंत्रालय की समिति द्वारा तैयार की गई एक केंद्रीय संचालित योजना को चरणबद्ध तरीके से दिशा-निर्देशों के कार्यान्वयन के लिए मील के पत्थर पर आधारित समीक्षा तंत्र के रूप में निम्नानुसार स्वीकार किया था:

चरण- I: तीन महीने: संकल्पना, परिसंचरण और तैयारी

चरण- II: छह महीने: पायलट प्रोजेक्ट कार्यान्वयन

चरण- III: तीन महीने: पायलट कार्यान्वयन की समीक्षा

चरण- IV: एक वर्ष: पायलट कार्यान्वयन से कवरेज विस्तार

चरण- V: एक वर्ष: शेष शहरों और जिलों को कवरेज विस्तार

बेंच ने कहा कि

इन निर्देशों का पालन करना महत्वपूर्ण है और भारत के गृह मंत्रालय को नोटिस जारी किया है। वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे को एमिकस क्यूरी नियुक्त किया गया है।

पिछले साल मद्रास उच्च न्यायालय ने जांच अधिकारियों के लिए कुछ दिशानिर्देश जारी किए थे, जिनमें दस साल या उससे अधिक के कारावास और महिलाओं और बच्चों से जुड़े अपराधों में गवाह के बयानों की ऑडियो-विजुअल रिकॉर्डिंग के लिए कहा गया था।

बेंच ने टिप्पणी की,

"जब पूरी दुनिया इलेक्ट्रॉनिक साधनों की ओर बढ़ रही है, यह उच्च समय है कि आपराधिक अभियोजन पक्ष को भी इस विकास का लाभ उठाना चाहिए और यह अभियुक्तों और पीड़ित के अधिकारों के बीच संतुलन कायम रखेगा।"

मामले का विवरण:

केस का शीर्षक: परमवीर सिंह सैनी बनाम बलजीत सिंह और अन्य

केस नं .: SLP (Crl) DN 13346/2020

कोरम: जस्टिस

आरएफ नरीमन, जस्टिस नवीन सिन्हा और जस्टिस बीआर गवई

पेश हुए : AoR बांके बिहारी और वकील धवलजीत दत्ता (याचिकाकर्ता के लिए) 

आदेश की प्रति डाउनलोड करने के लिए यहांं क्लिक करेंं