आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने आपराधिक मानहानि मामले में फिल्म डाइरेक्टर राम गोपाल वर्मा को अग्रिम जमानत दी

आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने मंगलवार को फिल्म निर्माता राम गोपाल वर्मा को मुख्यमंत्री एन चंद्रबाबू नायडू के बारे में कथित रूप से अपमानजनक और आपत्तिजनक पोस्ट करने के लिए उनके खिलाफ दर्ज आपराधिक मानहानि मामले में अग्रिम जमानत दी।

जस्टिस हरिनाथ एन ने फिल्म निर्माता को 20,000 रुपये के निजी मुचलके और समान राशि की दो जमानतें भरने की शर्त पर राहत दी और उनसे जांच के दौरान पुलिस के साथ सहयोग करने को कहा।

मामले में कहा गया,

"याचिकाकर्ता और लोक अभियोजक के वकील को सुना और लोक अभियोजक द्वारा प्रस्तुत रिकॉर्ड और केस डायरी का अनुसरण किया। केस डायरी से यह भी स्पष्ट है कि याचिकाकर्ता के ट्विटर अकाउंट में दिसंबर 2023 और मई 2024 के महीनों में पोस्टिंग की गई। 336(2) के संबंध में कानून का प्रावधान वर्तमान तथ्यों और परिस्थितियों के अनुसार लागू नहीं होगा। जहां तक ​​कानून के अन्य प्रावधानों की प्रयोज्यता और अपराध की स्थापना का सवाल है, पुलिस को अपनी जांच पूरी करनी होगी। इसे ध्यान में रखते हुए याचिकाकर्ता के लिए जांच में सहयोग करना उचित होगा। गिरफ्तारी की स्थिति में याचिकाकर्ता को जमानत पर रिहा किया जाएगा।"

धारा 336 BNS जालसाजी के अपराध से संबंधित है।

वर्मा ने तेलुगु देशम पार्टी के महासचिव द्वारा नवंबर में की गई शिकायत के आधार पर मामला दर्ज होने के बाद गिरफ्तारी की आशंका जताते हुए याचिका दायर की। शिकायतकर्ता ने याचिकाकर्ता पर आरोप लगाया कि उसने एक्स पर अपमानजनक और आपत्तिजनक पोस्ट किए हैं जो उसके राजनीतिक दल के हितों के विपरीत हैं। वर्मा ने इन आरोपों का खंडन करते हुए कहा कि ये पोस्ट दिसंबर 2023 और इस साल मई में फिल्म व्यौहम के प्रचार के दौरान किए गए। यह प्रस्तुत किया गया कि ये पोस्ट हाईकोर्ट के समक्ष एक रिट याचिका का विषय थे। साथ ही एक सिविल न्यायालय के समक्ष दायर मुकदमे का विषय भी थे।

उन्होंने तर्क दिया कि संबंधित रिट का निपटारा इस साल जनवरी में तेलंगाना हाईकोर्ट द्वारा किया गया। इसके अलावा यह प्रस्तुत किया गया कि आदेश के खिलाफ रिट अपील की गई। हाईकोर्ट की खंडपीठ ने रिट अपील का निपटारा करते हुए केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड के अध्यक्ष को फिल्म-व्यौहम की समीक्षा करने के लिए एक समिति का पुनर्गठन करने और फरवरी में अपने निर्णय को विधिवत संप्रेषित करने का निर्देश दिया।

यह भी प्रस्तुत किया गया कि फिल्म बाद में रिलीज़ हुई और पोस्टिंग इसके प्रचार से संबंधित थी। याचिकाकर्ता का दावा कि कथित आपत्तिजनक पोस्ट शिकायत में बताए गए वर्तमान आरोपों पर लागू नहीं होंगे।

दूसरी ओर राज्य ने भारतीय न्याय संहिता के तहत सार्वजनिक शरारत, जालसाजी, मानहानि के अलावा अन्य अपराधों के आरोप लगाए और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 67 के तहत अश्लील सामग्री प्रकाशित करने का आरोप लगाया। केस डायरी के रिकॉर्ड पर भरोसा करते हुए, यह आरोप लगाया गया कि एक्स अकाउंट वर्मा का था और उसने पुलिस जांच में सहयोग नहीं किया। याचिकाकर्ता के अन्य आपराधिक रिकॉर्ड पर प्रकाश डालते हुए, राज्य द्वारा याचिका को खारिज करने की प्रार्थना की गई।

केस टाइटल: रामगोपाल वर्मा बनाम आंध्र प्रदेश राज्य