SC/ST Act केस को S14-A के तहत अपील में सीधे कंपाउंड किया जा सकता है; CrPC की धारा 482 का सहारा लेने की ज़रूरत नहीं: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा है कि शेड्यूल्ड कास्ट्स एंड द शेड्यूल्ड ट्राइब्स (प्रिवेंशन ऑफ़ एट्रोसिटीज़) एक्ट, 1989 (SC/ST Act) के तहत क्रिमिनल प्रोसीडिंग्स को, 1989 एक्ट की धारा 14-A(1) के तहत फाइल की गई क्रिमिनल अपील में समझौते के आधार पर सीधे कंपाउंड और रद्द किया जा सकता है।

जस्टिस शेखर कुमार यादव की बेंच ने कहा कि जब अपील का कानूनी उपाय मौजूद है तो समझौता करने के लिए CrPC की धारा 482 के तहत हाईकोर्ट की अंदरूनी शक्तियों का अलग से सहारा लेने की कोई ज़रूरत नहीं है।

ऐसा कहने के लिए जस्टिस यादव ने गुलाम रसूल खान एंड अदर्स बनाम स्टेट ऑफ़ यूपी एंड अदर (2022) 8 ADJ 691 में इलाहाबाद हाईकोर्ट के फुल बेंच के फैसले पर भरोसा किया।

यह ध्यान देने वाली बात है कि आमतौर पर समझौते के आधार पर क्रिमिनल केस को खत्म करने के लिए हाईकोर्ट CrPC की धारा 482 के तहत मिली शक्तियों का इस्तेमाल किया जाता है।

हालांकि, गुलाम रसूल में फुल बेंच ने खास तौर पर इस बात पर ध्यान दिया कि क्या CrPC की धारा 482 का इस्तेमाल तब किया जा सकता है, जब 1989 एक्ट की धारा 14-A (अपीलेट मैकेनिज्म) के तहत कोई उपाय मौजूद हो।

सवाल नंबर III का जवाब 'नहीं' में देते हुए फुल बेंच ने कहा था:

"जिस पीड़ित व्यक्ति के पास 1989 एक्ट की धारा 14A के तहत अपील का उपाय है, उसे CrPC की धारा 482 के तहत इस कोर्ट के मिले-जुले अधिकार का इस्तेमाल करने की इजाज़त नहीं दी जा सकती।"

पैराग्राफ 94 में इस छूट की सीमा को और साफ़ करते हुए फुल बेंच ने फैसला सुनाया था कि हालांकि इस कोर्ट की संवैधानिक और अंदरूनी शक्तियां धारा 14A से 'खत्म' नहीं होती हैं, लेकिन उन मामलों और स्थितियों में उनका इस्तेमाल नहीं किया जा सकता, जहां धारा 14A के तहत अपील की जा सकती है।

इस फैसले का मतलब बताते हुए जस्टिस यादव ने इस तरह कहा:

"गुलाम रसूल खान और अन्य बनाम स्टेट ऑफ़ यू.पी. और अन्य 2022 (8) ADJ 691 में फुल बेंच के फैसले को पढ़ने से पता चलता है कि SC/ST Act के तहत एक मामले को SC/ST Act की धारा 14-A(1) के तहत क्रिमिनल अपील में जोड़ा जा सकता है और इसके लिए CrPC की धारा 482 का सहारा लेने की कोई ज़रूरत नहीं है।"

संदर्भ के लिए, सिंगल जज SC-ST Act से जुड़ी एक क्रिमिनल अपील पर सुनवाई कर रहे थे। इस केस में IPC की धारा 147, 323, 500, 504, और 506 के साथ SC/ST Act की धारा 3(2)(va) के तहत आरोप थे।

अपील करने वालों ने मेरठ के स्पेशल जज, SC/ST Act द्वारा पास किए गए चार्जशीट और समन ऑर्डर रद्द करने के लिए हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया था।

सुनवाई के दौरान, यह बताया गया कि यह झगड़ा पूरी तरह से प्राइवेट था और पार्टियों ने बिना किसी दबाव या गलत असर के समझौता कर लिया। आगे बताया गया कि पिछले कोर्ट ऑर्डर के मुताबिक, ट्रायल कोर्ट ने समझौते को पहले ही वेरिफाई कर दिया था।

गुलाम रसूल केस के रेश्यो को लागू करते हुए सिंगल जज ने कहा कि अपील ही कंपाउंडिंग के लिए सही फोरम है और यह देखते हुए कि अपराध पीड़ित की जाति के कारण नहीं किया गया। इसलिए कार्रवाई जारी रखना कानून के प्रोसेस का गलत इस्तेमाल होगा।

इसलिए जस्टिस यादव ने क्रिमिनल अपील को मंज़ूरी दी और समन ऑर्डर और चार्जशीट सहित पूरी कार्रवाई रद्द कर दी।

हालांकि, कोर्ट ने शिकायत करने वाले (प्रतिवादी नंबर 2) को एक हफ़्ते के अंदर मुआवज़े की रकम संबंधित अथॉरिटी को लौटाने का निर्देश दिया।

Case title - Rahul Gupta And 6 Others vs. State of U.P. and Another