सुप्रीम कोर्ट के 2016 के फैसले में 'सेंसिटिव' FIR को ज़रूरी ऑनलाइन अपलोडिंग से छूट, 'पीड़ित व्यक्ति' SP/CP से कॉपी मांग सकता है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

Shahadat

6 Dec 2025 10:35 AM IST

  • सुप्रीम कोर्ट के 2016 के फैसले में सेंसिटिव FIR को ज़रूरी ऑनलाइन अपलोडिंग से छूट, पीड़ित व्यक्ति SP/CP से कॉपी मांग सकता है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

    'सेंसिटिव' मामलों में, जहां FIR ऑनलाइन अपलोड नहीं की जाती है, उनकी कॉपी पाने के तरीके को साफ़ करते हुए इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा कि ऐसे मामलों में कोई "पीड़ित व्यक्ति" सीधे सुपरिटेंडेंट ऑफ़ पुलिस (SP) या कमिश्नर ऑफ़ पुलिस को अप्लाई कर सकता है, जैसा भी मामला हो, और FIR की कॉपी मांग सकता है।

    हाईकोर्ट ने यूथ बार एसोसिएशन ऑफ़ इंडिया बनाम यूनियन ऑफ़ इंडिया और अन्य में सुप्रीम कोर्ट के 2016 के फैसले में दिए गए अपवादों का ज़िक्र किया, जो पुलिस को यौन अपराधों, बगावत और आतंकवाद से जुड़ी FIR को राज्य सरकारों की वेबसाइट पर अपलोड करने से रोकता है।

    यह टिप्पणी जस्टिस अब्दुल मोइन और जस्टिस बबीता रानी की बेंच ने एक रिट पिटीशन का निपटारा करते हुए की, जिसमें पुलिस पर परेशान करने और अधिकारियों द्वारा गोलीबारी की घटना से जुड़ी FIR कॉपी देने से मना करने का आरोप लगाया गया।

    आसान शब्दों में कहें तो याचिकाकर्ता (अभिहिता मिश्रा) ने आरोप लगाया कि 2 नवंबर, 2025 को, यूपी पुलिस के अधिकारी उसके घर में घुस आए और बिना किसी पहले से सूचना या वजह बताए उसकी तीन कारों को लॉक कर दिया।

    उसके वकील ने दावा किया कि पुलिस कार्रवाई के बावजूद, उसे किए गए जुर्म के बारे में नहीं बताया गया और न ही यह जानकारी दी गई कि पुलिस वालों ने उसकी तीन कारों को क्यों लॉक किया।

    सुनवाई के दौरान, संबंधित स्टेशन हाउस ऑफिसर (SHO) ने कोर्ट को बताया कि पुलिस कार्रवाई 31 अक्टूबर, 2025 की रात की एक घटना की वजह से हुई, जब एक सफेद कार में सवार अनजान लोगों ने एक रेजिडेंशियल स्कूल के कैंपस में फायरिंग की थी।

    उस स्कूल के मैनेजर की शिकायत पर CCTV फुटेज देखी गई और जिन कारों की बात हो रही है, वे याचिकाकर्ता के घर पर मिलीं और इसलिए, पुलिस ने उन्हें लॉक कर दिया।

    राज्य के वकील ने कहा कि हालांकि शिकायत करने वाली (स्कूल मैनेजर) शुरू में डरी हुई है, लेकिन आखिरकार 3 नवंबर को इस घटना के बारे में भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 109(1) BNS के तहत FIR दर्ज की गई। यह भी साफ़ किया गया कि क्राइम में सिर्फ़ एक कार शामिल पाई गई और उसे ज़ब्त कर लिया गया, जबकि बाकी दो गाड़ियों के लॉक खोल दिए गए।

    दूसरी ओर, याचिकाकर्ता ने कहा कि किसी भी मामले में पुलिस को FIR अपनी ऑफ़िशियल वेबसाइट पर अपलोड करना ज़रूरी है। उसने इसकी एक कॉपी भी मांगी।

    FIR की कॉपी देने के निर्देश की अर्ज़ी खारिज करते हुए हाईकोर्ट ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने अपने 2016 के फ़ैसले में "आम FIR" और सेंसिटिव नेचर वाली FIR के बीच साफ़ फ़र्क किया था।

    बेंच ने कहा कि सेक्सुअल ऑफ़ेंस, बगावत, आतंकवाद और POCSO Act के तहत आने वाले अपराधों से जुड़ी FIR राज्य की वेबसाइट पर अपलोड नहीं की जानी चाहिए।

    यूथ बार एसोसिएशन के फैसले के पैराग्राफ 11.8 का ज़िक्र करते हुए, हाई कोर्ट ने ऐसे मामलों में मौजूद खास उपाय पर ज़ोर दिया:

    "अगर केस के सेंसिटिव होने की वजह से FIR की कॉपी नहीं दी जाती है तो उस कार्रवाई से परेशान व्यक्ति, अपनी पहचान बताने के बाद पुलिस सुपरिटेंडेंट या राज्य में बराबर की पोस्ट पर बैठे किसी भी व्यक्ति को रिप्रेजेंटेशन दे सकता है।"

    कोर्ट ने कहा कि ऐसा रिप्रेजेंटेशन मिलने पर SP (या मेट्रोपॉलिटन शहरों में पुलिस कमिश्नर) को शिकायत को सुलझाने के लिए 3 अधिकारियों की एक कमेटी बनानी होती है और तीन दिनों के अंदर परेशान व्यक्ति को अपना फैसला बताना होता है।

    इसके अलावा, यह देखते हुए कि मामले में अनजान लोगों के खिलाफ जांच चल रही है, हाईकोर्ट ने कहा कि पिटीशनर इस खास तरीके से FIR कॉपी के लिए अप्लाई कर सकता है।

    इसमें यह भी कहा गया कि इसके बाद सक्षम अथॉरिटी यह तय करेगी कि क्या याचिकाकर्ता "पीड़ित व्यक्ति" के तौर पर क्वालिफाई करता है, जिसे FIR की कॉपी दी जा सकती है।

    Case title - Abhihita Misra vs State Of U.P. Thru. Prin. Secy. Ministry Of Homes Civil Sectt. Lko. And Others

    Next Story