हिंदू विवाह अधिनियम: इलाहाबाद हाईकोर्ट का फैसला, तलाक याचिका रिसेप्शन स्थल के आधार पर दायर नहीं की जा सकती

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने माना है कि हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 19 के तहत परिवार न्यायालय को अधिकार क्षेत्र प्रदान करने के उद्देश्य से विवाह रिसेप्शन का स्थान प्रासंगिक नहीं है।

अधिनियम की धारा 19 (i) अधिनियम के तहत उस न्यायालय को अधिकार क्षेत्र प्रदान करती है जिसकी स्थानीय सीमाओं के भीतर पार्टियों के बीच विवाह संपन्न हुआ था।

अपीलकर्ता-पति ने फैमिली कोर्ट, प्रयागराज के आदेश के खिलाफ हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया, जिसके तहत क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र की कमी के आधार पर तलाक के लिए उसकी याचिका खारिज कर दी गई थी। यह तर्क दिया गया था कि प्रतापगढ़ में शादी करने वाले दलों ने प्रयागराज में एक शादी का आयोजन किया था। इसलिए, प्रयागराज की अदालतों के पास तलाक याचिका पर फैसला करने का अधिकार क्षेत्र था।

फैमिली कोर्ट ने माना था कि दोनों पक्षों की शादी प्रयागराज में नहीं हुई थी और वे आखिरी बार नई दिल्ली में एक जोड़े के रूप में रहते थे।

हाईकोर्ट ने कहा कि प्रयागराज में आयोजित होने वाला रिसेप्शन फैमिली कोर्ट को अधिकार क्षेत्र प्रदान करने के उद्देश्य से अप्रासंगिक है क्योंकि विवाह प्रतापगढ़ में हुआ था।

जस्टिस अश्विनी कुमार मिश्रा और जस्टिस दोनादी रमेश की खंडपीठ ने फैसला सुनाया

"हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 19 के खंड (i) में निर्दिष्ट किया गया है कि पक्षों के बीच विवाह का स्थान संबंधित न्यायालय में निहित क्षेत्राधिकार के लिए एक प्रासंगिक विचार होगा। तथ्य यह है कि प्रयागराज में बाद में एक पार्टी की मेजबानी की गई थी, इसलिए, प्रयागराज में फैमिली कोर्ट के अधिकार क्षेत्र प्रदान करने के उद्देश्यों के लिए प्रासंगिक नहीं होगा।

कोर्ट ने कहा कि शादी प्रतापगढ़ में हुई थी। इसके अलावा, यह देखा गया कि वाद में कोई कथन नहीं था कि पक्षकार आखिरी बार प्रयागराज में एक जोड़े के रूप में रहे थे।

न्यायालय ने फैमिली कोर्ट के इस निष्कर्ष को बरकरार रखा कि पक्षकार अंतिम बार नई दिल्ली में एक जोड़े के रूप में रहते थे।

तदनुसार, न्यायालय ने अधिकार क्षेत्र की कमी के आधार पर वाद को खारिज करने वाले परिवार न्यायालय के आदेश को बरकरार रखा।