अगर एक पति या पत्नी एक साल के भीतर दूसरे के खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज कराता है तो आपसी सहमति से विवाह विच्छेद किया जा सकता है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा कि यदि एक पति या पत्नी द्वारा दूसरे के विरुद्ध आपराधिक मामला दायर करने के पश्चात, पक्षकार आपसी सहमति से तलाक के लिए न्यायालय में जाते हैं, तो हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 14 (1) के प्रावधान को लागू करके तलाक की अनुमति दी जानी चाहिए।

हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13-बी आपसी सहमति से तलाक का प्रावधान करती है। अधिनियम की धारा 14 के अनुसार विवाह के एक वर्ष के भीतर किसी भी न्यायालय में तलाक की याचिका प्रस्तुत नहीं की जा सकती। धारा 14 (1) के प्रावधान के अनुसार, यदि जिस न्यायालय में याचिका दायर की गई है, वहां यदि याचिका प्रस्तुत करने वाले पक्षकार को कोई अपवादात्मक कठिनाई का सामना करना पड़ रहा है या प्रतिवादी की ओर से असाधारण भ्रष्टता है, तो इस तरह के आवेदन पर विचार किया जा सकता है।

जस्टिस विवेक चौधरी और जस्टिस बृज राज सिंह की पीठ ने कहा कि अधिनियम, 1955 की धारा 14 (1) के प्रावधान के अनुसार, विवाह की तिथि से एक वर्ष की अवधि समाप्त होने की आवश्यकता के कारण पक्षकार तलाक के लिए याचिका दायर करने में सक्षम नहीं है।

एक बार अधिनियम, 1955 की धारा 14 (1) के तहत एक आवेदन अदालत के समक्ष दायर किया जाता है, तो निश्चित रूप से अदालत को यह देखना होगा कि याचिकाकर्ता को असाधारण कठिनाई है या प्रतिवादी की ओर से असाधारण भ्रष्टता है। पार्टियों ने 05.08.2024 को विवाह किया और 12.08.2024 को विवाह पंजीकृत किया गया। पार्टियों ने 03.09.2024 को हिंदू रीति-रिवाजों के अनुसार फिर से अपनी शादी की।

इसके बाद, शत्रुता के कारण पति ने आईजीआरएस पोर्टल पर शिकायत दर्ज कराई जिसमें पत्नी द्वारा झूठी एफआईआर की धमकी का दावा किया गया। प्रतिशोध में, पत्नी ने भारतीय न्याय संहिता, 2023 की धारा 115(2), 352 और 351(3) के तहत एक प्राथमिकी दर्ज कराई।

इसके बाद, पत्नी ने धारा 376 और 506 आईपीसी और धारा 3⁄4 पोक्सो अधिनियम के तहत एक और प्राथमिकी दर्ज कराई। जब आपराधिक कार्यवाही चल रही थी, तब पक्षों ने अधिनियम की धारा 13-बी के तहत आपसी सहमति से तलाक के लिए आवेदन किया और साथ ही आपसी तलाक के लिए आवेदन करने से पहले अनिवार्य 1 वर्ष की अवधि में छूट के लिए अधिनियम की धारा 14 के तहत एक आवेदन भी दायर किया।

इस आवेदन को प्रधान न्यायाधीश, पारिवारिक न्यायालय, अंबेडकर नगर ने खारिज कर दिया। इसलिए, पक्षों ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

मनदीप कौर बाजवा बनाम चेतनजीत सिंह रंधावा में पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने कहा, “यदि अधिनियम की धारा 14(1) के प्रावधान के तहत छुट्टी के लिए आवेदन पक्षकारों द्वारा प्रस्तुत किया जाता है, तो न्यायालय से यह देखने की अपेक्षा की जाती है कि क्या याचिकाकर्ता को असाधारण कठिनाई हो रही है या प्रतिवादी की ओर से असाधारण भ्रष्टता है। यदि न्यायालय अधिनियम की धारा 14(1) के प्रावधान के तत्वों के अस्तित्व के बारे में संतुष्ट है, तो विवाह की तिथि से एक वर्ष की समाप्ति से पहले भी तलाक के लिए याचिका प्रस्तुत करने की अनुमति दी जाएगी।”

इसने माना कि यदि न्यायालय को सुनवाई के दौरान लगा कि कोई अपवाद परिस्थिति नहीं है, तो याचिका को खारिज करके छुट्टी रद्द की जा सकती है। उस मामले में, पत्नी विवाह के 3 महीने बाद अपने पति को छोड़कर कनाडा चली गई थी। न्यायालय ने 1 वर्ष की अवधि को माफ कर दिया और अपील को स्वीकार कर लिया।

मनीष सिरोही बनाम श्रीमती मीनाक्षी में इलाहाबाद हाईकोर्ट की एक अन्य खंडपीठ यह कहते हुए तलाक मंजूर कर लिया था कि विवाह के बाद जब दोनों पक्षों के बीच कोई वैवाहिक संबंध विकसित नहीं हुआ और वे इस रिश्ते से अलग होना चाहते हैं, तो उन्हें अलग होकर कहीं और अपना जीवन व्यतीत करना चाहिए। इसने माना कि मुकदमेबाजी जारी रहने से दोनों पक्षों को अनावश्यक मानसिक और शारीरिक उत्पीड़न का सामना करना पड़ेगा।

जस्टिस चौधरी की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा

“वर्तमान मामले में, यह रिकॉर्ड से पता चलता है कि प्रतिवादी द्वारा आपराधिक मामले दायर किए गए हैं और विवाह के बने रहने की कोई संभावना नहीं है। इसलिए, अधिनियम, 1955 की धारा 14(1) के प्रावधान को लागू किया जाना चाहिए, ताकि पक्षकार तलाक ले सकें और अपना शांतिपूर्ण जीवन जी सकें।”

तदनुसार, पारिवारिक न्यायालय के आदेश को रद्द कर दिया गया और निर्देश दिया गया कि पारिवारिक न्यायालय 26.03.2025 से 6 महीने की समाप्ति पर पक्षों को धारा 13-बी(2) के तहत याचिका दायर करने की अनुमति दे सकता है।