क्या मौत के मुंह में जा रहे लोगों को इंश्योरेंस पॉलिसी दी जा रही हैं? इलाहाबाद हाईकोर्ट ने दिए जांच के आदेश दिए, HDFC लाइफ के अधिकारी के खिलाफ वारंट

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में बिचौलियों के ज़रिए "मौत के मुंह में जा रहे" लोगों को लाइफ इंश्योरेंस पॉलिसी जारी करने के ट्रेंड को गंभीरता से लिया।

जस्टिस अरुण कुमार सिंह देशवाल की बेंच ने कोर्ट के साथ 'लुका-छिपी' खेलने के लिए चीफ ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट (CJM), मुरादाबाद के ज़रिए HDFC लाइफ इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड, मुरादाबाद के ऑपरेशन मैनेजर और ब्रांच हेड के खिलाफ बेलेबल वारंट भी जारी किया।

बेंच ने यह आदेश नवाब अली उर्फ ​​नवाबुद्दीन नाम के एक व्यक्ति की बेल अर्जी पर सुनवाई करते हुए दिया, जिस पर BNS के तहत धोखाधड़ी, जालसाजी और क्रिमिनल कॉन्सपिरेसी के अपराधों के लिए मामला दर्ज किया गया।

संक्षेप में मामला

एक पॉलिसी होल्डर की मौत के बाद HDFC लाइफ इंश्योरेंस ने विधवा को 9 लाख 60 हज़ार रुपये का मैच्योरिटी अमाउंट दिया। हालांकि, आरोपी ने कथित तौर पर आधी रकम, यानी 4 लाख 80 हज़ार रुपये ले लिए। इसलिए उसके खिलाफ FIR दर्ज की गई।

हाईकोर्ट के सामने आरोपी के वकील ने दावा किया कि क्योंकि उसने HDFC लाइफ इंश्योरेंस कंपनी से हेल्थ इंश्योरेंस लेने का खर्च उठाया, इसलिए एग्रीमेंट के मुताबिक, एप्लीकेंट ने "लाइजनिंग मनी" ली थी, जो कुल गारंटीड रकम का आधा है।

इस मामले को देखते हुए बेंच ने 18 फरवरी को मुरादाबाद में HDFC लाइफ के संबंधित ब्रांच मैनेजर को कोर्ट के सामने खुद पेश होने और यह बताने का निर्देश दिया कि क्या इंश्योरेंस पॉलिसी देते समय वे प्रोसेसिंग या सर्विस चार्ज के लिए कोई रकम लेते हैं।

हालांकि, 25 फरवरी को संबंधित ब्रांच हेड पेश नहीं हुए। इसके बजाय एक वकील पेश हुआ और उसने कहा कि उसे ब्रांच हेड से निर्देश मिले थे, हालांकि उसने वकालतनामा फाइल नहीं किया।

इस काम को कोर्ट की बात न मानना ​​और बेइज्ज़ती मानते हुए, जो कंटेम्प्ट के दायरे में आता है, कोर्ट ने SSP, मुरादाबाद को अगले दिन ब्रांच हेड की मौजूदगी पक्का करने का निर्देश दिया।

हालांकि, अगले दिन भी संबंधित ब्रांच हेड पेश नहीं हुआ। साथ ही सब-इंस्पेक्टर ने ब्रांच में सेल्स डिपार्टमेंट के हेड आशीष अग्रवाल को पेश किया।

कोर्ट ने एक ई-मेल देखा जिसमें दिखाया गया कि ऑपरेशन मैनेजर/ब्रांच हेड (पुलकित गुप्ता) ने अपने लीगल डिपार्टमेंट को पुलिस नोटिस के बारे में बताया, लेकिन सीनियर लीगल मैनेजर से किसी और को पेश करने का इंतज़ाम करने को कहा था।

इस व्यवहार को गंभीरता से लेते हुए कोर्ट ने यह कहा:

"यह बहुत गंभीर बात है कि एक व्यक्ति जिसे इस कोर्ट ने खास तौर पर निर्देश दिया, इस कोर्ट के आदेश का पालन करने के लिए इस कोर्ट के सामने पेश होने के बजाय लुका-छिपी का खेल खेलता रहा। यह भी हैरानी की बात है कि SSP, मुरादाबाद ने यह वेरिफ़ाई करने के बजाय कि कोर्ट ने HDFC लाइफ़ इंश्योरेंस, सिविल लाइंस, मुरादाबाद के ब्रांच हेड को खास तौर पर निर्देश दिया, किसी दूसरे अधिकारी की पेशी पक्की की, जिसका इस केस से कोई लेना-देना नहीं है और जिसे इस केस के बारे में पूरी जानकारी नहीं है।"

इसलिए कोर्ट ने ब्रांच हेड के खिलाफ वारंट जारी किया और कहा कि पेश होने पर वह कारण बताएं कि जानबूझकर ऑर्डर न मानने के लिए उनके खिलाफ कंटेम्प्ट की कार्रवाई क्यों न शुरू की जाए।

मामले को 11 मार्च के लिए पोस्ट करते हुए बेंच ने SSP, मुरादाबाद को आगे और सावधान रहने और अगली तारीख पर संबंधित अधिकारी की मौजूदगी सुनिश्चित करने का निर्देश दिया।

खास बात यह है कि इस मामले पर बात खत्म करने से पहले कोर्ट ने कहा कि उसे ऐसे कई मामले मिले हैं, जिनमें बिचौलियों के ज़रिए मौत के मुंह में सो रहे व्यक्ति को लाइफ इंश्योरेंस पॉलिसी जारी की गई।

इसलिए कोर्ट ने वाइस प्रेसिडेंट, रिस्क मैनेजमेंट कमेटी यूनिट (RMCU), नई दिल्ली को मुरादाबाद इलाके में ऐसी जाली पॉलिसी जारी करने के बारे में जांच करने का निर्देश दिया, जो पहले से ही मौत के मुंह में सो रहे लोगों को जारी की गईं और HDFC लाइफ इंश्योरेंस कंपनी के अधिकारियों की भूमिका की भी जांच करने का निर्देश दिया।

Case title - Nawab Ali @ Nawabuddin vs State of UP