रुकावट दूर करने के लिए प्रमोशन देने वाली सरकारी नीति को समान रूप से लागू किया जाना चाहिए: इलाहाबाद हाईकोर्ट

रेवेन्यू बोर्ड में काम करने वाले टेलीफ़ोन ऑपरेटरों को सिविल सेक्रेटेरिएट में लोअर डिवीज़न असिस्टेंट के पद पर प्रमोट करने के मामले की सुनवाई करते हुए इलाहाबाद हाईकोर्ट ने फ़ैसला दिया कि रुकावट दूर करने के लिए प्रमोशन देने वाली सरकारी नीति को एक समान रूप से लागू किया जाना चाहिए।

यूपी रेवेन्यू बोर्ड मिनिस्टीरियल सर्विस रूल्स, 1983 रेवेन्यू बोर्ड में काम करने वाले कर्मचारियों की सेवा शर्तों को नियंत्रित करते हैं। हालांकि, इनमें टेलीफ़ोन ऑपरेटरों का पद शामिल नहीं है, जिसे 1986 में मंज़ूरी दी गई। चूंकि टेलीफ़ोन ऑपरेटरों के पद से कोई प्रमोशन नहीं था, इसलिए राज्य सरकार ने 06.09.1988 के आदेश के ज़रिए यह प्रावधान किया कि टेलीफ़ोन ऑपरेटरों को सिविल सेक्रेटेरिएट में लोअर डिवीज़न असिस्टेंट के पद पर प्रमोट किया जा सकता है, जो पब्लिक सर्विस कमीशन द्वारा नियुक्तियां न किए जाने के कारण खाली पड़े थे। यह सरकारी आदेश टेलीफ़ोन ऑपरेटरों के पद पर मौजूद रुकावट को दूर करने के लिए जारी किया गया।

चूंकि उक्त सरकारी आदेश का लाभ कुछ कर्मचारियों को दिया जा चुका था, इसलिए जस्टिस इरशाद अली ने फ़ैसला दिया,

“एक बार जब उक्त सरकारी आदेश का लाभ समान स्थिति वाले कर्मचारियों को दिया जा चुका है तो याचिकाकर्ताओं को बिना किसी तर्कसंगत आधार के वही लाभ देने से इनकार करना पक्षपातपूर्ण भेदभाव के बराबर है और भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन है।”

याचिकाकर्ता टेलीफ़ोन ऑपरेटर के तौर पर काम कर रहे थे और उन्होंने LDA के पद पर प्रमोशन की मांग की थी। हालांकि, प्रमोशन के लिए उनका दावा खारिज कर दिया गया। इसके बाद उन्होंने हाईकोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया और उन लोगों के साथ समानता की मांग की, जिन्हें पहले टेलीफ़ोन ऑपरेटर के पद से LDA के पद पर प्रमोट किया जा चुका था।

कोर्ट ने फ़ैसला दिया कि चूंकि टेलीफ़ोन ऑपरेटर का पद यूपी रेवेन्यू बोर्ड मिनिस्टीरियल सर्विस रूल्स, 1983 को अपनाए जाने के बाद बनाया गया, इसलिए यह नहीं कहा जा सकता कि इस पद और इस पद से होने वाले प्रमोशन को नियमों से जान-बूझकर बाहर रखा गया।

चूंकि अन्य लोगों को टेलीफ़ोन ऑपरेटरों के पद से लोअर डिवीज़न असिस्टेंट के पद पर प्रमोशन दिया जा चुका था, इसलिए कोर्ट ने फ़ैसला दिया कि टेलीफ़ोन ऑपरेटरों को लोअर डिवीज़न असिस्टेंट (LDA) के पद पर प्रमोशन 06.09.1988 के सरकारी आदेश के तहत दिया जाता है। कोर्ट ने यह भी फ़ैसला दिया कि केवल वैधानिक नियमों की अनुपस्थिति टेलीफ़ोन ऑपरेटरों को प्रमोशन देने से इनकार करने का आधार नहीं हो सकती। यह देखते हुए कि याचिकाकर्ताओं के प्रमोशन के लिए खाली पद उपलब्ध थे, कोर्ट ने फैसला दिया कि याचिकाकर्ताओं को प्रमोशन से वंचित करना मनमाना और भेदभावपूर्ण था, इसलिए यह मान्य नहीं है।

रिट याचिका स्वीकार करते हुए कोर्ट ने प्रतिवादियों को निर्देश दिया कि वे कानून के अनुसार, LDA के पद पर प्रमोशन के लिए याचिकाकर्ताओं पर विचार करें।

Case title: Smt. Kavita Chaturvedi D/O D.K.Chaturvedi And Another v. State Of U.P. Through Secy. Revenue Lko. And Ors.