बुलंदशहर गैंगरेप, हत्या केस | इलाहाबाद हाईकोर्ट ने 3 आरोपियों की फांसी को 25 साल की सजा में बदला

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने शुक्रवार को राज्य के बुलंदशहर जिले में 17 वर्षीय लड़की के सामूहिक बलात्कार और हत्या (जनवरी 2018 में किया गया अपराध) के लिए तीन लोगों की मौत की सजा को बिना किसी छूट के 25 साल के कारावास में बदल दिया।

जस्टिस अरविन्द सिंह सांगवान और जस्टिस मो. अजहर हुसैन इदरीसी ने कहा कि यह 'दुर्लभतम' मामला नहीं है जहां मौत की सजा दी जा सकती है। कोर्ट ने यह भी कहा कि समाज में दोषियों के सुधार और पुनर्वास की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता है।

अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार, 2 जनवरी, 2018 की शाम को दोषियों (जुल्फिकार अब्बासी, दिलशाद अब्बासी और मलानी उर्फ इजरायल) ने 'मौज-मस्ती' करने के लिए एक लड़की को लेने जाने का फैसला किया और तभी उन्होंने पीड़िता को साइकिल पर अकेले आते देखा और उन्होंने अपनी कार रोकने का फैसला किया।

वे जबरन लड़की को अपनी कार में ले गए और चलती गाड़ी में उन्होंने एक-एक करके उसके साथ दुष्कर्म किया। जब लड़की रोने लगी, तो उन्होंने दुपट्टे (दुपट्टा) की मदद से उसका गला घोंट दिया, जो उसने अपनी गर्दन पर पहना था, और उसके बाद, उसके मृत शरीर को एक नाले में फेंक दिया गया था।

मार्च 2021 में, बुलंदशहर की एक पॉक्सो अदालत ने तीन आरोपियों को फांसी की सजा सुनाई, यह देखते हुए कि उनके अपराध ने "लोगों को डरा दिया था और माता-पिता अपनी लड़कियों को स्कूल भेजने से डरते थे"। उन्हें धारा 364, 376D, 302/34, 201, 404 IPC और धारा 5G/6 POCSO अधिनियम के तहत दोषी ठहराया गया था।

उनकी अपीलों और मृत्युदंड की पुष्टि के लिए ट्रायल कोर्ट द्वारा किए गए संदर्भ को सुनकर, हाईकोर्ट ने पूरे सबूतों की फिर से समीक्षा करने पर निम्नलिखित निष्कर्ष निकाला:

1. घटना की तारीख को पीड़िता की उम्र लगभग 17 वर्ष, 03 माह और 28 दिन थी और आरोपी व्यक्तियों ने उसका अपहरण कर लिया और उसे जबरन ऑल्टो कार में ले जाया गया।

2. फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला, आगरा की रिपोर्ट के अनुसार, पीड़ित के खिलाफ एक गंभीर भेदन हमला किया गया था। डॉक्टर के बयान के अनुसार, पीड़िता के गले में दुपट्टा बांधा गया था जिसका इस्तेमाल उसकी हत्या में किया गया था।

3. पीडब्लू -4 ने अपराध करने के बाद आरोपी व्यक्तियों को देखा था और लुहाली टोल प्लाजा को पार करने वाले वाहन की उपस्थिति भी विधिवत साबित हुई थी।

इसके मद्देनजर, न्यायालय ने ट्रायल कोर्ट द्वारा दर्ज किए गए निष्कर्ष को बरकरार रखा कि आरोपी व्यक्तियों ने पीड़िता 'ए' का अपहरण करने का अपराध किया, जो 18 वर्ष से कम उम्र की थी, उस पर गंभीर प्रवेशन यौन हमला भी किया और फिर दुपट्टे (स्कार्फ) से गला घोंटकर उसकी हत्या करके उसके शव को एक नाले के पास फेंक दिया था। तदनुसार, न्यायालय ने उनकी दोषसिद्धि की पुष्टि की।

जहां तक अपीलकर्ताओं की सजा का सवाल था, हाईकोर्ट ने कहा कि यह 'दुर्लभतम' मामला नहीं था जहां मौत की सजा दी जा सकती थी।

कोर्ट ने यह भी कहा कि ट्रायल कोर्ट किसी भी शमन परिस्थितियों को रिकॉर्ड करने में विफल रहा था, जिसमें यह आवश्यक था कि अभियुक्त को केवल मौत की सजा दी जाए।

इस संबंध में, न्यायालय ने नवास उर्फ मुलानवास मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का भी उल्लेख किया, जिसमें यह देखा गया था कि असाधारण परिस्थितियों में अतिरिक्त मृत्युदंड लगाया जाना चाहिए, जिसे उलटा नहीं किया जा सकता है।

हाईकोर्ट ने निम्नलिखित शमन परिस्थितियों पर विचार किया:

1. आरोपी अपीलकर्ताओं का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है और उनके परिवार समर्थन में हैं।

2. अभियुक्त-अपीलकर्ता सीआरपीसी की धारा 313 के तहत बयान के अनुसार लगभग 24 वर्ष की आयु के हैं और एक स्वास्थ्य समस्याओं का सामना कर रहा है, इसलिए, समाज में अपीलकर्ताओं के सुधार और पुनर्वास की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता है

3. ट्रायल कोर्ट ने भी ऐसा कोई निष्कर्ष दर्ज नहीं किया है कि मृत्युदंड देने से पहले अभियुक्त समाज के लिए खतरा हो सकता है।

4. ट्रायल कोर्ट ने अपीलकर्ताओं के खिलाफ किसी भी गंभीर परिस्थितियों को दर्ज नहीं किया है, जो विशेष रूप से कम करने वाली परिस्थितियों को कम कर सकता है, जब अपीलकर्ताओं का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है।

5. ट्रायल कोर्ट ने इस बात का भी कोई निष्कर्ष दर्ज नहीं किया है कि वर्तमान मामला कैसे दुर्लभतम है, भले ही आरोपी ने सबसे गंभीर अपराध किया हो।

न्यायालय ने कहा कि अपीलकर्ताओं को दी गई मृत्युदंड को बिना किसी छूट के 25 साल की निश्चित अवधि के लिए आजीवन कारावास में बदल दिया जाना चाहिए।

जुर्माने के आदेश को पूर्वोक्त संशोधन के साथ बरकरार रखा गया।