'भागने का खतरा, पिता पहले ही देश छोड़कर भाग चुका है': इलाहाबाद हाईकोर्ट ने गैंगस्टर एक्ट मामले में खनन 'माफिया' के 2 बेटों को जमानत देने से इनकार किया

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में मेरठ क्षेत्र के कथित खनन माफिया हाजी इकबाल, जिन्हें बल्ला के नाम से भी जाना जाता है, के दो बेटों को उत्तर प्रदेश गैंगस्टर और असामाजिक क्रियाकलाप (रोकथाम) अधिनियम, 1986 के तहत एक मामले में जमानत देने से इनकार कर दिया।

हाजी इकबाल पर अपने बेटों (जमानत आवेदकों) के साथ मिलकर एक अंतरराज्यीय आपराधिक गिरोह चलाने का आरोप है, जो विभिन्न वित्तीय और शारीरिक अपराधों में शामिल है।

ज‌स्टिस कृष्ण पहल की पीठ ने पाया कि प्रारंभिक एफआईआर के बाद, आवेदक और सह-आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ अतिरिक्त एफआईआर भी दर्ज की गई हैं, और इस प्रकार, उनके खिलाफ निष्कर्ष निकाला जा सकता है।

न्यायालय ने आवेदकों (जावेद और अलीशान) के खिलाफ पारित दो अलग-अलग आदेशों में टिप्पणी की, "यह मामला अधिनियम का दुरुपयोग नहीं लगता है क्योंकि आवेदक का आपराधिक इतिहास काफी पुराना है और उसने तत्काल एफआईआर दर्ज होने के बाद भी अपराध किया है।" इस प्रकार, न्यायालय को यह मानने के लिए कोई उचित आधार नहीं मिला कि आवेदक ऐसे किसी अपराध के दोषी नहीं हैं और जमानत पर रहते हुए भविष्य में कोई अपराध करने की संभावना नहीं है, जैसा कि यूपी गैंगस्टर्स अधिनियम की धारा 19(4) के तहत अपेक्षित है।

महत्वपूर्ण बात यह है कि एकल न्यायाधीश ने यह भी माना कि सह-आरोपी व्यक्ति हाजी इकबाल, जो आवेदकों का पिता है, पहले ही देश छोड़कर भाग चुका है और दुबई में रह रहा है; ऐसे में, आवेदक 'भागने का जोखिम' है। इस प्रकार, उनकी जमानत याचिका खारिज कर दी गई।

मामला

आवेदक (जावेद और अलीशान) पर एक एफआईआर दर्ज है जिसमें आरोप लगाया गया है कि आरोपी व्यक्ति, हाजी इकबाल, गिरोह का नेता है, और आवेदक, पांच अन्य नामित आरोपियों के साथ, एक अंतरराज्यीय जिला गिरोह संचालित कर रहा है जो लोगों को उनकी जान लेने की धमकी देने, जबरन वसूली करने और अवैध धन निकालने में शामिल है।

एफआईआर में यह भी आरोप लगाया गया है कि वे लकड़ी की तस्करी, अवैध खनन और सार्वजनिक भूमि पर अवैध कब्जे में शामिल हैं और इस तरह से उन्होंने आम जनता में आतंक, भय और असुरक्षा की भावना पैदा की है। मामले में जमानत की मांग करते हुए, आवेदकों के वकील ने तर्क दिया कि वर्तमान एफआईआर गैंगस्टर अधिनियम के प्रावधानों का दुरुपयोग मात्र है क्योंकि आवेदक को गैंग चार्ट में उल्लिखित दो मामलों के आधार पर ही इस मामले में फंसाया गया है।

यह तर्क दिया गया कि आवेदक, एक अपराध में दोषमुक्त होने और दूसरे मामले में अंतरिम संरक्षण प्राप्त होने के कारण इस मामले में जमानत के हकदार हैं, क्योंकि उनके खिलाफ कोई मामला नहीं बनता है।

दूसरी ओर, राज्य के वकील ने दृढ़ता से तर्क दिया कि जमानत आवेदन का इस आधार पर विरोध किया गया है कि यह स्थापित कानून है कि अपराध में आरोपी की जमानत या बरी होना उसे जमानत का हकदार नहीं बनाता है। यह भी तर्क दिया गया कि आवेदक के भागने का खतरा है क्योंकि उसके पिता हाजी इकबाल पहले ही देश छोड़कर भाग चुके हैं और मुख्य आरोपी हैं, तथा आवेदक ने अपने पिता के साथ मिलकर काम किया है।

हालांकि, पक्षों के वकीलों की दलीलों, आरोपों की प्रकृति, अपराध की गंभीरता और मामले के सभी तथ्यों और परिस्थितियों पर विचार करते हुए, न्यायालय ने कहा कि यह जमानत के लिए उपयुक्त मामला नहीं है। इसलिए, आवेदकों की जमानत याचिका खारिज कर दी गई।

केस टाइटलः अलीशान बनाम उत्तर प्रदेश राज्य

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें