घरेलू हिंसा अधिनियम | पति के रिश्तेदार जो साझा घर में भी नहीं रहते, उन्हें भी उत्पीड़न के मामलों में फंसाया जाता है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में पाया कि कई मामलों में पति के परिवार या घरेलू रिश्ते में रहने वाले व्यक्ति को परेशान करने के लिए पीड़ित पक्ष ऐसे रिश्तेदारों को फंसाता है जो कभी उनके साथ साझा घर में नहीं रहे।

जस्टिस अरुण कुमार देशवाल की पीठ ने कहा कि घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 12 के तहत नोटिस जारी करते समय, अदालतों को यह देखना चाहिए कि जिस व्यक्ति को फंसाया जा रहा है, क्या वह पीड़ित व्यक्ति के साथ साझा घर में रह रहा है या कभी रहा है।

अदालत ने आगे कहा कि घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत आवेदन में प्रतिवादी के रूप में नामित व्यक्तियों को नोटिस जारी करने से पहले, संबंधित अदालतों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि निम्नलिखित शर्तें पूरी हों,

“प्रतिवादी को धारा 2(एफ) में उल्लिखित तरीके से पीड़ित व्यक्ति से संबंधित होना चाहिए और वह पीड़ित व्यक्ति के साथ साझा घर में रहता था या रह रहा है और फिर घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 3 में उल्लिखित तरीके से घरेलू हिंसा करता है”।

एकल न्यायाधीश ने पांच आरोपियों (पति की विवाहित बहनें और बहनों में से एक के पति) के खिलाफ घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 12 के तहत कार्यवाही/शिकायतों को खारिज करते हुए ये टिप्पणियां कीं, जिसमें कहा गया कि वे विपरीत पक्ष संख्या 2 (पत्नी) के साथ साझा घर में नहीं रहते थे।

हालांकि, अदालत ने आवेदक संख्या एक (सास) के खिलाफ मामला खारिज करने से इनकार कर दिया, यह देखते हुए कि वह साझा घर में रह रही थी और इस प्रकार प्रतिवादी की परिभाषा के अंतर्गत आती है। यह भी आरोप लगाया गया कि उसने दहेज की मांग के लिए पत्नी को परेशान किया और साझा घर से बेदखल करने की धमकी दी।

अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत कार्यवाही तब शुरू की जा सकती है जब घरेलू हिंसा, जैसा कि घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 3 में उल्लेख किया गया है, प्रतिवादी द्वारा की जाती है जो पीड़ित व्यक्ति के साथ घरेलू संबंध में रह रहा है।

अदालत ने कहा कि इस मामले में, आवेदक संख्या 2 से 6 आवेदक संख्या 7 (पति) के रिश्तेदार हैं और वे अलग-अलग रह रहे हैं, इसलिए, घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 2 (क्यू) के अनुसार, उन्हें प्रतिवादी नहीं कहा जा सकता क्योंकि वे विपरीत पक्ष संख्या 2 के साथ साझा घर में नहीं रह रहे हैं।

इस प्रकार, आवेदक 2 से 6 के खिलाफ मामला रद्द करते हुए, न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि कई मामलों में, पीड़ित पक्ष पति के रिश्तेदारों को झूठा फंसाते हैं, जो कभी भी उनके साथ साझा घर में नहीं रहे, केवल उन्हें परेशान करने के लिए।

न्यायालय ने कहा कि घरेलू हिंसा अधिनियम की धारा 12 के तहत नोटिस जारी करने से पहले, न्यायालयों को यह सत्यापित करना चाहिए कि क्या फंसाया जा रहा व्यक्ति वास्तव में पीड़ित पक्ष के साथ साझा घर में रहता था।

हालांकि, न्यायालय ने स्पष्ट किया कि निचली अदालत आवेदक संख्या 1 (सास) और 7 (पति) के खिलाफ आगे बढ़ने और 60 दिनों की अवधि के भीतर उनके खिलाफ मामले का तेजी से फैसला करने के लिए स्वतंत्र होगी।

केस टाइटलः कृष्णावती देवी और 06 अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और अन्य 2025 लाइवलॉ (एबी) 53

केस साइटेशन: 2025 लाइवलॉ (एबी) 53