'व्यापक भ्रष्टाचार परेशान करने वाला': इलाहाबाद हाईकोर्ट ने अधिकारियों के खिलाफ DOB में 11 साल की 'हेरफेर' के लिए FIR का आदेश दिया

एक व्यक्ति द्वारा जन्मतिथि में हेरफेर से जुड़े कथित जालसाजी और धोखाधड़ी पर सख्त कार्रवाई करते हुए इलाहाबाद हाईकोर्ट ने सोमवार को प्रयागराज पुलिस कमिश्नर को निर्देश दिया कि वह उस व्यक्ति और संबंधित ग्राम पंचायत अधिकारी के खिलाफ तुरंत FIR दर्ज करें।

जस्टिस अतुल श्रीधरन और जस्टिस अनीश कुमार गुप्ता की बेंच ने इस स्थिति को 'चौंकाने वाला' बताया और टिप्पणी की कि दस्तावेजों में हेरफेर की हद "व्यापक भ्रष्टाचार" का सीधा नतीजा है।

संक्षेप में मामला

याचिकाकर्ता (शिव शंकर पाल) ने पासपोर्ट अथॉरिटी को अपने पासपोर्ट पर जन्मतिथि 1994 से बदलकर 2005 करने का निर्देश देने के लिए एक रिट याचिका दायर की थी।

हालांकि, जब कोर्ट ने रिकॉर्ड की जांच की तो उसने याचिकाकर्ता के दावे की बेतुकी बात पर ध्यान दिया। उसने उसके हाई स्कूल परीक्षा प्रमाण पत्र को ध्यान में रखा, जिसमें बताया गया कि उसने 2011 में परीक्षा पास की थी। बेंच ने सवाल किया कि 2005 में पैदा हुए व्यक्ति के लिए 6 साल की उम्र में 2011 में यह परीक्षा देना कैसे संभव था।

इस प्रकार, याचिका खारिज करते हुए कोर्ट ने याचिकाकर्ता और ग्राम पंचायत के संबंधित अधिकारियों के खिलाफ BNS के संबंधित प्रावधानों के तहत धोखाधड़ी और जालसाजी के अपराधों के लिए FIR दर्ज करने का निर्देश दिया, जिन्होंने 04 नवंबर, 2025 को जन्म प्रमाण पत्र जारी किया, जिसमें उसकी जन्मतिथि 11 जुलाई, 2005 दिखाई गई।

बता दें, कार्यवाही के दौरान, कोर्ट ने पाया कि याचिकाकर्ता के हाई स्कूल परीक्षा प्रमाण पत्र, जो माध्यमिक शिक्षा परिषद द्वारा वर्ष 2011 में जारी किया गया, उसमें स्पष्ट रूप से उसकी जन्मतिथि 11 जुलाई, 1994 दर्ज थी।

इसके अलावा, पासपोर्ट आवेदन के समय याचिकाकर्ता द्वारा मूल रूप से जमा किए गए आधार कार्ड में भी उसकी जन्मतिथि 1994 दिखाई गई।

हालांकि, रिट याचिका के साथ संलग्न आधार कार्ड की एक कॉपी में जन्मतिथि 11 जुलाई, 2005 दिखाई गई। इससे पता चलता है कि बाद में इसमें सुधार किया गया। कोर्ट ने रिकॉर्ड पर रखे गए डॉक्यूमेंट्स, खासकर पिछले साल नवंबर में प्रयागराज की ग्राम पंचायत द्वारा जारी किए गए बर्थ सर्टिफिकेट पर गहरी नाराज़गी जताई, जिसमें याचिकाकर्ता की जन्मतिथि 2005 बताई गई।

दावे की बेतुकी बात पर ज़ोर देते हुए बेंच ने कहा:

“यह बताना ज़रूरी है कि अगर याचिकाकर्ता की बात मान ली जाती है और जन्मतिथि को 2005 में सुधार दिया जाता है, जैसा कि अनुरोध किया गया है तो हाई स्कूल परीक्षा सर्टिफिकेट में यह दिखेगा कि याचिकाकर्ता ने लगभग छह साल की उम्र में यह परीक्षा दी थी।”

इसलिए रिकॉर्ड में दिख रही "ईमानदारी की कमी" और 'हेरफेर' पर सख़्त रुख अपनाते हुए कोर्ट ने प्रयागराज के पुलिस कमिश्नर को तुरंत FIR दर्ज करने का निर्देश दिया।

इस मामले को 27 जनवरी, 2026 को लिस्ट में सबसे ऊपर अनुपालन के लिए सूचीबद्ध किया गया।

कोर्ट ने यह भी चेतावनी दी कि अगर अनुपालन नहीं किया गया तो वह प्रयागराज के पुलिस कमिश्नर के खिलाफ कार्रवाई करेगा।

उल्लेखनीय है कि हाईकोर्ट की इसी बेंच ने हाल ही में राज्य की बर्थ सर्टिफिकेट जारी करने की प्रणाली पर कड़ी आपत्ति जताई, जब यह पता चला कि एक याचिकाकर्ता ने पूरी तरह से अलग-अलग जन्मतिथि वाले दो अलग-अलग बर्थ सर्टिफिकेट हासिल किए।

यह देखते हुए कि यह प्रणाली "सभी स्तरों पर मौजूद बेईमानी की हद" को दिखाती है, इस बेंच ने प्रिंसिपल सेक्रेटरी, मेडिकल और स्वास्थ्य विभाग को ऐसे कदम सुझाने के लिए बुलाया ताकि किसी भी व्यक्ति को केवल एक ही बर्थ सर्टिफिकेट जारी किया जाए।

Case title - Shiv Shankar Pal vs. Union Of India And 2 Others