इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा, पत्नी का शराब पीना क्रूरता नहीं है, जब तक कि वह पीने के बाद अनुचित और असभ्य व्यवहार न करे

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने परित्याग के आधार पर तलाक का आदेश देते हुए कहा कि केवल इसलिए कि पत्नी शराब पीती है, क्रूरता नहीं मानी जाती, जब तक कि उसकी ओर से असभ्य व्यवहार न किया जाए।

पीठ ने कहा, “शराब पीना अपने आप में क्रूरता नहीं मानी जाती, जब तक पीन के बाद अनुचित और असभ्य व्यवहार न किया जाए। हालांकि, मध्यम वर्गीय समाज में शराब पीना अभी भी वर्जित है और संस्कृति का हिस्सा नहीं है, फिर भी रिकॉर्ड पर कोई दलील नहीं है जो यह दिखाए कि शराब पीने से पति/अपीलकर्ता के साथ क्रूरता कैसे हुई।”

पृष्ठभूमि

दोनों पक्षों के बीच विवाह 2015 में संपन्न हुआ था। उसके बाद, पत्नी के व्यवहार में भारी बदलाव आया। अन्य बातों के अलावा, प्रतिवादी-पत्नी ने अपीलकर्ता को उसके माता-पिता को छोड़कर कोलकाता जाने के लिए मजबूर करने की कोशिश की, जिस पर वह सहमत नहीं हुआ। आखिरकार, पत्नी अपने नाबालिग बेटे के साथ कोलकाता चली गई और पति के अनुरोध के बावजूद वापस लौटने से इनकार कर दिया।

अपीलकर्ता-पति ने लखनऊ में तलाक की याचिका दायर की थी। चूंकि पत्नी पेश नहीं हुई, इसलिए न्यायालय ने एकतरफा कार्यवाही की और इस आधार पर तलाक की याचिका को खारिज कर दिया कि पत्नी द्वारा क्रूरता साबित नहीं हुई। यह भी माना गया कि परित्याग साबित नहीं हुआ क्योंकि ऐसा मामला नहीं था जहां पत्नी काम के लिए 2 साल से अधिक समय तक अलग रही हो।

अपीलकर्ता ने फैमिली कोर्ट के आदेश को हाईकोर्ट में चुनौती दी। चूंकि न्यायालय द्वारा कई बार नोटिस दिए जाने के बावजूद पत्नी पेश नहीं हुई, इसलिए न्यायालय ने एकतरफा कार्यवाही की।

फैसला

यह देखते हुए कि क्रूरता साबित करने का भार वादी/अपीलकर्ता पर है, न्यायालय ने माना कि पत्नी के व्यवहार में परिवर्तन दिखाने के लिए कोई विशेष घटना नहीं कही गई, जिससे क्रूरता की बात सामने आए।

यह माना गया कि शराब पीने के आरोप मात्र क्रूरता की बात नहीं हो सकते, जब तक कि उसके बाद कुछ खास व्यवहार न किए जाएं। यह देखा गया कि गर्भावस्था के दौरान शराब पीने के आरोप साबित नहीं हुए, क्योंकि बच्चे में कमजोरी या अन्य चिकित्सा बीमारियों के कोई लक्षण नहीं दिखे।

तदनुसार, यह माना गया कि अपीलकर्ता-पति क्रूरता के आधार पर तलाक के आदेश का हकदार है। हालांकि, पत्नी द्वारा परित्याग की दलील के संबंध में, हाईकोर्ट ने कहा कि पत्नी ने पूरी तरह से और जानबूझकर पति की उपेक्षा की, जिससे हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13 के तहत "परित्याग" हुआ।

फैमिली कोर्ट और हाईकोर्ट द्वारा जारी समन और नोटिस की तामील को नजरअंदाज करने में पत्नी के आचरण को देखते हुए, न्यायालय ने माना कि दोनों पक्षों के बीच विवाह सुधार से परे है।तदनुसार, न्यायालय ने फैमिली कोर्ट द्वारा तलाक याचिका को खारिज करने के आदेश को रद्द कर दिया और पत्नी द्वारा परित्याग के आधार पर तलाक को मंजूरी दे दी।

केस ‌डिटेल : 2025 लाइव लॉ (एबी) 16