इलाहाबाद हाईकोर्ट ने जिला जज के 'मौखिक निर्देशों' के तहत वकील की नजरबंदी पर रिपोर्ट मांगी

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने मंगलवार को आगरा के 70 वर्षीय अधिवक्ता की कथित हिरासत पर चिंता जताई। उन्हें जिला एवं सत्र न्यायाधीश के 'मौखिक' निर्देश पर नवंबर 2024 में पुलिस कर्मियों ने कथित तौर पर घर में नजरबंद रखा था।

याचिकाकर्ता (वकील महताब सिंह) ने दावा किया कि उन्हें धारा 168 बीएनएसएस (संज्ञेय अपराधों को रोकने के लिए पुलिस) का नोटिस देने के बाद 2 घंटे के लिए उनके घर में हिरासत में रखा गया था, ताकि उन्हें प्रशासनिक (उच्च न्यायालय) न्यायाधीश से मिलने से रोका जा सके, जब तक कि वे न्यायाधीश के पद पर उपस्थित न हो जाएं।

याचिकाकर्ता के मामले में, राज्य के अधिकारियों द्वारा उनकी स्वतंत्रता को केवल इसलिए सीमित कर दिया गया क्योंकि जिला न्यायाधीश का मानना ​​था कि याचिकाकर्ता उनके खिलाफ प्रशासनिक न्यायाधीश से शिकायत कर सकता है।

'असामान्य' मामले को ध्यान में रखते हुए, जस्टिस अश्विनी कुमार मिश्रा और जस्टिस विपिन चंद्र दीक्षित की पीठ ने आगरा के जिला न्यायाधीश से रिपोर्ट मांगी और यह भी स्पष्ट किया कि याचिकाकर्ता को नोटिस देने या उसकी स्वतंत्रता में हस्तक्षेप करने के लिए पुलिस को किसने निर्देश जारी किए थे।

अपने आदेश में, न्यायालय ने यह भी टिप्पणी की कि वह प्रशासनिक न्यायाधीश के दौरे के कारण याचिकाकर्ता को धारा 168 BNSS के तहत नोटिस देने के लिए पुलिसकर्मियों की आवश्यकता और अवसर को समझने में विफल रहा।

न्यायालय ने 1988 की एक अकेली घटना से संबंधित तीन आपराधिक मामलों के आधार पर नोटिस जारी करने के राज्य के औचित्य को भी खारिज कर दिया। यह घटना न्यायालय परिसर में हुई थी, जिसमें याचिकाकर्ता सहित 40-50 से अधिक वकील शामिल थे।

पीठ ने कहा,

“भले ही याचिकाकर्ता को इस मामले में फंसाया गया हो, लेकिन यह घटना के लगभग 37 साल बाद धारा 168 BNSS के तहत नोटिस जारी करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। पुलिस आयुक्त का हलफनामा अन्यथा इस बारे में बिल्कुल चुप है कि उन्हें याचिकाकर्ता को नोटिस जारी करने या उसकी स्वतंत्रता को कम करने के निर्देश किससे मिले। रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री प्रथम दृष्टया धारा 168 BNSS, 2023 के तहत नोटिस जारी करने को उचित नहीं ठहराती है क्योंकि इसके आधार पर किसी भी संज्ञेय अपराध के होने की आशंका नहीं जताई जा सकती है।”

हालांकि राज्य ने तर्क दिया कि पुलिस कर्मियों का याचिकाकर्ता के घर जाना केवल धारा 168 बीएनएसएस के तहत जारी नोटिस की तामील करने के लिए था और याचिकाकर्ता को घर में नजरबंद नहीं किया गया था, लेकिन कोर्ट ने प्रथम दृष्टया याचिकाकर्ता की शिकायत में तथ्य पाया और कहा कि मामले की गहन जांच की आवश्यकता है।

विशेष रूप से, पुलिस आयुक्त ने पुलिस की कार्रवाई का विवरण देते हुए हाईकोर्ट में एक हलफनामा प्रस्तुत किया। हलफनामे में कहा गया है कि एक अन्य अधिवक्ता द्वारा एक पत्रक प्रसारित किया गया था, जिसमें वकीलों (याचिकाकर्ता सहित) से कानूनी समुदाय द्वारा सामना किए जाने वाले मुद्दों के बारे में चिंताओं को उठाने के लिए प्रशासनिक न्यायाधीश से मिलने का आग्रह किया गया था।

हालांकि, पुलिस अधिकारियों को आशंका थी कि याचिकाकर्ता असंवैधानिक गतिविधियों में शामिल हो सकता है, जिसके कारण उन्हें शांति बनाए रखने के लिए धारा 168 बीएनएसएस के तहत नोटिस जारी करना पड़ा।

हालांकि, पीठ ने इस आधार पर भी नोटिस जारी करने को उचित नहीं पाया, क्योंकि उसने कहा कि यदि प्रशासनिक न्यायाधीश के जिले में दौरे के दौरान उनसे जानकारी छिपाने के लिए अज्ञात निर्देशों के तहत राज्य द्वारा कोई अनधिकृत हस्तक्षेप किया जाता है, तो इससे न्याय प्रशासन में गंभीर बाधा उत्पन्न हो सकती है।

कोर्ट ने कहा,

“न्यायालय के पदानुक्रम में, जिला न्यायाधीश का पद सबसे सुलभ होने के कारण वस्तुतः आधारभूत न्यायालय है। कानून के शासन को सुनिश्चित करने में इसकी प्रभावशीलता पर अधिक जोर नहीं दिया जा सकता है। इस प्रकार, संबंधित जिला न्यायाधीश के प्रशासनिक न्यायाधीश के दौरे का महत्वपूर्ण उद्देश्य प्राप्त करना होता है। इससे न्यायाधीश के पद का सुचारू संचालन सुनिश्चित होता है। ऐसी परिस्थितियों में वकीलों के विचार महत्वपूर्ण हो जाते हैं। बहुत बार, जिला न्यायाधीश के पद पर जाने वाले प्रशासनिक न्यायाधीश वकीलों से बातचीत करते हैं, ताकि जिला न्यायाधीश के पद का सुचारू संचालन सुनिश्चित किया जा सके।”

इस पृष्ठभूमि में, अदालत ने इस उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार (अनुपालन) को पूरे मामले पर जिला न्यायाधीश, आगरा से एक रिपोर्ट प्राप्त करने के लिए कहा।

इसके अलावा, न्यायालय ने निर्देश दिया कि संबंधित जिला न्यायाधीश, आगरा की टिप्पणियों को सीलबंद लिफाफे में प्रस्तुत किया जाएगा, जिसे अगली तारीख (28 फरवरी) को न्यायालय के समक्ष रखा जाएगा।

केस टाइटलः महताब सिंह बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और 3 अन्य