इलाहाबाद हाईकोर्ट ने प्रतिबंधित जगह पर नमाज़ पढ़ने के आरोपी स्टूडेंट्स के खिलाफ क्रिमिनल केस रद्द किया, चेतावनी जारी की

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में दो स्टूडेंट्स के खिलाफ पूरी क्रिमिनल कार्रवाई रद्द की, जिन्हें लोकल एडमिनिस्ट्रेशन द्वारा उस मकसद के लिए तय की गई जगह पर नमाज़ पढ़ने के लिए फंसाया गया।

जस्टिस सौरभ श्रीवास्तव की बेंच ने स्टूडेंट्स को भविष्य में लोकल एडमिनिस्ट्रेशन द्वारा जारी किए गए निर्देशों और खास रोक का पालन करने की भी चेतावनी दी।

संक्षेप में मामला

दोनों एप्लीकेंट्स पर IPC की धारा 143 और 188 के तहत कथित अपराध करने के लिए एक FIR दर्ज की गई। संत कबीर नगर कोर्ट ने अपराध का संज्ञान लिया और मई 2019 में उनके खिलाफ समन ऑर्डर जारी किया।

कार्रवाई के दौरान, एप्लीकेंट्स की तरफ से पेश सीनियर वकील अनिल श्रीवास्तव ने तर्क दिया कि एप्लीकेंट्स का कोई क्रिमिनल इतिहास नहीं है और वे सिर्फ स्टूडेंट्स हैं।

यह कहा गया कि उनका आरोप सिर्फ उनके अपने धर्म और मान्यता की पूजा के रूप में नमाज़ पढ़ने पर रोक पर आधारित है।

बेंच को बताया गया कि एप्लीकेंट नंबर 1 हायर क्लास कॉम्पिटिटिव एग्जाम का कैंडिडेट है। अगर ट्रायल जारी रहा तो ऐसे “छोटे-मोटे अपराधों” में मैकेनिकल इंप्लीकेशन उसके भविष्य पर बुरा असर डाल सकता है।

दूसरी ओर, राज्य के एडिशनल गवर्नमेंट एडवोकेट (AGA) ने क्रिमिनल हिस्ट्री न होने की बात मानी, लेकिन यह भी कहा कि लॉ एंड ऑर्डर बनाए रखने के लिए कुछ जगहों को नमाज़ पढ़ने की इजाज़त नहीं दी गई।

राज्य ने कहा कि एप्लीकेंट ने जानबूझकर रोक वाली जगह पर नमाज़ पढ़ने पर ज़ोर दिया। इसलिए समाज में शांति और सद्भाव बनाए रखने के लिए लोकल एडमिनिस्ट्रेशन द्वारा जारी निर्देशों का उल्लंघन किया।

शुरू में, बेंच ने कहा कि देश के डेमोक्रेटिक और सेक्युलर सिस्टम में हर धर्म, मान्यता और अलग-अलग जाति, पंथ और धर्म के नागरिकों को अपने रीति-रिवाजों के अनुसार अपने विश्वास और मान्यताओं का पालन करने का अधिकार दिया गया।

हालांकि, कोर्ट ने यह भी कहा कि समाज के मिले-जुले कल्चर को देखते हुए “लोकल एडमिनिस्ट्रेशन द्वारा जारी निर्देशों के रूप में एक निश्चित पैमाना और सुझावों का देश के नागरिकों को पालन करना होगा”।

बेंच ने इस बात पर ज़ोर दिया कि ऐसा करना समाज के बड़े हित में है ताकि कानून-व्यवस्था बनी रहे और लोकल लोगों के बीच शांति और भाईचारा बना रहे।

उसने कहा कि सिर्फ़ इस आधार पर आरोप लगाना कि प्रशासन ने अभी तक ऐसी जगह पर नमाज़ पढ़ने की इजाज़त नहीं दी, आवेदक नंबर 1 के भविष्य को थोड़ा नुकसान पहुँचा रहा था और आवेदक नंबर 2 के लिए यह सही नहीं था।

इसलिए कोर्ट ने चार्जशीट और समन ऑर्डर सहित पूरी कार्रवाई रद्द की।

ऑर्डर देने से पहले कोर्ट ने दोनों आवेदकों को चेतावनी दी:

"अगर भविष्य में लोकल प्रशासन द्वारा कोई निर्देश और खास रोक जारी की जाती है तो उसका पालन करें, जो हमेशा समाज के हित में होता है ताकि वे अपने रिवाज़ के अनुसार पूजा के रूप में अपने विश्वास और आस्था के रीति-रिवाज़ कर सकें।"

Case title - Azeem Ahmad Khan Alias Abeem Ahmad And Another vs. State of U.P. and Another 2026 LiveLaw (AB) 87