लखनऊ ज़िला कोर्ट में दिल्ली के 3 वकीलों (जिनमें 2 महिला वकील शामिल थीं) के साथ मारपीट और उन्हें कोर्ट में पेश होने से रोकने के आरोपों को गंभीरता से लेते हुए इलाहाबाद हाईकोर्ट ने मंगलवार शाम 7 बजे एक स्पेशल बेंच बुलाई।

यह घटनाक्रम तब हुआ, जब सुप्रीम कोर्ट की एक वकील ने चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) की कोर्ट में आरोप लगाया कि लखनऊ ज़िला कोर्ट में ज़मीन हड़पने के मामले के सिलसिले में बार एसोसिएशन के एक पदाधिकारी ने उनके और उनके क्लाइंट के साथ मारपीट की।

चीफ जस्टिस के आदेश पर दिल्ली के वकील अभिप्सा मोहंती, कोमल अग्रवाल और आशुतोष श्रीवास्तव की अर्ज़ी पर जस्टिस राजन रॉय और जस्टिस मंजीव शुक्ला की बेंच बनाई गई।

आरोपों की गंभीरता को देखते हुए हाईकोर्ट ने हलफ़नामा दाखिल करने की ज़रूरत को ज़रूरी नहीं माना और कहा कि हालात में "प्रक्रियात्मक तकनीकी बातों के कारण समझौता नहीं किया जा सकता"।

अर्ज़ी के अनुसार, वकील एक सिविल केस में वकालतनामा दाखिल करने गए, तभी कथित तौर पर वकील सौरभ कुमार वर्मा और उनके साथियों ने उन्हें पेश होने से रोका।

वकीलों ने आरोप लगाया कि न केवल उनके साथ बदसलूकी की गई, बल्कि उनके क्लाइंट (मोहम्मद शाकिर) के साथ भी "बुरी तरह मारपीट" की गई और उन्हें धमकी दी गई कि "तू वकील के खिलाफ केस करेगा?"

यह भी आरोप लगाया गया कि जब अर्ज़ीकर्ताओं ने अपने क्लाइंट को बचाने की कोशिश की तो उन पर भी हमला किया गया और एक अर्ज़ीकर्ता (वकील आशुतोष श्रीवास्तव) ने आरोप लगाया कि क्लाइंट को बचाते समय उनके पेट और छाती पर घूंसे मारे गए।

कथित तौर पर वकील वर्मा ने धमकी देते हुए कहा,

"तुम मेरे खिलाफ केस कैसे ले सकते हो?" और "तुम इसमें मत पड़ो वरना अच्छा नहीं होगा", जबकि सभी अर्ज़ीकर्ताओं के साथ "गाली-गलौज और बेइज्जती" की गई।

अर्ज़ीकर्ताओं ने यह भी दावा किया कि जब उन्होंने ज़िला जज के सामने इस मुद्दे का ज़िक्र करने की कोशिश की तो वकील वर्मा उन पर चिल्लाने लगे और अपनी महिला सहयोगियों को उन पर हमला करने के लिए उकसाया।

सुनवाई के दौरान, बेंच के सामने घटना का एक वीडियो भी चलाया गया। कोर्ट ने देखा कि वीडियो में कुछ वकील—जिनमें वे लोग भी शामिल थे जिनके नाम एप्लीकेशन में दिए गए—एक व्यक्ति के साथ मारपीट करते हुए दिख रहे थे। एप्लीकेशन देने वालों ने इस व्यक्ति की पहचान वादी मो. शाकिर के तौर पर की थी।

अपनी शुरुआती राय दर्ज करते हुए बेंच ने कहा:

"इस स्टेज पर हम बस इतना ही कहेंगे कि अगर आरोप के मुताबिक यह घटना हुई है—और हमारे सामने दिखाए गए वीडियो और वकीलों के बयानों के आधार पर शुरुआती तौर पर ऐसा लगता है कि यह घटना हुई है—तो यह बहुत गंभीर मामला है।"

यह देखते हुए कि लखनऊ की डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में ऐसी घटना "पहली बार" नहीं हुई, कोर्ट ने कहा कि इस मामले में न सिर्फ़ आरोपी लोगों द्वारा अपराध किया गया, बल्कि "न्याय प्रक्रिया में दखल" भी दिया गया।

कोर्ट ने याद दिलाया कि अदालतों के शांतिपूर्ण कामकाज से जुड़ी पिछली कार्यवाही में उसने लखनऊ पुलिस कमिश्नरेट में एक सेल बनाया। यह सेल उन लोगों की गतिविधियों की जांच करने के लिए बनाया गया, "जो या तो वकील हैं या वकील होने का दिखावा करते हैं, लेकिन ज़मीन या घर पर कब्ज़ा करने जैसे गैर-कानूनी कामों में शामिल हैं या डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में न्यायिक प्रक्रिया में दखल दे रहे हैं"।

वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग (VC) के ज़रिए पेश हुए डिस्ट्रिक्ट जज ने कोर्ट को बताया कि उन्होंने CCTV फुटेज देखी है और कुछ ऐसे वकीलों की पहचान की, जो कथित तौर पर वादी और कुछ एप्लीकेशन देने वालों के साथ मारपीट करते हुए दिखे थे।

डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के सबसे सीनियर ज्यूडिशियल ऑफिसर को निर्देश दिया गया कि वे अपनी रिपोर्ट और CCTV फुटेज की कॉपी बेंच के सामने पेश करें।

इसी तरह लखनऊ के पुलिस कमिश्नर को भी निर्देश दिया गया कि वे कथित आरोपियों के आपराधिक रिकॉर्ड के बारे में रिपोर्ट सौंपें।

इसके अलावा, कोर्ट ने संबंधित डिप्टी कमिश्नर ऑफ पुलिस (DCP) और वज़ीरगंज पुलिस स्टेशन के SHO को आज सुबह 10:15 बजे व्यक्तिगत रूप से पेश होने का निर्देश दिया।

अंतरिम उपाय के तौर पर बेंच ने निर्देश दिया कि वकील-आवेदकों को लखनऊ में रहने और हाई कोर्ट में पेश होने के दौरान लखनऊ पुलिस कमिश्नरेट की ओर से पर्याप्त सुरक्षा दी जाए।

कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि वादी मो. शाकिर को आज सुबह 10:15 बजे कोर्ट के सामने व्यक्तिगत रूप से पेश किया जाए।

जैसा कि पहले बताया गया, हाईकोर्ट का देर शाम का दखल तब हुआ, जब सुप्रीम कोर्ट की एक वकील ने CJI सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली बेंच के सामने इस घटना का ज़िक्र किया, ठीक उसी समय जब कोर्ट दिन की कार्यवाही खत्म कर रहा था।

उन्होंने कहा,

"यह बहुत ज़रूरी मामला है, योर लॉर्डशिप... मैं सुप्रीम कोर्ट में प्रैक्टिस करने वाली वकील हूँ... मैं एक सुनवाई में शामिल होने के लिए लखनऊ डिस्ट्रिक्ट कोर्ट आई थी। प्रतिवादी बार एसोसिएशन का पदाधिकारी है। वह हमें मामले में पेश नहीं होने दे रहा है। उसने हम पर हमला किया है। हमारा क्लाइंट अभी भी यहाँ बार एसोसिएशन ऑफिस में बंधक बना हुआ है।"

उन्होंने आगे कहा,

"मैं आपसे गुज़ारिश करती हूँ। वह पूरे डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में न्याय-प्रक्रिया में दखल दे रहा है! हम कोर्ट के अंदर नहीं जा पा रहे हैं। उसने हम पर हमला किया है। उसने हमें पीटा है। और अब हमें भागकर हाई कोर्ट आना पड़ा है। डिस्ट्रिक्ट कोर्ट के अंदर जाना नामुमकिन है। यह हमारे लिए जोखिम भरा है। वह [पदाधिकारी] बंदूक लिए हुए है!"

उन्होंने आगे बताया कि यह मामला इलाहाबाद हाईकोर्ट के सामने भी उठाया गया, लेकिन हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस ने कहा,

"अगर यह इतना ज़रूरी है, तो आपको सुप्रीम कोर्ट जाना चाहिए।"

शिकायत सुनने के बाद CJI कांत ने टिप्पणी की,

"यह बहुत गंभीर मामला है, लेकिन समस्या यह है कि कोर्ट में बैठे-बैठे अभी कैसे दखल दिया जाए?"

CJI ने वकील से संबंधित प्रशासनिक न्यायाधीश (जस्टिस राजन रॉय) से अपॉइंटमेंट लेने को कहा।

उन्होंने कहा,

"मुझे चैंबर में जाने और उनसे इस बारे में बात करने दीजिए। मैं उन्हें तुरंत संदेश पहुंचा दूंगा।"