इलाहाबाद हाईकोर्ट ने गुरुवार को 5 साल की बच्ची की कस्टडी अस्थायी रूप से उसके पिता को सौंप दी। कोर्ट ने माना कि अगर बच्ची अपनी माँ की कस्टडी में रहती है तो निश्चित रूप से वह 'बिगड़' जाएगी।

कोर्ट ने पाया कि बच्ची का इस्तेमाल वैवाहिक विवाद में एक 'मोहरे' की तरह किया जा रहा था और माँ ने उसे पिता पर यौन शोषण के आरोप लगाने के लिए "पूरी तरह से सिखा-पढ़ा" दिया था।

जस्टिस संदीप जैन की बेंच ने कहा,

"बच्ची से बातचीत करने के बाद इस कोर्ट की राय है कि उसे बहुत-सी नकारात्मक बातें सिखाई गईं और अगर वह रेस्पॉन्डेंट नंबर 4 (माँ) के साथ रहती है तो यह उसके भले के लिए अच्छा नहीं होगा... क्योंकि अगर वह उनकी कस्टडी में रहती है तो निश्चित रूप से वह बिगड़ जाएगी।"

सिंगल जज उस 'हेबियस कॉर्पस' (बंदी प्रत्यक्षीकरण) याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जो पिता ने अपनी बेटी की कस्टडी माँ से वापस पाने के लिए दायर की थी। पिता का माँ के साथ गंभीर वैवाहिक विवाद है और वे अब साथ नहीं रहते हैं।

याचिकाकर्ता पिता ने आरोप लगाया कि पत्नी/माँ के पास बच्ची की कस्टडी उसके मानसिक और शारीरिक भले के लिए ठीक नहीं है, क्योंकि उसे ऐसी बातें सिखाई और पढ़ाई जा रही थीं, जो उसकी उम्र के हिसाब से सही नहीं थीं, और जिनमें अपमानजनक और यौन बातें शामिल थीं जो उसकी समझ से बाहर थीं।

आरोपों की सच्चाई जानने के लिए बेंच ने बच्ची से बातचीत की और पाया कि उसने पिता के प्रति नकारात्मक भावनाएं जाहिर कीं और कहा कि वह उनके साथ नहीं रहना चाहती। उसने यह भी आरोप लगाया कि उसके पिता ने उसका यौन शोषण किया था और उसकी माँ के साथ मारपीट की थी।

हालांकि, बेंच ने माना कि यह 'साफ़' था कि उसे उसकी माँ ने सिखाया-पढ़ाया, क्योंकि "जिस तरह से उसने घटनाओं का वर्णन किया, वह उसकी उम्र और समझ से परे था।" इसलिए पिता के खिलाफ उसके आरोपों पर भरोसा नहीं किया जा सकता।

बच्ची के मानसिक स्वास्थ्य और भले को प्राथमिकता देते हुए कोर्ट ने माँ के व्यवहार की कड़ी आलोचना की और कहा:

"यह बिल्कुल साफ़ है कि बच्ची की कम उम्र को देखते हुए उसे पति-पत्नी की लड़ाई में मोहरे के तौर पर इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन रेस्पॉन्डेंट (माँ) ने उसे मोहरे के तौर पर इस्तेमाल किया।"

यह मानते हुए कि नाबालिग का भविष्य गंभीर खतरे में है, बेंच ने यह टिप्पणी की:

"नाबालिग से बातचीत करने के बाद यह कोर्ट इस नतीजे पर पहुंचा है कि उसे कई नकारात्मक बातें सिखाई गईं और अगर वह रेस्पॉन्डेंट नंबर 4 के साथ रहती है तो यह उसके भले के लिए ठीक नहीं होगा... क्योंकि अगर वह उनकी कस्टडी में रहती है, तो निश्चित रूप से वह बिगड़ जाएगी।"

इसे देखते हुए कोर्ट ने मामले की अगली सुनवाई की तारीख तक बच्चे की कस्टडी अस्थायी रूप से याचिकाकर्ता को सौंपने का फैसला किया।

हालांकि, मां को बच्चे से मिलने के लिए पिता के घर जाने और वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के ज़रिए बातचीत करने की इजाज़त दी गई है, और पिता को इसकी सुविधा देने का निर्देश दिया गया।

इसके अलावा, राज्य और पुलिस पक्ष को निर्देश दिया गया कि वे पिता और बच्चे की उनकी मनचाही जगह तक सुरक्षा सुनिश्चित करें।

मामले की अगली सुनवाई 17 अगस्त, 2026 को होगी।