वाणिज्यिक कर | इलाहाबाद हाईकोर्ट ने पर्याप्त कारण पर 1365 दिनों की देरी की माफी को बरकरार रखा

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने अपील दायर करने में वाणिज्यिक कर न्यायाधिकरण (Commercial Tax Tribunal) द्वारा 1365 दिनों की देरी की माफी को बरकरार रखा है क्योंकि अधिकारियों द्वारा इसे पर्याप्त रूप से समझाया गया था।

संशोधनवादी-निर्धारिती ने अपील दायर करने में विभाग की ओर से 1365 दिनों की देरी को माफ करने के वाणिज्यिक कर न्यायाधिकरण के आदेश के खिलाफ हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया। मैसर्स अनिल इंटरप्राइजेज बनाम भारत संघ और अन्य के मामले में इलाहाबाद हाईकोर्ट के निर्णय पर भरोसा किया गया था। वाणिज्यिक कर आयुक्त, उत्तर प्रदेश लखनऊ यह तर्क देने के लिए कि अत्यधिक देरी को पूरी तरह से अस्पष्ट और सामान्य आधार पर माफ नहीं किया जा सकता है।

मेसर्स अनिल एंटरप्राइजेज बनाम वाणिज्यिक कर आयुक्त, उत्तर प्रदेश लखनऊ में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने पोस्टमास्टर जनरल और अन्य बनाम लिविंग मीडिया इंडिया लिमिटेड और अन्य के मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा करके 530 दिनों की देरी को माफ करने से इनकार कर दिया था।

एन. बालकृष्णन बनाम एम. कृष्णमूर्ति मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा करते हुए, विभाग के वकील ने तर्क दिया कि देरी के लिए दिए गए कारणों पर विचार करने के बाद देरी को माफ कर दिया गया था।

एन. बालकृष्णन बनाम एम. कृष्णमूर्ति मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि देरी को माफ करना न्यायालय का विवेकाधिकार है। देरी बहुत छोटी लेकिन अनुचित हो सकती है, और संतोषजनक स्पष्टीकरण के कारण बहुत लंबी लेकिन क्षम्य हो सकती है। कोर्ट ने कहा कि "एक बार जब अदालत स्पष्टीकरण को पर्याप्त के रूप में स्वीकार कर लेती है, तो यह विवेक के सकारात्मक अभ्यास का परिणाम है और आम तौर पर उच्चतर न्यायालय को इस तरह के निष्कर्षों को परेशान नहीं करना चाहिए, पुनरीक्षण क्षेत्राधिकार में बहुत कम, जब तक कि विवेक का प्रयोग पूरी तरह से अस्थिर आधार या मनमाना या विकृत न हो। लेकिन यह एक अलग मामला है जब पहली अदालत ने देरी को माफ करने से इनकार कर दिया। ऐसे मामलों में, उच्चतर न्यायालय देरी के लिए दिखाए गए कारण पर नए सिरे से विचार करने के लिए स्वतंत्र होगा और यह इस तरह के उच्च न्यायालय के लिए खुला है कि वह निचली अदालत के निष्कर्ष से भी प्रभावित हुए बिना अपने निष्कर्ष पर आ जाए।

कोर्ट ने माना कि वाणिज्यिक कर न्यायाधिकरण ने अपने आदेश में देरी को माफ करने के कारणों को पर्याप्त रूप से स्पष्ट किया था। तदनुसार, अधिकरण को चार महीने के भीतर अपील पर निर्णय लेने का निर्देश देते हुए पुनरीक्षण रद्द कर दिया गया।

केस टाइटल: मेसर्स रॉयल सैनिटेशन बनाम वाणिज्यिक कर आयुक्त [बिक्री/व्यापार कर संशोधन संख्या - 302 का 2022]

ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें