इलाहाबाद हाईकोर्ट ने 32 वर्षों से हत्या के मुकदमे में झूठे साक्ष्य देने के आरोप का सामना कर रहे व्यक्ति को राहत दी

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में एक व्यक्ति के खिलाफ 32 वर्षों से लंबित शिकायत के मामले को खारिज कर दिया, जिसमें उस पर हत्या के मुकदमे के दौरान झूठे साक्ष्य देने के लिए धारा 194, 211 आईपीसी के तहत आरोप लगाए गए थे।

आरोपी को राहत देते हुए जस्टिस राजबीर सिंह की पीठ ने कहा कि इतने लंबे समय के बाद आवेदक-आरोपी के खिलाफ निष्पक्ष सुनवाई करना लगभग असंभव है, और यह आवेदक-आरोपी को परेशान करने के अलावा जनता के समय और धन की बर्बादी होगी।

न्यायालय ने यह भी कहा कि आवेदक पिछले 32 वर्षों से इस मुद्दे का सामना कर रहा है, अभी तक किसी गवाह की जांच नहीं की गई है, और ऐसा कुछ भी नहीं है जो यह दर्शाता हो कि आवेदक मुकदमे में देरी के लिए जिम्मेदार है।

आईपीसी की उपरोक्त धाराओं के तहत आरोपी-आवेदक के खिलाफ कार्यवाही 21 जुलाई, 1992 की शिकायत के माध्यम से शुरू की गई थी, और उसे केवल इसलिए बुलाया गया था क्योंकि उसने मुकदमे के दौरान अभियोजन पक्ष के बयान का समर्थन नहीं किया था।

मूलतः, आवेदक ने अक्टूबर 1991 में सलीम के खिलाफ धारा 302 आईपीसी के तहत एफआईआर दर्ज कराई थी और सुनवाई के बाद जून 1992 में आरोपी को बरी कर दिया गया था।

आरोपी को बरी करते हुए, ट्रायल कोर्ट ने आवेदक के खिलाफ धारा 211/194 आईपीसी के तहत कार्यवाही शुरू करने का निर्देश दिया, इस आधार पर कि सुनवाई के दौरान आवेदक ने अभियोजन पक्ष के बयान का समर्थन नहीं किया था।

आवेदक ने इस आधार पर हाईकोर्ट में याचिका दायर की कि वह 1992 से मुकदमे का सामना कर रहा है और अब तक एक भी गवाह की जांच नहीं की गई है। उसके वकील का कहना था कि त्वरित सुनवाई का अधिकार आरोपी का मौलिक अधिकार है, जिसका इस मामले में उल्लंघन किया गया है।

यह भी तर्क दिया गया कि आरोप की प्रकृति को देखते हुए भी आवेदक के खिलाफ कोई मामला नहीं बनता है और आरोपित कार्यवाही को लंबित रखने से कोई उपयोगी उद्देश्य पूरा नहीं होगा।

एआर अंतुले बनाम आरएस नायक एवं अन्य मामले में, हाईकोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि संविधान के अनुच्छेद 21 में निहित निष्पक्ष, न्यायसंगत और उचित प्रक्रिया अभियुक्त को शीघ्रता से मुकदमा चलाने का अधिकार प्रदान करती है।

पीठ ने कहा, “यह स्पष्ट है कि त्वरित सुनवाई, जिसका अर्थ है यथोचित रूप से शीघ्र सुनवाई, भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 में निहित जीवन और स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार का एक अभिन्न और आवश्यक हिस्सा है। शीघ्र सुनवाई और निष्पक्ष प्रक्रिया का अधिकार संवैधानिक न्यायशास्त्र के मार्ग पर कई मील के पत्थर पार कर चुका है।”

इन टिप्पणियों की पृष्ठभूमि में, न्यायालय ने शिकायत मामले में कार्यवाही को रद्द कर दिया।

केस टाइटलः चंद्रकांत त्रिपाठी बनाम उत्तर प्रदेश राज्य 2025 लाइव लॉ (एबी) 25

केस साइटेशन: 2025 लाइव लॉ (एबी) 25