केरल हाईकोर्ट ने पूर्व मुख्यमंत्री ओमान चांडी के खिलाफ यौन आरोपों पर सोलर कमीशन के निष्कर्ष हटाए

LiveLaw News Network

15 May 2018 2:30 PM GMT

  • केरल हाईकोर्ट ने पूर्व मुख्यमंत्री ओमान चांडी के खिलाफ यौन आरोपों पर सोलर कमीशन के निष्कर्ष हटाए

    केरल उच्च न्यायालय ने केरल के पूर्व मुख्यमंत्री ओमान चांडी को आंशिक राहत देते हुए सरिता नायर के पत्र के आधार पर उनके खिलाफ किए गए यौन आरोपों पर सोलर कमीशन द्वारा किए गए अवलोकन और निष्कर्षों को हटाने के आदेश दिए हैं।

    ओमान चांडी ने न्यायमूर्ति शिवराजन आयोग के निष्कर्षों और सिफारिशों को चुनौती देने वाली याचिका उच्च न्यायालय में दाखिल की थी

    से  जिसमें पाया गया था कि पूर्व मुख्यमंत्री ने सरिता नायर और उनकी कंपनी को सोलर पैनल बेचने के प्रस्तावों के साथ कई लोगों को धोखा देने में मदद करने के लिए अपनी शक्तियों का दुरुपयोग किया था। आयोग ने सरिता नायर के आरोपों को कि उन्हें यौन शोषण के अधीन रखा गया, सच माना था।

     न्यायमूर्ति एके जयशंकरन नंबियार, जो इस मामले से निपटने वाले न्यायाधीश थे, ने कहा कि कमीशन की रिपोर्ट में यौन आरोपों पर अवलोकन और निष्कर्ष, और उसके बाद की सिफारिशें समाप्त हो जाएंगी। हालांकि आयोग के अन्य निष्कर्ष निर्विवाद छोड़ दिए गए। अदालत ने यह भी स्पष्ट कर दिया कि "सरकार जांच आयोग की रिपोर्ट का उपचार करेगी, जिसमें केवल उन हिस्सों को शामिल किया गया है, जिन्हें इस फैसले से नहीं हटाया गया है।”  "सौर घोटाले" के रूप में जाने वाले आरोपों ने केरल में एक बड़ा राजनीतिक तूफान मचाया था। जब आयोग ने वर्तमान एलडीएफ सरकार के समक्ष अपनी जांच का समर्थन किया तो उसने 19 .07.2013 में सरिता नायर द्वारा लिखे गए एक पत्र का समर्थन करते हुए अपने सकारात्मक निष्कर्षों के साथ एक और विवाद उठाया, जिसमें उन्होंने यौन शोषण के आरोप लगाए थे।19.12.2017 को जब आयोग की रिपोर्ट को चुनौती देने वाली याचिका आई तो न्यायमूर्ति नंबियार ने सरिता नायर के पत्र की सामग्री के बारे में मीडिया चर्चा को रोकने के लिए एक आदेश पारित किया, यह देखते हुए कि इसकी सामग्री याचिकाकर्ता को प्रतिकूल रूप से प्रभावित कर सकती है और अत्यधिक प्रचार भी पूर्वाग्रह कर सकता है। याचिकाकर्ता सार्वजनिक राय बनाकर न्याय के प्रशासन में हस्तक्षेप कर सकता है, जिसके परिणामस्वरूप निष्पक्ष ट्रायल से इंकार कर दिया जाता है। यह भी देखा गया कि यह याचिकाकर्ता की प्रतिष्ठा को प्रभावित कर सकता है और इस प्रकार भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है।

    अंतिम निर्णय में न्यायमूर्ति नंबियार ने अंतरिम आदेश में निर्देशित संयम का उपयोग करके परिपक्वता और जिम्मेदारी दिखाने के लिए मीडिया की सराहना की। फैसले में कहा, "इसके हिस्से पर मीडिया इस न्यायालय के अंतरिम आदेश में दिशानिर्देशों का पालन करके और लोकतंत्र में इसकी अपेक्षा की जाने वाली ज़िम्मेदारी और परिपक्वता का प्रदर्शन करके न्याय के कारण का समर्थन कर रहा है।" चूंकि फैसले में पत्र की विश्वसनीयता की सामग्री को हटा लिया है, इसलिए इसके प्रकाशन के संबंध में गैग आदेश हटा लिया गया था। इस मामले में विस्तृत सुनवाई देखी गई, वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ओमान चांडी के लिए उपस्थित हुए और वरिष्ठ वकील जयदीप गुप्ता सरकार के लिए उपस्थित हुए। विशेष रूप से इस मामले के लिए कई शनिवार को विशेष सुनवाई का आयोजन किया गया था ताकि नियमित दैनिक सूची को प्रभावित न किया जा सके।

    Next Story