स्वास्थ्य मंत्रालय ने AIIMS में करोड़ों के घोटाले में IAS अफसर को क्लीन चिट दी, CPIL ने दिल्ली हाईकोर्ट में याचिका दायर की [आवेदन पढ़ें]

केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय के पूर्व एम्स निदेशक एम सी मिश्रा के खिलाफ बंद करने  और आईएएस अधिकारी और के पूर्व उप निदेशक विनीत चौधरी को  6,000 करोड़ रुपये के भ्रष्टाचार के मामले में क्लीन चिट देने के खिलाफ एनजीओ सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन ने दिल्ली उच्च न्यायालय में याचिका दाखिल की है। आरोप लगाया है  कि सक्षम प्राधिकारी जो इस मामले में प्रधान मंत्री कार्मिक और प्रशिक्षण विभाग के प्रभारी मंत्री थे, उनकी मंजूरी के बिना ये बंद किया गया है।

विनीत चौधरी  जो अब हिमाचल प्रदेश सरकार के मुख्य सचिव के रूप में सेवा कर रहे हैं, पर कपड़ों की खरीद, निर्माण अनुबंध का अनुदान के भ्रष्टाचार के बड़े मामलों में उनकी कथित भूमिका को लेकर IFS अधिकारी संजीव चतुर्वेदी द्वारा उनकी मुख्य सतर्कता अधिकारी के रूप में प्रतिनियुक्ति के दौरान आरोप लगाया गया था।

सीपीआईएल ने गुरुवार को दाखिल याचिका में कहा है जेपी नड्डा के तहत स्वास्थ्य मंत्रालय ने केस को बंद करने की सिफारिश की थी जबकि केंद्रीय प्रतिनियुक्ति  पर काम कर रहे आईएएस अधिकारियों के लिए डीओपीटी के प्रभारी मंत्री के रूप में प्रधान मंत्री ही सक्षम अनुशासनिक प्राधिकारी हैं।  "

CPIL ने  वकील प्रशांत भूषण के माध्यम से, उच्च न्यायालय में भ्रष्टाचार के विभिन्न मामलों की शीघ्र जांच और देश के प्रमुख चिकित्सा संस्थान एम्स में भारी अनियमितताओं की जांच करने के साथ-साथ केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्री जे.पी. नड्डा को इस तरह के निर्णयों से अलग करने की मांग की है क्योंकि उनकी इन मामलों में जांच को प्रभावित करने में कथित भूमिका रही है।

 गुरुवार को दायर अपने नवीनतम आवेदन में, सीपीआईएल ने कहा कि उसकी आशंका सही साबित हुई है, जैसे कि केन्द्रीय सतर्कता आयोग के साथ मिलकर जेपी नड्डा की अध्यक्षता में केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय ने विनीत चौधरी के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही के दो प्रमुख मामलों को बंद कर दिया है, जिन्होंने संस्थान में वर्ष 2010-12 में उप निदेशक (प्रशासन) के पद पर काम किया था  और वो नड्डा के बहुत करीबी थे। उन्होंने पहले 2002-03 में हिमाचल प्रदेश में स्वास्थ्य सचिव के रूप में काम किया था, जब जेपी नड्डा राज्य के स्वास्थ्य मंत्री थे।

 चौधरी पर वित्तीय अनियमितताओं और इंजीनियरिंग शाखा के काम में 6000 करोड़ रुपये के भ्रष्टाचार का आरोप लगाया गया था। इनमें अनियमित नियुक्ति और तथाकथित सलाहकारों को बड़ी रकम का भुगतान; एम्स के कैंसर केंद्र में अपने कुत्ते की रेडियोथेरेपी प्राप्त करना; सीवीओ के पद के निर्माण की फाइल उनके  कार्यालय से गायब होना और आधिकारिक वाहनों का भारी दुरुपयोग आदि शामिल हैं।

चतुर्वेदी ने 2012 से 2014 तक एम्स के सीवीओ के कार्यकाल के दौरान इसे उजागर किया था। चतुर्वेदी को अब उत्तराखंड के हल्द्वानी में वन के संरक्षक के रूप में तैनात किया गया है।

 चौधरी ने सभी आरोपों का खंडन करते हुए कहा कि रिकॉर्ड बताते हैं कि किसी भी कुत्ते का कैंसर के केंद्र में कभी इलाज नहीं हुआ था, उन्होंने कोई अनियमित नियुक्ति नहीं की और कार्यालय को  स्वास्थ्य मंत्रालय के एक पीएसयू द्वारा पुनर्निर्मित किया गया और उसमें कोई व्यक्तिगत लाभ नहीं मिला।

चौधरी पर चतुर्वेदी के साथ अभिसरण ब्लॉक, भूमिगत पार्किंग आदि में खराब गुणवत्ता के निर्माण के लिए आरोप लगाया गया था  जबकि स्वास्थ्य मंत्रालय ने उन्हें क्लीन चिट दी लेकिन इसके शुभारंभ के दो महीने के भीतर पार्किंग ढह गई और अभिसरण भवन के ब्लॉकों में छिद्र हो गए।

  ध्यान दिया जाना चाहिए कि स्वास्थ्य मंत्रालय ने सीवीसी को एम्स के सतर्कता सेल द्वारा तैयार किए गए ड्राफ्ट चार्जशीट में चौधरी पर लगाए गए सभी आरोपों पर टिप्पणी के साथ एक रिपोर्ट भेजी थी। कुछ आरोपों पर उन्हें भविष्य में सावधानी बरतने के लिए कहा गया जबकि कुछ मामलों को इस बात से रोक दिया गया कि कथित गलत कार्य के कारण एम्स को कोई वित्तीय नुकसान नहीं पहुंचा था।

 "तो (तत्कालीन) केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्री गुलाम नबी आजाद ने विवाद के खिलाफ विभागीय कार्यवाही को मंजूरी दी थी। विनीत चौधरी पर मई 2014 में रुपये अधिक लिविंग के सामान की खरीद में एक करोड रुपये के वित्तीय अनियमितताओं के आरोप थे हालांकि, यह मामला केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय द्वारा केवल 'सावधानी' द्वारा बंद कर दिया गया है।

सीपीआईएल ने कहा: "ट्रामा सेंटर और सर्जरी विभाग के भ्रष्टाचार के मामले में  एम्स के पूर्व निदेशक एम सी मिश्रा के केस को केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय की सिफारिशों के आधार पर जून, 2017 और सितंबर, 2016 में सीवीसी द्वारा बंद कर दिया गया था। सीवीसी के मुख्य तकनीकी परीक्षक (सीटीई) के मजबूत आक्षेप के बावजूद मामला CVC ने बंद कर दिया था।”

 CPIL ने  अदालत से प्रार्थना की है कि "इन मामलों को बंद करने के लिए सक्षम अनुशासनिक प्राधिकारी की मंजूरी के बिना और उचित उत्तर / आदेशों को पारित करने के लिए सक्षम अनुशासनिक अधिकारियों को इन मामलों का तुरंत जवाब देने के लिए उत्तरदायी नंबर 1 को निर्देशित करने के लिए समन करें।”