S.2(2) HMA| काफी हद तक 'हिंदूकृत' जनजातियों को तलाक की डिक्री प्राप्त करने के लिए प्रथागत न्यायालयों में नहीं भेजा जा सकता: तेलंगाना हाइकोर्ट

तेलंगाना हाइकोर्ट ने माना कि जब मान्यता प्राप्त जनजातियों ने हिंदू परंपराओं और रीति-रिवाजों का पालन करना स्वीकार कर लिया है और हिंदू विवाह अधिनियम 1955 की धारा 13(बी) के तहत विवाह विच्छेद के लिए संयुक्त रूप से याचिका दायर की है तो न्यायालय अधिनियम की धारा 2(2) द्वारा बनाए गए प्रतिबंध का हवाला देते हुए उन्हें प्रथागत न्यायालयों में नहीं भेज सकता।

HMA की धारा 2(2) कहती है कि अधिनियम में निहित कोई भी बात अनुसूचित जनजातियों पर लागू नहीं होगी।

जस्टिस लक्ष्मी नारायण अलीशेट्टी ने लबिश्वर मांझी बनाम प्राण मांझी, सतप्रकाश मीना बनाम अलका मीना और चित्तपुली बनाम संघ सरकार के मामलों पर भरोसा करते हुए कहा,

“अधिनियम की धारा 2(2) मान्यता प्राप्त जनजातियों की प्रथागत प्रथाओं की रक्षा के लिए है। हालांकि, यदि पक्षकार हिंदू परंपराओं, रीति-रिवाजों का पालन कर रहे हैं और वे काफी हद तक हिंदूकृत हैं तो उन्हें प्रथागत न्यायालयों में नहीं भेजा जा सकता, वह भी तब, जब वे स्वयं स्वीकार करते हैं कि वे हिंदू रीति-रिवाजों, रीति-रिवाजों और परंपराओं का पालन कर रहे हैं।”

जस्टिस अलीशेट्टी ने यह आदेश दोनों पक्षों द्वारा दायर एक सिविल पुनरीक्षण याचिका में पारित किया, जो ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित खारिज करने के आदेश से व्यथित थे, जिसके माध्यम से हिंदू विवाह अधिनियम के तहत आपसी सहमति से तलाक प्राप्त करने के लिए पक्षों द्वारा दायर याचिका को अधिनियम की धारा 2(2) द्वारा बनाए गए प्रतिबंध का हवाला देते हुए अधिकार क्षेत्र की कमी के कारण खारिज कर दिया गया।

पीठ ने नोट किया कि याचिका पर कोई आपत्ति नहीं उठाई गई और यहां तक ​​कि पक्षों द्वारा दायर विवाह के प्रमाण से भी पता चलता है कि विवाह 'सप्तपदी' सहित हिंदू रीति-रिवाजों के बाद हुआ था।

“याचिकाकर्ता और प्रतिवादी के इस तर्क को कोई चुनौती नहीं दी जा सकती कि वे हिंदू परंपराओं और रीति-रिवाजों का पालन करते रहे हैं। वास्तव में, अधिनियम की धारा 13(बी) के तहत दायर याचिका में, याचिकाकर्ता और प्रतिवादियों ने विशेष रूप से तर्क दिया कि उनका विवाह हिंदू समुदाय के अधिकारों और रीति-रिवाजों के अनुसार हुआ था। इसके अलावा, याचिकाकर्ता द्वारा दायर सामग्री यानी शादी का कार्ड और तस्वीरें दर्शाती हैं कि याचिकाकर्ता और प्रतिवादी का विवाह हिंदू रीति-रिवाजों के अनुसार हुआ था।”

इस प्रकार, ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित आदेश रद्द कर दिया गया। ट्रायल कोर्ट को याचिका क्रमांकित करने और कानून के अनुसार उस पर निर्णय लेने का निर्देश दिया गया।

अंत में जस्टिस अलीशेट्टी ने दोहराया कि प्रत्येक मामले के तथ्य और परिस्थितियाँ अलग-अलग हैं और निर्णय अधिनियम की धारा 2(2) की व्याख्या पर कोई सामान्य राय व्यक्त नहीं करता।

“संबंधित न्यायालय प्रत्येक मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के अनुसार कानून के अनुसार उक्त मुद्दे से निपटेगा और उनके तर्क के समर्थन/प्रमाण में रिकॉर्ड पर रखी गई सामग्री को ध्यान में रखते हुए, इस पर निर्णय लेगा कि वे हिंदू रीति-रिवाजों, परंपराओं का पालन कर रहे हैं और वे काफी हद तक हिंदूकृत हैं।”

केस टाइटल- कदवथ श्रीकांत बनाम कदवथ अश्विता