सुप्रीम कोर्ट ने राजस्थान में उदय सागर झील के पास 5 स्टार होटल के निर्माण के पर्यावरणीय प्रभाव पर रिपोर्ट मांगी

राजस्थान की उदय सागर झील में एक पांच स्टार होटल के निर्माण को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका में, सुप्रीम कोर्ट ने 14 मई को निर्माण की स्थिति के साथ-साथ पर्यावरण पर इसके प्रभाव पर राज्य सरकार से एक रिपोर्ट मांगी है।

जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस दीपांकर दत्ता की खंडपीठ ने आदेश पारित करते हुए मामले को सितंबर, 2024 में सूचीबद्ध कर दिया। 6 सप्ताह के भीतर स्टेटस रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया।

मामले की पृष्ठभूमि:

वर्धा एंटरप्राइजेज ने 2008 में स्थानीय किसानों से उदय सागर झील के बीच में एक कृषि भूमि खरीदी। इसने रिसॉर्ट के निर्माण के लिए भूमि के रूपांतरण की अनुमति मांगी और उसे मंजूरी दे दी गई।

2012 में, एक अवमानना याचिका पर सुनवाई करते हुए, राजस्थान हाईकोर्ट ने अर्बन इम्प्रूवमेंट ट्रस्ट द्वारा वर्धा एंटरप्राइजेज को दी गई अनुमतियों को रद्द कर दिया, जिसमें कहा गया था कि बाद में उठाए गए निर्माण अवैध थे और नष्ट होने योग्य थे। वर्धा पर प्रदूषक-वेतन सिद्धांत पर 1 करोड़ रुपये का जुर्माना भी लगाया गया था।

हाईकोर्ट के आदेश का विरोध करते हुए, वर्धा एंटरप्राइजेज ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, जिसने यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया। आखिरकार, हाईकोर्ट के आदेश को रद्द कर दिया गया।

2014 में, वर्धा ने जिला कलेक्टर को सरकारी स्वामित्व वाली झील-तल से गुजरने वाले होटल परिसर तक एक अस्थायी सड़क बनाने के लिए आवेदन किया। हालांकि, अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया था। दो साल बाद, तहसीलदार, गिरवा की एक साइट रिपोर्ट में उदय सागर झील में पूरे द्वीप के चारों ओर 13 फीट ऊंची स्थायी चारदीवारी का निर्माण दिखाया गया, जिसमें 0.31 हेक्टेयर सरकारी भूमि भी शामिल थी।

वर्ष 2017 में सुप्रीम कोर्ट ने आर्द्रभूमि नियम, 2010 के प्रयोजनों के लिये वर्ष 20153 की आर्द्रभूमि को आर्द्रभूमि घोषित किया। उदय सागर झील इनमें से एक थी। उसी वर्ष, याचिकाकर्ता ने उदयपुर सागर झील में वर्धा द्वारा अवैध निर्माण का हवाला देते हुए शहरी सुधार ट्रस्ट, उदयपुर से संपर्क किया। हालांकि, अधिकारियों ने जवाब दिया कि मामला शीर्ष अदालत के समक्ष विचाराधीन था, जिसमें कोई जबरदस्ती आदेश पारित नहीं किया गया था।

तदनुसार, वर्तमान याचिका को यह दावा करते हुए दायर किया गया था कि उदयपुर में आर्द्रभूमि प्रणाली "तेजी से बिगड़" रही थी और उदय सागर झील की पारिस्थितिकी "तेजी से बिगड़ रही थी"। ऐसे में उदय सागर झील के आसपास अतिक्रमण को हटाने की जरूरत है।

"वर्धा एंटरप्राइजेज की होटल परियोजना से संबंधित निर्माण गतिविधियों ने उदयसागर झील प्रणाली को गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त और अपमानित किया है, इसमें से कुछ प्रकृति में अपरिवर्तनीय हैं, और इसने नागरिकों के स्वस्थ वातावरण में निहित स्वस्थ जीवन के अधिकार का उल्लंघन किया है जो संविधान के अनुच्छेद 21, 4 बी-ए और 51-ए (जी) के संयुक्त पठन में सन्निहित है।

कल की सुनवाई के दौरान, अधिवक्ता प्रशांत भूषण याचिकाकर्ता के लिए पेश हुए और तर्क दिया कि होटल निर्माण वेटलैंड नियमों का उल्लंघन था। उन्होंने आगे बताया कि अर्बन इम्प्रूवमेंट ट्रस्ट की एक एक्सपर्ट कमेटी ने 2017 में एक रिपोर्ट दी थी, जिसमें कहा गया है कि झील में द्वीप के चारों ओर बनी दीवार से पर्यावरण को भारी नुकसान हो रहा है। भूषण ने यह भी बताया कि अदालत ने उच्च न्यायालय के फैसले पर रोक लगा दी थी और उसके समक्ष मामले के लंबित रहने के दौरान, होटल का निर्माण किया गया था।

नतीजतन, खंडपीठ ने स्थिति रिपोर्ट मांगते हुए मामले को फिर से सूचीबद्ध किया।