सुप्रीम कोर्ट ने एंटी-रेबीज वैक्सीन की गुणवत्ता पर सवाल उठाने वाली जनहित याचिका का निपटारा किया

सुप्रीम कोर्ट ने 20 जनवरी को रिट याचिका का निपटारा किया, जिसमें भारत में वर्तमान में मनुष्यों को दिए जा रहे इंट्रा डर्मल रेबीज वैक्सीन (IDRV) और कुत्तों को दिए जाने वाले रेबीज पशु चिकित्सा वैक्सीन की प्रभावकारिता का अध्ययन करने के लिए स्वतंत्र विशेषज्ञ समिति गठित करने की मांग की गई थी। हालांकि कोर्ट ने याचिकाकर्ता को केंद्रीय स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण मंत्रालय को अभ्यावेदन देने की स्वतंत्रता दी, जो जांच करेगा और रेबीज के मुद्दे को संबोधित करने के लिए आवश्यक कदम उठाएगा।

यह याचिका केरल प्रवासी एसोसिएशन द्वारा कुत्तों द्वारा काटे गए कई लोगों की पृष्ठभूमि में दायर की गई, जो पोस्ट-एक्सपोजर प्रोफिलैक्सिस के बावजूद रेबीज के शिकार हो गए। याचिका में कहा गया कि इन मौतों ने उपचार प्रोटोकॉल और सबसे महत्वपूर्ण बात टीकों की प्रभावकारिता के बारे में कई सवाल खड़े किए।

याचिका में इस बात पर प्रकाश डाला गया कि राष्ट्रीय रोग नियंत्रण केंद्र के अनुसार, मनुष्यों के लिए रेबीज वैक्सीन का निर्माण एक जटिल प्रक्रिया है, जिसके निर्माण और परीक्षण के लिए कम से कम तीन से चार महीने की आवश्यकता होती है। रिट याचिका में दावा किया गया कि ऐसे कई उदाहरण हैं, जहां वैक्सीन निर्माण के 14 दिनों के भीतर राज्य में पहुंच गई।

याचिका में कहा गया,

"अपेक्षित गुणवत्ता जांच का पालन न करना भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 19 और 21 का सीधा उल्लंघन होगा। साथ ही ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स एक्ट, 1940 और उसके तहत नियमों के प्रावधानों का उल्लंघन होगा।"

यह भी प्रस्तुत किया गया कि रेबीज से संक्रमित कुत्तों की संख्या में वृद्धि भी चिंता का विषय है। इसलिए कुत्तों को दिए जाने वाले एंटी-रेबीज टीकों की गुणवत्ता की जांच की जानी चाहिए। याचिकाकर्ता का कहना है कि रेबीज के जोखिम को उसके स्रोत यानी कुत्तों से खत्म करना रेबीज के प्रसार को रोकने का सबसे प्रभावी उपाय है। विशेषज्ञ समिति गठित करने के अलावा याचिकाकर्ताओं ने व्यापक प्रचार-प्रसार और रेबीज प्रोफिलैक्सिस, 2019 के लिए राष्ट्रीय दिशा-निर्देशों के उचित और एकसमान क्रियान्वयन को सुनिश्चित करने की भी मांग की, जिसमें डब्ल्यूएचओ द्वारा समर्थित नवीनतम घटनाक्रमों के अनुसार समय-समय पर उचित संशोधन किए जाएं।

जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस मनोज मिश्रा की खंडपीठ ने याचिकाकर्ता के वकील कुरियाकोस वर्गीस की संक्षिप्त सुनवाई के बाद कहा कि न्यायालय इस मामले में कुछ नहीं कर सकता।

जस्टिस नरसिम्हा ने कहा,

"इसे संबंधित प्राधिकारी के समक्ष ले जाएं। कुत्तों के काटने की घटनाएं असामान्य नहीं हैं।"

वर्गीस ने तर्क दिया कि भारत में कुत्तों की मृत्यु की संख्या सबसे अधिक है लेकिन यह 100% रोकथाम योग्य बीमारी है। इसके बावजूद, हर साल मौतें बढ़ रही हैं। उन्होंने कहा कि उपलब्ध टीकाकरण महंगा है, क्योंकि एक टीका 7,500 रुपये का है। इसके बावजूद, इस मुद्दे से निपटने के लिए राष्ट्रीय बजट को राज्य सरकार द्वारा कम कर दिया गया।

उन्होंने कहा,

"ये टीके आम आदमी की पहुंच से बहुत दूर हैं।"

एडिशनल सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने इस दावे का खंडन किया और कहा कि रिपोर्ट के अनुसार मौतें रेबीज के कारण नहीं हुई थीं।

पिछली बार जब मामला जस्टिस रविकुमार और जस्टिस संजय करोल की खंडपीठ के समक्ष आया था तो उसने मौखिक रूप से टिप्पणी की थी कि केरल राज्य और भारत संघ दोनों ने रेबीज के गंभीर मुद्दे के बावजूद इस मामले में अपनी उपस्थिति और जवाब दाखिल करने में देरी की।

केस टाइटल: केरल प्रवासी एसोसिएशन और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य, डब्ल्यू.पी.(सी) संख्या 882/2022