सुप्रीम कोर्ट ने यासीन मलिक के खिलाफ सुनवाई कर रही जम्मू कोर्ट में उचित वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग सुविधाएं देने को कहा

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (20 जनवरी) को जम्मू-कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट से कहा कि वह जम्मू कोर्ट में उचित वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग सुविधाएं स्थापित करने के लिए तत्काल कदम उठाए, जो 1989 में भारतीय वायुसेना के चार अधिकारियों की हत्या से संबंधित मामले में कश्मीरी अलगाववादी यासीन मलिक और अन्य आरोपियों के खिलाफ सुनवाई कर रही है।

जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्जल भुयान की खंडपीठ ने ट्रायल जज की रिपोर्ट पर विचार करने के बाद यह आदेश पारित किया, जिसमें उन्होंने कहा कि उस कोर्ट में वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग सुविधाएं ठीक से काम नहीं कर रही थीं।

खंडपीठ ने कहा कि कोर्ट में ऐसी सुविधाएं होनी चाहिए, जिससे आरोपी व्यक्ति वर्चुअल तरीके से प्रभावी क्रॉस एक्जामिनेशन कर सकें।

खंडपीठ ने कहा,

"हम जम्मू-कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल को निर्देश देते हैं कि वह जज द्वारा कही गई बातों पर गौर करें और एक उचित प्रणाली स्थापित करने के लिए तत्काल कदम उठाएं, जिसके माध्यम से वीडियो माध्यम या वीडियो कॉन्फ्रेंस का उपयोग करके सुनवाई की जा सके। प्रणाली ऐसी होनी चाहिए कि इस प्रणाली का उपयोग करके प्रभावी क्रॉस एक्जामिनेशन की जा सके।

खंडपीठ ने जम्मू-कश्मीर एंड लद्दाख हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल से 17 फरवरी तक नई स्थापित प्रणाली की जांच करने के बाद रिपोर्ट मांगी। खंडपीठ ने दिल्ली हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार को भी निर्देश दिया, जो सूचना प्रौद्योगिकी के प्रभारी हैं, कि वे तिहाड़ जेल में वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग सुविधाओं की जांच करें, जहां यासीन मलिक आतंकवाद से जुड़े मामले में आजीवन कारावास की सजा काट रहा है।

खंडपीठ केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें जम्मू कोर्ट के यासीन मलिक को मुकदमे के लिए उसके समक्ष पेश करने के आदेश को चुनौती दी गई। CBI ने कहा कि यासीन मलिक (जिन्होंने वकील रखने से इनकार कर दिया) की शारीरिक पेशी को लेकर सुरक्षा संबंधी चिंताएं थीं। सुझाव दिया कि मुकदमे को तिहाड़ जेल में ही स्थापित अदालत कक्ष में स्थानांतरित कर दिया जाए।

मामले के अन्य आरोपियों ने मुकदमे को तिहाड़ स्थानांतरित करने पर आपत्ति जताते हुए कहा कि उनके लिए दिल्ली की यात्रा करना मुश्किल है।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि आरोपी व्यक्ति यासीन मलिक के जम्मू जाने पर जोर देने और अन्य आरोपियों के दिल्ली आने से इनकार करने के साथ मिलकर काम कर रहे थे।

CBI ने तर्क दिया कि तिहाड़ जेल के भीतर कार्यात्मक अदालत मौजूद है, जो वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग सुविधाओं से सुसज्जित है, जिससे मलिक को मुकदमे की कार्यवाही के लिए जम्मू ले जाने की आवश्यकता नहीं है।

पूरा मामला

CBI ने जम्मू ट्रायल कोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी है, जिसमें मलिक को मुकदमे के लिए शारीरिक रूप से पेश करने की आवश्यकता है। एजेंसी ने मलिक को जम्मू ले जाने का विरोध करने के कारणों के रूप में गवाह की हत्या सहित सुरक्षा चिंताओं का हवाला दिया। CBI की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने मलिक को उच्च जोखिम वाला व्यक्ति बताया, जिसमें आतंकवादी संगठन लश्कर-ए-तैयबा के संस्थापक हाफिज सईद के साथ उनके कथित संबंधों और पाकिस्तान की उनकी कई यात्राओं का हवाला दिया गया।

इससे पहले की सुनवाई के दौरान न्यायालय ने जम्मू में कनेक्टिविटी के मुद्दों के कारण ऑनलाइन क्रॉस एक्जामिनेशन करने की व्यवहार्यता के बारे में चिंता जताई। उन्होंने वैकल्पिक रूप से तिहाड़ जेल के परिसर के भीतर मुकदमा चलाने की संभावना तलाशने का सुझाव दिया।

इसके बाद सॉलिसिटर जनरल ने न्यायालय को सूचित किया कि CBI ने अपनी याचिका में संशोधन करने और अपील में सह-आरोपी को पक्षकार के रूप में जोड़ने के लिए आवेदन दायर किया। अतिरिक्त प्रतिवादियों और CBI के स्थानांतरण आवेदन पर नोटिस जारी किया गया।

सॉलिसिटर जनरल ने मलिक द्वारा वकील नियुक्त करने से इनकार करने और व्यक्तिगत रूप से पेश होने पर जोर देने के बारे में भी चिंता जताई, इसे चालबाजी करने का प्रयास बताया।

सॉलिसिटर जनरल ने बताया कि मलिक ने वर्तमान याचिका के लिए भी कानूनी सलाहकार नियुक्त नहीं किया। उन्होंने पूर्व घटना पर प्रकाश डाला, जिसमें मलिक सुप्रीम कोर्ट में शारीरिक रूप से पेश हुए, जिससे सुरक्षा संबंधी चिंताएं पैदा हुईं।

जस्टिस ओक ने सुझाव दिया कि इसके बजाय सुप्रीम कोर्ट की कार्यवाही में वर्चुअल उपस्थिति की अनुमति दी जा सकती है। जुलाई, 2023 में सुप्रीम कोर्ट के जज तिहाड़ जेल अधिकारियों को मामले की सुनवाई के लिए मलिक को पीठ के समक्ष शारीरिक रूप से पेश करते देखकर हैरान रह गए। तब CBI के वकील ने अदालत को सूचित किया कि मलिक को सुप्रीम कोर्ट के आदेश की गलत व्याख्या करने के बाद जेल अधिकारियों द्वारा लाया गया था।

यह कहते हुए कि यह एक सुरक्षा मुद्दा था, एसजी मेहता ने तब आश्वासन दिया था कि यह सुनिश्चित करने के लिए प्रशासनिक उपाय किए जाएंगे कि घटना दोबारा न हो।

जस्टिस दीपांकर दत्ता ने मामले की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया था।

सुप्रीम कोर्ट ने अप्रैल, 2023 में जम्मू के तीसरे एडिशनल सेशन जज (टाडा/पोटा) के विवादित आदेशों के क्रियान्वयन पर रोक लगा दी थी, जिसके तहत चार भारतीय वायुसेना कर्मियों की हत्या और 1989 में मुफ्ती मुहम्मद सईद की बेटी रुबैया सईद के अपहरण के संबंध में गवाहों से क्रॉस एग्जामिनेशन के लिए मलिक की शारीरिक उपस्थिति मांगी गई थी।

मई, 2022 में NIA कोर्ट ने मलिक को दोषी ठहराए जाने के बाद साजिश, राज्य के खिलाफ युद्ध छेड़ने, आतंकवाद के वित्तपोषण आदि के आरोपों में आजीवन कारावास की सजा सुनाई। NIA ने उसके लिए मौत की सजा की मांग करते हुए दिल्ली हाईकोर्ट में अपील की।

केस टाइटल- सीबीआई बनाम मोहम्मद यासीन मलिक