सिंगल बेंच ने डिवीजन बेंच की CBI जांच पर रोक की थी खारिज, अब सुप्रीम कोर्ट ने कलकत्ता एचसी की कार्यवाही पर रोक लगाई

सुप्रीम कोर्ट की 5-न्यायाधीशों की पीठ ने कलकत्ता हाईकोर्ट में असामान्य घटनाक्रम पर स्वत: संज्ञान लेने के बाद उस मामले में हाईकोर्ट के समक्ष सभी कार्यवाही पर रोक लगा दी, जहां एकल पीठ ने खंडपीठ द्वारा पारित स्थगन आदेश की अवहेलना की थी।

न्यायालय ने कलकत्ता हाईकोर्ट के जज जस्टिस अभिजीत गंगोपाध्याय द्वारा पारित आदेश पर स्वत: संज्ञान लिया, जिसमें खंडपीठ के आदेश को नजरअंदाज किया गया था। उक्त खंडपीठ ने पश्चिम में मेडिकल कॉलेजों में एडमिशन से संबंधित कथित अनियमितताओं की सीबीआई जांच के एकल पीठ के आदेश पर रोक लगा दी थी।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस संजीव खन्ना, जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस अनिरुद्ध बोस की सुप्रीम कोर्ट की पांच न्यायाधीशों की पीठ ने शनिवार, 27 जनवरी को विशेष बैठक में स्वत: संज्ञान मामले की सुनवाई की।

मामले की सुनवाई शुरू होते ही सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा,

"हम आगे की कार्यवाही पर रोक लगा देंगे। हम पश्चिम बंगाल राज्य और हाईकोर्ट के समक्ष मूल याचिकाकर्ता को नोटिस जारी कर रहे हैं। हम सोमवार को फिर से कार्यवाही सूचीबद्ध करेंगे। हम रिट याचिका और पत्र पेटेंट अपील में आगे की सभी कार्यवाही पर रोक लगा देंगे।"

पश्चिम बंगाल राज्य की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने कहा कि राज्य भी सीबीआई जांच के प्रारंभिक एकल पीठ के आदेश के खिलाफ विशेष अनुमति याचिका दायर कर रहा है। टीएमसी सांसद अभिषेक बनर्जी की ओर से पेश सीनियर वकील डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि वह भी एकल न्यायाधीश के आदेश से व्यथित हैं, क्योंकि सभी मामलों में उनका उल्लेख किया गया।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि जिस तरह से डिवीजन बेंच ने स्थगन आदेश पारित किया वह आपत्तिजनक है, क्योंकि उचित अपील ज्ञापन के बिना भी अपील पर विचार किया गया।

एसजी ने कहा,

"मैं अपील ज्ञापन या किसी विवादित आदेश के बिना आदेश पारित करने के बारे में अधिक चिंतित हूं। इस अदालत ने अनुच्छेद 141 के तहत इस पर रोक लगा दी। मैं यहां एकल न्यायाधीश या खंडपीठ के आदेश का बचाव नहीं कर रहा हूं।"

एसजी ने सीबीआई से इस संबंध में नोट दाखिल करने की अनुमति मांगी, जिसे पीठ ने दे दी।

एचसी की कार्यवाही पर रोक लगाने और सीबीआई जांच के निर्देश देने के बाद सीजेआई ने कहा,

"हम इस पर सोमवार को विचार करेंगे, हमने अब कार्यभार संभाल लिया है।"

जस्टिस सौमेन सेन और जस्टिस उदय कुमार की खंडपीठ ने बुधवार को यह देखते हुए कि मूल रिट याचिकाकर्ताओं की प्रार्थनाओं में ऐसी जांच की मांग नहीं की गई थी, सीबीआई जांच के एकल पीठ के आदेश पर रोक लगा दी और राज्य को इसे पूरा करने की अनुमति दी जा सकती है। वह स्वयं जांच करेगी और अपनी प्रगति रिपोर्ट प्रस्तुत करेगी।

कथित गलत संचार के कारण उसी तिथि पर राज्य द्वारा जस्टिस गंगोपाध्याय को आदेश सूचित नहीं किया गया।

खंडपीठ ने हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल को रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए कहा था, जिसमें बताया गया कि खंडपीठ के स्थगन आदेश के बारे में समय पर एकल पीठ को क्यों नहीं बताया गया।

जस्टिस सौमेन सेन की अध्यक्षता वाली खंडपीठ द्वारा पारित आदेश को नजरअंदाज करते हुए जस्टिस अभिजीत गंगोपाध्याय की एकल पीठ ने गुरुवार, 27 जनवरी को कहा था:

मेरे पास उक्त डिवीजन बेंच के आदेश को नजरअंदाज करने के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं है, क्योंकि आदेश अवैध अपील की निरंतरता में पारित किया गया। जैसा कि ऊपर बताया गया, मैंने उक्त डिवीजन बेंच द्वारा पारित उक्त अवैध आदेश को नजरअंदाज कर दिया है, जिसमें 'इच्छुक व्यक्ति' माननीय जस्टिस सौमेन सेन का आधार भी शामिल है।

जस्टिस गंगोपाध्याय ने जस्टिस सेन पर कदाचार और सीबीआई जांच पर रोक लगाने के उनके आदेश के कारण राजनीतिक पूर्वाग्रह रखने का आरोप लगाया था।

यह नोट किया गया कि खंडपीठ के पास एकल-पीठ के आदेश या अपील के ज्ञापन की सर्वर प्रति के बिना अपील पर विचार करने की कोई शक्ति नहीं है।

तदनुसार, जस्टिस गंगोपाध्याय की एकल पीठ ने राय दी कि खंडपीठ का स्थगन आदेश अवैध था और इसे मान्यता नहीं दी गई।

इसने सीबीआई को एकल पीठ के आदेश के अनुरूप तुरंत अपनी जांच शुरू करने का निर्देश दिया।

केस टाइटल: पुनः: कलकत्ता हाईकोर्ट के दिनांक 24.01.2024 और 25.01.2024 के आदेश और सहायक मुद्दे।

केस नंबर: एसडब्ल्यूएम(सी) नंबर 1/2024