'फ़रिश्ते दिल्ली के' योजना | सुप्रीम कोर्ट की दिल्ली सरकार को चेतावनी: अगर हमें गुमराह किया तो खामियाजा भुगतना पड़ेगा

अपनी प्रमुख 'फरिश्ते दिल्ली के' योजना के लिए धन के तत्काल वितरण के लिए दिल्ली सरकार की याचिका पर सुनवाई करते हुए शुक्रवार (5 जनवरी) को उपराज्यपाल वीके सक्सेना ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि वह सड़क दुर्घटना पीड़ितों के लिए कैशलेस मेडिकल ट्रीटमेंट का विस्तार करने वाली योजना में शामिल नहीं हैं। हालांकि, आम आदमी पार्टी (AAP) के नेतृत्व वाली सरकार ने आरोप लगाया कि राष्ट्रीय राजधानी में सेवाओं के नियंत्रण पर केंद्र के नए कानून के बाद फंड रोक दिया गया।

इन परस्पर विरोधी आख्यानों पर प्रतिक्रिया देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने उपराज्यपाल से जवाब मांगा और सरकार को चेतावनी दी कि अगर यह पता चला कि स्वास्थ्य मंत्री ने अदालत को धोखा दिया है तो वह उन पर जुर्माना लगाएगी।

जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संदीप मेहता की खंडपीठ राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार (जीएनसीटीडी) द्वारा दायर रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी। उक्त याचिका में अदालत से 'फ़रिश्ते दिल्ली के' योजना ('Farishtey Dilli Ke' Scheme) के लंबे समय तक निलंबन में हस्तक्षेप करने का आग्रह किया गया।

सड़क दुर्घटनाओं के पीड़ितों को मुफ्त चिकित्सा उपचार प्रदान करने के लिए बनाई गई इस प्रमुख पहल को बकाया बिलों के कारण एक वर्ष से अधिक समय से गतिरोध का सामना करना पड़ रहा है। अदालत में दायर याचिका में योजना के निलंबन के लिए जिम्मेदार अधिकारियों के खिलाफ दंडात्मक कार्रवाई की भी मांग की गई।

पिछले अवसर पर दिल्ली सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे सीनियर वकील डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी ने अदालती कार्यवाही के दौरान बकाया भुगतान की शीघ्रता पर जोर देते हुए गहरी चिंता व्यक्त की। सिंघवी ने स्वास्थ्य विभाग में दिल्ली के उपराज्यपाल (एलजी) की भागीदारी को चुनौती देते हुए अधिकार क्षेत्र के पहलू पर भी सवाल उठाए।

सुनवाई के दौरान, दिल्ली एलजी का प्रतिनिधित्व कर रहे सीनियर वकील संजय जैन ने दलील दी कि इस मुद्दे को गलत तरीके से सरकार के दो अंगों यानी उपराज्यपाल और मंत्रिपरिषद के बीच विवाद के रूप में चित्रित किया जा रहा है।

उन्होंने तर्क दिया,

"यह मंत्रिपरिषद बनाम उपराज्यपाल का मुद्दा नहीं है। यह योजना सोसायटी द्वारा शासित है, जिसने हाल की बैठक में लंबित धनराशि जारी करने का निर्णय लिया है।"

विधि अधिकारी के इस कथन के जवाब में कि धनराशि जारी करने का निर्णय ले लिया गया, जस्टिस गवई ने कहा,

"तब हम याचिका का निपटारा कर देंगे। हलफनामा दायर करें, जिसमें कहा गया हो कि आप धनराशि जारी करने जा रहे हैं। यही इस मामले का अंत होगा।"

उन्होंने आगे यह भी टिप्पणी की,

"उपराज्यपाल से कहें कि वे हर मुद्दे को प्रतिष्ठा का मुद्दा न बनाएं।"

विरोध करते हुए एएसजी जैन ने आरोप लगाया कि उपराज्यपाल इस मामले में बिल्कुल भी शामिल नहीं हैं।

उन्होंने कहा,

"यह वही है, जो मैं बताना चाहता था। यह स्वास्थ्य मंत्री की अध्यक्षता वाली सोसायटी है। यह स्वास्थ्य मंत्री ही हैं, जिन्होंने बैठक आयोजित की और धन जारी किया। यही कारण है कि मुझे बहुत आश्चर्य हुआ कि इसे इस तरीके से अदालत में लाया गया। याचिकाकर्ता ने इस माननीय अदालत के मंच का उपयोग किसी चीज़ को उत्तेजित करने के लिए किया। यह चाय के कप में तूफान लाने का क्लासिक मामला है। कुछ भी नहीं के बारे में बहुत कुछ। इस मामले में कुछ भी नहीं है।"

जस्टिस गवई ने जवाब दिया,

"इस आशय का हलफनामा दाखिल करें। अगर हमें पता चलता है कि मंत्री ने हमें धोखा दिया है तो हम जुर्माना लगाएंगे।

जीएनसीटीडी की ओर से पेश हुए सिंघवी ने खंडपीठ से अनुरोध किया कि घटनाओं के उनके संस्करण से अवगत होने के बाद इन टिप्पणियों को शपथ पर रखा गया।

उन्होंने कहा,

"मेरे उत्तर दाखिल करने के बाद माई लॉर्ड ये टिप्पणियां कर सकते हैं।"

दो सप्ताह में हलफनामा दाखिल करने के निर्देश के साथ खंडपीठ ने सुनवाई स्थगित कर दी।

केस टाइटल- एनसीटी दिल्ली सरकार बनाम दिल्ली एनसीटी के उपराज्यपाल का कार्यालय और अन्य। | रिट याचिका (सिविल) नंबर 1352, 2023