सुनने और बोलने में अक्षम आरोपियों के खिलाफ सुनवाई के लिए दिशानिर्देश तय करने पर विचार कर रहा सुप्रीम कोर्ट

Shahadat

18 April 2024 1:17 PM GMT

  • सुनने और बोलने में अक्षम आरोपियों के खिलाफ सुनवाई के लिए दिशानिर्देश तय करने पर विचार कर रहा सुप्रीम कोर्ट

    सुप्रीम कोर्ट (16 अप्रैल को) ने पाया कि सुनने और बोलने में अक्षम आरोपियों के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए उसे अभी भी दिशानिर्देश स्थापित करना बाकी है। इस संबंध में सुप्रीम कोर्ट ने कानून के इस प्रश्न की जांच करने के लिए अटॉर्नी जनरल के माध्यम से भारत संघ को नोटिस जारी किया और मामले को 26 जुलाई को पोस्ट किया।

    कोर्ट ने कहा,

    “हालांकि, यह हमारे ध्यान में लाया गया कि इस न्यायालय ने अब तक एक बहरे और गूंगे आरोपी के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए मानदंड और दिशानिर्देश निर्धारित नहीं किए हैं, जो अन्यथा स्वस्थ दिमाग का है और बलात्कार जैसे जघन्य अपराध को करने के लिए मेडिकल रूप से फिट है।”

    जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस के.वी. विश्वनाथन की खंडपीठ रामनारायण मनहर की सजा के खिलाफ अपील पर सुनवाई कर रही थी, जो 7 और 8 साल की दो नाबालिग लड़कियों से बलात्कार का दोषी है। आरोपी पीड़ित लड़कियों में से एक का रिश्तेदार है।

    हालांकि, ट्रायल कोर्ट ने अपराधी को दोषी ठहराया, लेकिन मामला हाईकोर्ट में भेज दिया गया, क्योंकि अभियुक्त, बहरा और गूंगा होने के कारण कार्यवाही को समझने में सक्षम नहीं है। सीआरपीसी की धारा 318 के आलोक में भी ऐसा ही किया गया। इस प्रावधान के अनुसार, यदि आरोपी, हालांकि मानसिक रूप से विकृत नहीं है, कार्यवाही को समझने में सक्षम नहीं है और ट्रायल कोर्ट द्वारा दोषी ठहराया जाता है तो कार्यवाही हाईकोर्ट को भेज दी जाएगी।

    ट्रायल कोर्ट ने अपने फैसले में यह भी निर्दिष्ट किया था कि हालांकि आरोपी बहरा और गूंगा है, लेकिन वह विकृत दिमाग का व्यक्ति नहीं है, या वह इन परिस्थितियों में 'पागल' नहीं है।

    हाईकोर्ट ने गवाहों की गवाही, मेडिकल साक्ष्य सहित सबूतों को देखने के बाद, जो जघन्य कृत्य की पुष्टि करते हैं, आरोपी व्यक्ति को बलात्कार के प्रयास के लिए दोषी ठहराया। इस सजा के खिलाफ आरोपियों ने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

    रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री पर गौर करने के बाद डिवीजन बेंच ने निष्कर्ष निकाला कि वह मुकदमे और हाईकोर्ट के निष्कर्षों से "प्रथम दृष्टया संतुष्ट" है।

    कोर्ट ने कहा,

    ऐसा होने पर याचिकाकर्ता को दी गई दोषसिद्धि और परिणामी सजा उचित प्रतीत होती है।

    इस पृष्ठभूमि में न्यायालय ने उपरोक्त टिप्पणी की और अंततः आरोपी की जमानत अस्वीकार करते हुए उसे कोई राहत देने से इनकार कर दिया।

    केस टाइटल: रामनारायण मनहर बनाम छत्तीसगढ़ राज्य, डायरी नंबर- 15153 - 2024

    Next Story