वकीलों द्वारा दायर 'मिनिट्स ऑफ ऑर्डर' की वैधता की जांच किए बिना कोई आदेश पारित नहीं किया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट ने बॉम्बे हाईकोर्ट से कहा

सुप्रीम कोर्ट ने अपने हालिया फैसले में बॉम्बे हाईकोर्ट में वकीलों द्वारा "मिनिट्स ऑफ ऑर्डर" दाखिल करने की अजीब प्रथा के बारे में टिप्पणी की। "आदेश के कार्यवृत्त" दोनों पक्षकारों के वकीलों द्वारा दायर किए गए नोट हैं, जिनमें उन बिंदुओं का उल्लेख है, जिन्हें न्यायालय द्वारा पारित किए जाने वाले निर्णय में शामिल किया जाना है।

हालांकि, यह प्रथा जजों की सहायता के लिए है, सुप्रीम कोर्ट ने आगाह किया कि यह सुनिश्चित करने के लिए ध्यान रखा जाना चाहिए कि "आदेश के कार्यवृत्त" के आधार पर आदेश पारित करने से तीसरे पक्ष के अधिकार प्रभावित न हों। इसके अलावा, हाईकोर्ट को यह सुनिश्चित करने के लिए "आदेश के कार्यवृत्त" पर अपना दिमाग लगाना चाहिए कि पारित किया जाने वाला प्रस्तावित आदेश वैध है।

जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्ज्वल भुइयां की खंडपीठ ने इस प्रथा के संबंध में निम्नलिखित टिप्पणियां कीं:

1. "आदेश के मिनट्स" दाखिल करने की प्रथा बॉम्बे हाईकोर्ट में प्रचलित है। न्यायालय के सौजन्य से कार्यवाही के पक्षकारों की ओर से उपस्थित होने वाले वकील "आदेश के कार्यवृत्त" प्रस्तुत करते हैं, जिसमें न्यायालय द्वारा अपने आदेश में दर्ज की जा सकने वाली बातें शामिल होती हैं। इसका उद्देश्य न्यायालय की सहायता करना है।

2. कार्यवाही में पक्षकारों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों द्वारा रिकॉर्ड पर प्रस्तुत किए गए "आदेश के कार्यवृत्त" के संदर्भ में पारित आदेश सहमति आदेश नहीं है। यह सभी उद्देश्यों के लिए आमंत्रण में एक आदेश है।

3. न्यायालय को "आदेश के कार्यवृत्त" प्रस्तुत करने से पहले वकीलों को इस बात पर विचार करना चाहिए कि क्या कोई आदेश, यदि न्यायालय द्वारा "आदेश के कार्यवृत्त" के संदर्भ में पारित किया जाता है, वैध होगा। न्यायालय के समक्ष "आदेश के कार्यवृत्त" प्रस्तुत किए जाने के बाद यह निर्णय लेना न्यायालय का कर्तव्य है कि "आदेश के कार्यवृत्त" के संदर्भ में पारित आदेश वैध होगा या नहीं। न्यायालय को इस पर विचार करना चाहिए कि क्या "आदेश के कार्यवृत्त" के संदर्भ में किसी आदेश से जिन पक्षकारों के प्रभावित होने की संभावना है, उन्हें कार्यवाही में शामिल किया गया।

4. यदि न्यायालय का विचार है कि वकीलों द्वारा प्रस्तुत "आदेश के कार्यवृत्त" के संदर्भ में दिया गया, आदेश वैध नहीं होगा तो न्यायालय को "आदेश के कार्यवृत्त" के संदर्भ में आदेश पारित करने से इनकार कर देना चाहिए।

5. यदि न्यायालय को पता चलता है कि "आदेश के कार्यवृत्त" के संदर्भ में किसी आदेश से प्रभावित होने वाले सभी पक्ष कार्यवाही के पक्षकार नहीं हैं तो न्यायालय को सभी आवश्यक पक्षों तक आदेश पारित करने को स्थगित करने की सलाह दी जाएगी। कार्यवाही में शामिल किया जाता है।

इस मामले में बॉम्बे हाईकोर्ट ने वकीलों द्वारा प्रस्तुत "ऑर्डर ऑफ ऑर्डर" पर भरोसा करते हुए पुलिस सुरक्षा के तहत परिसर की दीवार के निर्माण की अनुमति दी। अपीलकर्ताओं ने इस निर्णय का विरोध करते हुए दावा किया कि इसने सरकारी अधिकारियों की आपत्तियों को नजरअंदाज कर दिया और प्रभावित पक्षकारों को शामिल करने में विफल रहा। इन आपत्तियों के बावजूद, डिवीजन बेंच ने बिना कारण बताए आदेश को बरकरार रखा, जिसके कारण अपील की गई।

सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के आदेश को अवैध पाया, जिसमें रिट याचिका में अंतिम निर्णय के अधीन पुलिस सुरक्षा के तहत निर्माण की अनुमति देते हुए मामले को वापस भेज दिया गया।

केस टाइटल: अजय ईश्वर घुटे और अन्य बनाम मेहर के. पटेल और अन्य।