गिर सोमनाथ विध्वंस: सुप्रीम कोर्ट ने दरगाह पर 'उर्स' आयोजित करने की अनुमति मांगने वाली अर्जी खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने गिर सोमनाथ विध्वंस स्थल पर स्थित एक दरगाह पर 1-3 फरवरी के बीच उर्स आयोजित करने की अनुमति मांगने वाली अर्जी खारिज की।

जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस एजी मसीह की खंडपीठ ने यह कहते हुए अंतरिम अर्जी खारिज की कि "मुख्य मामले को सुने बिना प्रार्थना स्वीकार नहीं की जा सकती।”

गौरतलब है कि गुजरात हाईकोर्ट द्वारा विध्वंस पर रोक लगाने से इनकार करने को चुनौती देने वाली विशेष अनुमति याचिका सुप्रीम कोर्ट में लंबित है।

आवेदक की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट IH सैयद ने कहा कि अधिकारियों ने यह कहते हुए उर्स की अनुमति देने से इनकार किया कि उस स्थान पर कोई दरगाह नहीं है। उन्होंने कहा कि यह एक प्राचीन संरक्षित स्मारक है और पिछले कई वर्षों से उर्स का आयोजन किया जा रहा है।

गुजरात राज्य की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि मंदिरों सहित सार्वजनिक भूमि पर अतिक्रमण करने वाली संरचनाओं को उचित प्रक्रिया का पालन करने के बाद कानूनी रूप से ध्वस्त कर दिया गया। यह कहते हुए कि सभी धर्मों में अनधिकृत निर्माण को ध्वस्त कर दिया गया। एसजी ने जोर देकर कहा कि धार्मिक भेदभाव का कोई कोण नहीं था। एसजी ने यह भी कहा कि साइट पर कोई संरक्षित स्मारक मौजूद नहीं था। अपने बयान को पुष्ट करने के लिए पुरातत्व विभाग द्वारा दायर हलफनामे का हवाला दिया।

उन्होंने कहा कि उक्त भूमि पर हिंदू धार्मिक अनुष्ठानों सहित किसी भी धार्मिक गतिविधि की अनुमति नहीं दी जा रही है। सॉलिसिटर जनरल ने अपने पहले के वचन का हवाला दिया कि संपत्तियां तीसरे पक्ष को आवंटित नहीं की जाएंगी। कहा कि सोमनाथ मंदिर ट्रस्ट को भी अनुमति नहीं दी गई थी। सॉलिसिटर जनरल ने यह भी तर्क दिया कि याचिकाकर्ता को वर्तमान आवेदन में राहत नहीं दी जा सकती, जो एक अवमानना ​​याचिका में दायर एक अंतरिम आवेदन है।

न्यायालय ने गुजरात के अधिकारियों के खिलाफ अवमानना ​​मामले में दायर आवेदन पर विचार करते हुए यह आदेश पारित किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि 27-28 सितंबर के बीच पीर हाजी मंगरोली शाह दरगाह को बिना किसी पूर्व सूचना के अवैध रूप से ध्वस्त कर दिया गया और यह ध्वस्तीकरण पर न्यायालय के स्थगन आदेश का उल्लंघन है। जब मामले की सुनवाई पिछले सोमवार (28 जनवरी) को हुई तो आवेदक/हाजी मंगरोलीशा के वकील ने प्रस्तुत किया कि उर्स 1-3 फरवरी के बीच आयोजित किया जाना है और यह अत्यधिक धार्मिक महत्व का मामला है।

जवाब में सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता (गुजरात के लिए) ने व्यक्त किया कि उन्हें आवेदक के स्थान के बारे में जानकारी नहीं थी और अब उस स्थान पर कोई दरगाह नहीं है। एसजी ने आगे बताया कि न्यायालय के पिछले आदेशों के अनुसार, भूमि सरकार के कब्जे में थी।

आवेदन में क्या कहा गया?

पिछले कई वर्षों से अधिकारी उर्स के लिए अनुमति देते रहे हैं। इस वर्ष भी याचिकाकर्ता (अपने मुजावर के माध्यम से) ने पुलिस की अनुमति के लिए आवेदन किया है। हालांकि, जिला कलेक्टर ने धारा 163 बीएनएस के तहत एक अधिसूचना पारित की, जिसमें दरगाह परिसर में किसी भी व्यक्ति के प्रवेश पर रोक लगाई गई।

आवेदन में आगे उल्लेख किया गया कि जिला कलेक्टर के आदेश ने प्रशासकों को नियमित धार्मिक गतिविधियों जैसे कि परिसर में रोशनी करना, अगरबत्ती लगाना आदि करने से रोक दिया, जो दरगाह के अवैध विध्वंस से पहले हर दिन किए जाते थे। इसके अतिरिक्त यह आरोप लगाया गया कि दरगाह में ऐतिहासिक शिलालेख, सोने के आभूषण, कच्चे माल (तेल के डिब्बे, बाजरे के टीले, आदि) और ऐतिहासिक, धार्मिक और भावनात्मक महत्व की अन्य सामग्री थी, जिन्हें विध्वंस प्रक्रिया के दौरान हटा दिया गया/नष्ट कर दिया गया।

केस टाइटल: हाजी मंगरोलीशा हाउस बनाम डी.डी. जडेजा और अन्य, डायरी संख्या 50311-2024