पूर्व सीएम केसीआर के खिलाफ जांच आयोग के प्रमुख जज ने सुप्रीम कोर्ट की फटकार के बाद इस्तीफा दिया

एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में जस्टिस (सेवानिवृत्त) एल नरसिम्हा रेड्डी ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि वे तेलंगाना सरकार द्वारा गठित जांच आयोग के प्रमुख के पद से इस्तीफा दे रहे हैं, जिसका उद्देश्य पिछले मुख्यमंत्री के चंद्रशेखर राव के नेतृत्व वाली सरकार द्वारा बिजली खरीद में कथित अनियमितताओं की जांच करना है।

यह घटनाक्रम तब हुआ जब सुप्रीम कोर्ट ने के चंद्रशेखर राव द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए जस्टिस रेड्डी द्वारा दिए गए प्रेस बयानों पर मौखिक रूप से असहमति जताई, जिसमें संदेह जताया गया कि उन्होंने इस मुद्दे पर पहले से ही निर्णय ले लिया है। जब न्यायालय ने राज्य सरकार से न्यायाधीश को बदलने के लिए कहा, तो वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ अभिषेक मनु सिंघवी ने निर्देश प्राप्त करने के लिए समय मांगा और सुनवाई दोपहर 2 बजे तक के लिए स्थगित कर दी गई।

जब मामले की फिर से सुनवाई हुई, तो पूर्व न्यायाधीश की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने इस्तीफा देने की अपनी मंशा जाहिर की।

इस घटनाक्रम को आदेश में दर्ज करते हुए भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस जेबी पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने केसीआर की याचिका का निपटारा कर दिया।

न्यायालय के. चंद्रशेखर राव द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें इस वर्ष मार्च में नई कांग्रेस नीत सरकार द्वारा आयोग के गठन के लिए जारी अधिसूचना को चुनौती दी गई थी। तेलंगाना उच्च न्यायालय द्वारा 2 जुलाई को उनकी चुनौती खारिज किए जाने के बाद उन्होंने सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

यह ध्यान देने योग्य है कि राव की सरकार के दौरान 2014 से 2023 के बीच बिजली खरीद से उत्पन्न कथित अनियमितताओं की जांच के लिए एक सदस्यीय जांच आयोग का गठन किया गया था।

सुनवाई के दौरान, CJI ने आयोग के बारे में अपनी आपत्तियां व्यक्त रते हुए कहा,

"डॉ. सिंघवी, वह प्रेस कॉन्फ्रेंस, अगर सिर्फ़ अपनाई गई प्रक्रियाओं (जैसे नोटिस जारी करना आदि) को इंगित करती....तो यह एक न्यायाधीश के लिए थोड़ा अप्रिय है। अगर उन्होंने मामले के गुण-दोष पर कुछ टिप्पणियां नहीं की होतीं, तो हम इसे यहीं छोड़ देते। समस्या यह है कि गुण-दोष पर टिप्पणियां दिखाई देती हैं। हमें यह भी स्वीकार करना चाहिए कि यह किसी को बाध्य नहीं करता, लेकिन जाँच रिपोर्ट किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा को प्रभावित करती है।"

सीजेआई ने इस बात पर ज़ोर दिया कि जांच में प्रक्रियात्मक निष्पक्षता का पालन किया जाना चाहिए और आयोग के प्रमुख के आचरण में भी ऐसी निष्पक्षता और 'न्याय' दिखाई देना चाहिए।

"हम आपको (राज्य सरकार को) जांच आयोग में न्यायाधीश को बदलने, किसी अन्य न्यायाधीश को नियुक्त करने का अवसर दे रहे हैं। क्योंकि आपको पता है कि एक धारणा होनी चाहिए... न्याय होते हुए दिखना चाहिए। वह जांच आयुक्त हैं, उन्होंने (प्रेस कॉन्फ्रेंस में) योग्यता के आधार पर अपना विचार व्यक्त किया है।"

राज्य की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि राव को कई अन्य लोगों के साथ 11 अप्रैल को नोटिस जारी किया गया था और राव ने नोटिस को चुनौती देने के बजाय जून के अंत तक जवाब देने के लिए समय मांगा था। आयोग ने उन्हें 15 जून तक जवाब दाखिल करने की अनुमति दी थी।

जस्टिस एल रेड्डी का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने किया, जिन्होंने तर्क दिया कि जस्टिस रेड्डी के खिलाफ पक्षपात का आरोप गलत तरीके से लगाया जा रहा है क्योंकि उन्होंने केवल यह खुलासा किया कि राव ने जवाब देने के लिए अतिरिक्त समय मांगा था।

"यदि आप प्रेस नोट देखें और रिकॉर्ड पर मौजूद बयानों से तुलना करें...यह आरोप एक गवाह की ओर से आ रहा है जिसने जवाब नहीं दिया है, वह मुझ पर (न्यायाधीश) पक्षपात का आरोप लगा रहा है, मैंने कुछ नहीं कहा सिवाय इसके कि उसने समय मांगा है"

केसीआर का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने कहा कि पूरा मामला "राजनीतिक प्रतिशोध" पर आधारित है। उन्होंने कहा, "जब भी सरकार बदलती है, पूर्व मुख्यमंत्री के खिलाफ मामला दर्ज होता है।"

केस टाइटल: कलवकुंतला चंद्रशेखर राव बनाम तेलंगाना राज्य | एसएलपी (सी) नंबर 14727/2024