Bihar Caste Survey : 'सरकार सर्वेक्षण डेटा ब्रेक-अप को किस हद तक रोक सकती है?' सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने पूछा

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (2 जनवरी) को बिहार राज्य द्वारा किए गए जाति-आधारित सर्वेक्षण की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली कई जनहित याचिकाओं (पीआईएल) पर सुनवाई करते हुए सवाल उठाया कि सरकार किस हद तक सर्वेक्षण डेटा को रोक सकती है।

जस्टिस संजीव खन्ना और जस्टिस दीपांकर दत्ता की खंडपीठ वर्तमान में बिहार सरकार के फैसले को बरकरार रखने के लिए 2 अगस्त को दिए गए पटना हाईकोर्ट के फैसले के खिलाफ गैर-सरकारी संगठनों यूथ फॉर इक्वेलिटी और एक सोच एक प्रयास और अन्य द्वारा जाति आधारित सर्वेक्षण करने खिलाफ दायर विशेष अनुमति याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है।

विशेष रूप से अदालत ने पक्षों को विस्तार से सुनने से पहले जाति सर्वेक्षण डेटा को प्रकाशित करने या उस पर कार्रवाई करने से राज्य को रोकने के लिए स्थगन या यथास्थिति का कोई भी आदेश पारित करने से लगातार इनकार कर दिया।

खंडपीठ ने पक्षकारों के वकील से कहा कि कानूनी मुद्दे, यानी हाईकोर्ट के फैसले की सत्यता की जांच करनी होगी। इस दौरान जो सर्वे रिपोर्ट प्रकाशित हुई है, उसे दाखिल करने को कहा गया।

सीनियर एडवोकेट राजू रामचंद्रन ने अदालत से अगले सप्ताह अंतरिम राहत के लिए याचिकाकर्ताओं की प्रार्थना पर सुनवाई करने का आग्रह करते हुए कहा,

"जनगणना रिपोर्ट को रिकॉर्ड पर रखने के बाद हम अंतरिम राहत के लिए बहस करना चाहते हैं। तात्कालिकता यह है कि रिपोर्ट को लागू किया जा रहा है और आरक्षण दिया जा रहा है। आरक्षण बढ़ा दिया गया है। इसे पटना हाईकोर्ट के समक्ष चुनौती दी गई है। चूंकि चीजें तेजी से आगे बढ़ रही हैं, इस बीच... यह अगस्त से यहां लंबित है। हम अंतरिम राहत के लिए बहस करना चाहेंगे। मेरा एकमात्र अनुरोध है कि अंतरिम आवेदन पर अगले सप्ताह सुनवाई करें।"

जस्टिस खन्ना ने तत्काल सुनवाई के सीनियर वकील के अनुरोध को अस्वीकार करते हुए कहा,

"यह संभव नहीं होगा। इस तरफ भी कुछ सीमाएं हैं। हम आपकी प्रार्थना पर गौर करेंगे।"

सुनवाई के दौरान, न्यायाधीश ने यह भी खुलासा किया कि वह सर्वेक्षण के निष्कर्षों की सार्वजनिक पहुंच के बारे में चिंतित हैं।

उन्होंने कहा,

"जनगणना रिपोर्ट से अधिक मुझे इस बात की चिंता है कि डेटा का विवरण आम तौर पर जनता के लिए उपलब्ध नहीं कराया जाता है, जिससे बहुत सारी समस्याएं होती हैं। सवाल यह है कि सरकार किस हद तक डेटा के विवरण को रोक सकती है?"

बिहार सरकार की ओर से सीनियर एडवोकेट श्याम दीवान ने हस्तक्षेप करते हुए कहा,

"सर्वेक्षण सार्वजनिक डोमेन में उपलब्ध है।"

जस्टिस खन्ना ने कहा,

"अगर यह पूरी तरह से उपलब्ध है तो यह अलग मामला है। लोगों को किसी विशेष निष्कर्ष को चुनौती देने की अनुमति देने के लिए डेटा का ब्रेक-अप आम तौर पर उपलब्ध कराया जाना चाहिए।"

उन्होंने स्थगन आदेश जारी करने पर भी आपत्ति जतानी शुरू कर दी।

उन्होंने कहा,

"एक बार जब हाईकोर्ट ने जनगणना गतिविधि पर अपनी मंजूरी दे दी तो एक बार जनगणना होने के बाद हम ऐसा नहीं करना चाहेंगे..."

हस्तक्षेप करते हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा,

"यह हमारे संविधान के तहत समझी जाने वाली जनगणना नहीं है।"

याचिकाकर्ताओं में से एक का प्रतिनिधित्व कर रहे सीनियर वकील गोपाल शंकरनारायणन ने कहा,

"यही कारण है कि यह अवैध है, माई लॉर्ड्स। राज्य सरकार ऐसा नहीं कर सकती।"

जस्टिस खन्ना ने सॉलिसिटर-जनरल के हस्तक्षेप के जवाब में स्वीकार किया,

"आप सही हैं, वह गलत शब्द था।"

सुनवाई स्थगित करते हुए उन्होंने फिर कहा,

"29 जनवरी, 2024 से शुरू होने वाले सप्ताह में पुनः सूची तैयार करें।"