Bhima Koregaon Case | सुप्रीम कोर्ट ने ज्योति जगताप की जमानत याचिका को शोमा सेन की अपील के साथ टैग करने का निर्देश दिया

Shahadat

18 Jan 2024 4:59 AM GMT

  • Bhima Koregaon Case | सुप्रीम कोर्ट ने ज्योति जगताप की जमानत याचिका को शोमा सेन की अपील के साथ टैग करने का निर्देश दिया

    सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (17 जनवरी) को कार्यकर्ता और भीमा कोरेगांव की आरोपी ज्योति जगताप की जमानत याचिका को सह-आरोपी शोमा कांति सेन की अपील के साथ टैग करने और एक साथ सुनवाई करने का निर्देश दिया।

    जस्टिस अनिरुद्ध बोस और जस्टिस संजय कुमार की खंडपीठ जगताप की जमानत याचिका खारिज करने के बॉम्बे हाईकोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी। पुणे के भीमा कोरेगांव में 2018 में हुई जाति-आधारित हिंसा और प्रतिबंधित लोगों के साथ कथित संबंध रखने के सिलसिले में गिरफ्तार होने के बाद वह गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967 (UAPA Act) के तहत अपराधों के लिए सितंबर 2020 से जेल में बंद हैं।

    सुनवाई के दौरान, एडिशनल सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने पीठ को सूचित किया कि सुप्रीम कोर्ट के समक्ष कई अपीलें हैं, जो भीमा कोरेगांव मामले में एक ही एफआईआर से उत्पन्न हुई हैं, जिसमें अदालत से उन पर एक साथ सुनवाई करने का आग्रह किया गया।

    जस्टिस बोस ने जवाब में कहा,

    "हमें सबूतों के आधार पर चलना होगा... प्रत्येक आरोपी के खिलाफ किस तरह के सबूत आए हैं। एक मामले की आंशिक सुनवाई जस्टिस (ऑगस्टीन जॉर्ज) मसीह और मैंने की है... हम क्लब करेंगे [जगताप की] याचिका को उस अंश के साथ सुना गया।"

    उन्होंने कहा,

    "हम सभी एक जैसे हैं। लेकिन सुविधा के लिए यह बेहतर होगा कि सबकी सुनवाई एक ही पीठ करे।"

    जगताप की ओर से पेश वकील अपर्णा भट ने कहा कि उन्हें मामलों को टैग करने पर कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन लंबी अवधि की कैद पर चिंता जताई।

    जस्टिस बोस ने दोनों वकीलों की दलीलों पर ध्यान देते हुए निम्नलिखित आदेश सुनाने के बाद सुनवाई स्थगित कर दी,

    "जब इस अपील को सुनवाई के लिए बुलाया जाता है तो पक्षकारों के वकील द्वारा संयुक्त रूप से यह प्रस्तुत किया जाता है कि एक ही एफआईआर से कई अपीलें उत्पन्न हुईं। यह न्याय के हित में होगा, यदि इन सभी अपीलों पर एक साथ सुनवाई की जाए। इन दलीलों के मद्देनजर, हम इस अपील को [शोमा कांति सेन की] अपील के साथ टैग करने का निर्देश देते हैं।"

    जस्टिस एमएम सुंदरेश और जस्टिस एससी शर्मा की अन्य खंडपीठ ने हाल ही में निर्देश दिया कि सह-अभियुक्त गौतम नवलखा की जमानत से संबंधित मामले को संबंधित मामलों के साथ टैग किया जाए।

    जस्टिस बोस की अगुवाई वाली पीठ ने इससे पहले पिछले साल जुलाई में जगताप की जमानत पर सुनवाई स्थगित कर दी थी। कारण यह बताया गया कि वर्नोन गोंसाल्वेस और अरुण फरेरा की जमानत याचिकाओं पर फैसला शीघ्र ही सुनाए जाने की उम्मीद है।

    खंडपीठ ने राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) और महाराष्ट्र राज्य को तीन सप्ताह के भीतर अपना जवाबी हलफनामा दाखिल करने की भी अनुमति दी। बाद में महीने में गोंसाल्वेस और फरेरा को लगभग पांच साल की हिरासत के बाद सुप्रीम कोर्ट ने जमानत दे दी।

    जस्टिस बोस और जस्टिस सुधांशु धूलिया ने कारावास की अवधि पर विचार करने के अलावा, यह भी माना कि अकेले आरोपों की गंभीरता जमानत से इनकार करने और उनकी निरंतर हिरासत को उचित ठहराने का आधार नहीं हो सकती।

    इसके बाद जब जगताप की जमानत याचिका पर फिर से विचार किया गया तो अदालत ने संकेत दिया कि आवेदन पर निर्णय लेने में यह निर्धारण शामिल होगा कि क्या उसका मामला 'उस फॉर्मूले पर फिट बैठता है', जिसमें सह-आरोपी गोंसाल्वेस और फरेरा की जमानत याचिकाओं पर फैसला किया गया।

    जस्टिस बोस ने टिप्पणी की,

    "एक फॉर्मूला है, जिसमें हमने अन्य दो का फैसला किया। सवाल यह है कि क्या यह उस फॉर्मूले में फिट बैठता है या नहीं।"

    जस्टिस बोस ने इसे दोहराते हुए अगली तारीख पर संकेत दिया कि जगताप की जमानत याचिका पर फैसला करने के लिए ट्रायल यह है कि क्या उसके इलेक्ट्रॉनिक डिवाइस से बरामद सामग्री गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (UAPA Act) के अध्याय IV और VI के तहत अपराध का खुलासा करती है।

    केस टाइटल- ज्योति जगताप बनाम राष्ट्रीय जांच एजेंसी एवं अन्य। | विशेष अनुमति याचिका (आपराधिक) नंबर 5997/2023

    Next Story