BNSS के तहत मानसिक अस्वस्थता की याचिका पर फैसला किए बिना ट्रायल आगे नहीं बढ़ सकता: राजस्थान हाईकोर्ट

राजस्थान हाईकोर्ट ने एक ट्रायल कोर्ट का आदेश रद्द किया, जिसमें BNSS की धारा 368 के तहत दायर आवेदन पर बिना किसी तर्कपूर्ण फैसले के सिर्फ मेडिकल रिपोर्ट के आधार पर ट्रायल जारी रखने का निर्देश दिया गया, जिसमें याचिकाकर्ता को स्वस्थ दिमाग का बताया गया।

BNSS की धारा 368 मानसिक रूप से अस्वस्थ व्यक्ति के ट्रायल की प्रक्रिया बताता है।

जस्टिस अनिल कुमार उपमन की बेंच ने कहा कि ट्रायल शुरू करने से पहले, ट्रायल कोर्ट को BNSS की धारा 368 के तहत आवेदन पर फैसला करना अनिवार्य है। इसलिए चुनौती दिए गए आदेश को रद्द करते हुए ट्रायल कोर्ट को आवेदन पर एक तर्कपूर्ण/स्पष्ट आदेश पारित करने का निर्देश दिया गया।

यह याचिकाकर्ता का मामला था जिस पर हत्या का आरोप था कि वह बाइपोलर अफेक्टिव डिसऑर्डर (BPAD) से पीड़ित था और 2019 से मानसिक रूप से अस्वस्थ था। इसलिए ट्रायल कोर्ट में BNSS की धारा 368 के तहत एक आवेदन दायर किया गया।

इस आवेदन के बाद ट्रायल कोर्ट ने याचिकाकर्ता की मेडिकल जांच का निर्देश दिया था। हालांकि, जैसा कि याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया, BNSS की धारा 368 के तहत आवश्यक होने के बावजूद ट्रायल स्थगित नहीं किया गया और न ही आवेदन पर कोई विशेष आदेश पारित किया गया।

जेल डिस्पेंसरी के सीनियर मेडिकल ऑफिसर द्वारा प्रस्तुत पहली मेडिकल रिपोर्ट में यह निष्कर्ष निकाला गया कि याचिकाकर्ता का मानसिक स्वास्थ्य स्थिर था। असंतुष्ट होकर, ट्रायल कोर्ट ने एक और मेडिकल रिपोर्ट मांगी। मेडिकल कॉलेज के मनोरोग विभाग द्वारा एक और रिपोर्ट प्रस्तुत की गई जिसमें यह भी निष्कर्ष निकाला गया कि याचिकाकर्ता किसी मानसिक विकार से पीड़ित था।

ट्रायल कोर्ट ने फिर से कहा कि रिपोर्ट असंतोषजनक थी बिना कोई कारण बताए और जेलर को नई मेडिकल रिपोर्ट प्राप्त करने का निर्देश दिया। याचिकाकर्ता की जांच एक मेडिकल बोर्ड द्वारा की गई और उसकी रिपोर्ट में यह निष्कर्ष निकाला गया कि याचिकाकर्ता मानसिक रूप से अस्वस्थ नहीं था और उस पर मुकदमा चलाया जा सकता था।

इस रिपोर्ट के आधार पर BNSS की धारा 368 के तहत आवेदन पर फैसला किए बिना कोर्ट ने ट्रायल आगे बढ़ाया।

वकील ने तर्क दिया कि BNSS की धारा 368 के तहत कोर्ट ट्रायल शुरू करने से पहले याचिकाकर्ता की मानसिक स्थिति के बारे में उचित जांच करने के लिए बाध्य था। यह प्रस्तुत किया गया कि आदेश ने सिर्फ मेडिकल राय को दोहराया बिना किसी स्वतंत्र मूल्यांकन या तर्क के कि क्या याचिकाकर्ता में ट्रायल का सामना करने के लिए आवश्यक संज्ञानात्मक क्षमता थी। आगे यह भी कहा गया कि याचिकाकर्ता की कार्यवाही को समझने की क्षमता के बारे में कोई फाइंडिंग रिकॉर्ड नहीं की गई, जो BNSS की धारा 368 के तहत ट्रायल जारी रखने के लिए बहुत ज़रूरी थी। सिर्फ़ मेडिकल बोर्ड की रिपोर्ट पर भरोसा करना बिना कोई कारण बताए और एप्लीकेशन पर ऑर्डर पास किए बिना मनमाना और कानून के खिलाफ बताया गया।

दलीलें सुनने के बाद कोर्ट ने मटेरियल देखा और कहा कि कार्यवाही शुरू करने से पहले कोर्ट को BNSS की धारा 368 के तहत एप्लीकेशन पर फैसला करना चाहिए था।

इसलिए चुनौती दिए गए ऑर्डर को रद्द कर दिया गया और ट्रायल कोर्ट को BNSS की धारा 368 के तहत एप्लीकेशन पर एक स्पष्ट या तर्कसंगत ऑर्डर पास करने और फिर ट्रायल आगे बढ़ाने का निर्देश दिया गया।