NDPS Act | बिना आरोप-पत्र के 60 दिनों से अधिक न्यायिक हिरासत गैरकानूनी: राजस्थान हाईकोर्ट

राजस्थान हाईकोर्ट की जयपुर पीठ ने इस बात पर प्रकाश डाला कि NDPS के आरोपी को बिना आरोप-पत्र दाखिल किए न्यायिक हिरासत में रखने की अवधि FSL रिपोर्ट के निष्कर्षों पर निर्भर करती है, राजस्थान हाईकोर्ट की जयपुर पीठ ने पुलिस महानिदेशक जयपुर को निर्देश दिया कि वे सुनिश्चित करें कि NDPS मामलों में FSL रिपोर्ट प्राथमिकता के आधार पर 60 दिनों के भीतर प्राप्त की जाए।

जस्टिस अनिल कुमार उपमन NDPS आरोपी द्वारा दायर जमानत याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसे मार्च 2024 में गिरफ्तार किया गया। अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार बरामद प्रतिबंधित पदार्थ को जब्ती अधिकारी ने अपने पिछले अनुभव के आधार पर एमडीए माना, जिसे बाद में FSL को भेज दिया गया।

जब सितंबर, 2024 में FSL रिपोर्ट आई तो पदार्थ MDA नहीं बल्कि मेथामफेटामाइन पाया गया। आरोपी से बरामद की गई मात्रा मेथामफेटामाइन के लिए निर्धारित वाणिज्यिक मात्रा से बहुत कम थी।

जस्टिस उपमन ने कहा,

"NDPS मामले में FSL रिपोर्ट सबसे महत्वपूर्ण चीज है, जिस पर पूरी जांच और सुनवाई निर्भर करती है। इस मामले में सैंपल प्राप्त होने के लगभग 130 दिनों के बाद FSL रिपोर्ट जारी की गई और विश्लेषण करने पर मेथामफेटामाइन का पता चला। अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार याचिकाकर्ता से 24.75 ग्राम वजन का प्रतिबंधित पदार्थ बरामद किया गया, जबकि एक्ट के तहत निर्धारित मेथामफेटामाइन की व्यावसायिक मात्रा 50 ग्राम है। जांच पूरी करने और जांच का परिणाम दाखिल करने की अधिकतम समय अवधि 60 दिन है। न्यायालय के समक्ष आरोपपत्र प्रस्तुत किए बिना 60 दिनों से अधिक न्यायिक हिरासत में कोई भी रिमांड कानून के अधिकार के बिना होगा। यहां इस मामले में आरोपपत्र 12.09.2024 को दायर किया गया, जबकि FIR 20.03.2024 को दर्ज की गई और उसी दिन याचिकाकर्ता को गिरफ्तार किया गया।”

इसके बाद अदालत ने जयपुर के पुलिस महानिदेशक को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि अब से. FSL रिपोर्ट को प्राथमिकता के आधार पर अधिमानतः 60 दिनों के भीतर FSL से प्राप्त किया जाए। इस उद्देश्य के लिए संबंधित निदेशकों FSL के साथ उचित समन्वय किया जाए, क्योंकि जीवन और स्वतंत्रता अमूल्य हैं और कानून की मंजूरी के बिना उनमें समझौता नहीं किया जा सकता है।

अदालत ने कहा कि धारा 167 (2) CrPC के तहत मजिस्ट्रेट के पास किसी आरोपी व्यक्ति को 90 दिन और 60 दिन की सीमा के साथ हिरासत में भेजने का अधिकार है, जैसा भी मामला हो। यह प्रावधान पुलिस को सूचना देने और जांच करने की उनकी शक्तियों से संबंधित है। अदालत ने कहा कि अदालत के समक्ष आरोपपत्र पेश किए बिना 90 दिन और 60 दिन से अधिक न्यायिक हिरासत में कोई भी रिमांड कानून के अधिकार के बिना होगा।

NDPS Act के मामलों में जांच के संबंध में अदालत ने कहा कि क्या जांच साठ दिनों के भीतर या एक सौ अस्सी दिनों के भीतर पूरी की जानी है, यह पूरी तरह से FSL रिपोर्ट पर निर्भर करता है।

कोर्ट ने कहा,

“यदि FSL रिपोर्ट जब्ती अधिकारी के विचार/अनुमान या अनुमान की पुष्टि करती है और मामला वाणिज्यिक मात्रा की बरामदगी से संबंधित है तो जांच 180 दिनों के भीतर पूरी कर ली जानी चाहिए। लेकिन अगर FSL रिपोर्ट जब्ती अधिकारी की राय से मेल नहीं खाती और किसी अन्य पदार्थ की मौजूदगी की रिपोर्ट देती है, जो NDPS Act के तहत दंडनीय नहीं हो सकता है या अगर NDPS Act के तहत दंडनीय है लेकिन अगर बरामद मात्रा वाणिज्यिक मात्रा से कम है तो उस स्थिति में जांच 60 दिनों के भीतर पूरी की जानी चाहिए, न कि एक सौ अस्सी दिनों में।”

अदालत ने यह भी माना कि यह अच्छी तरह से स्थापित है कि जब्ती अधिकारी को भारतीय साक्ष्य अधिनियम की धारा 45 के तहत विशेषज्ञ नहीं कहा जा सकता है और पिछले अनुभव के आधार पर जब्ती अधिकारी के अवलोकन और राय के कारण किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता को दांव पर नहीं लगाया जा सकता। अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि याचिकाकर्ता से बरामद मात्रा और प्रतिबंधित पदार्थ के आधार पर याचिकाकर्ता को आरोप-पत्र दाखिल किए बिना न्यायिक हिरासत में रखने की अधिकतम अवधि 60 दिन थी और आरोप-पत्र दाखिल किए बिना 60 दिनों से अधिक न्यायिक हिरासत में रखा जाना कानून के अधिकार के बिना था। इसके बाद अदालत ने जमानत याचिका मंजूर कर ली और डीजीपी जयपुर को उठाए गए कदमों की जानकारी देने का निर्देश दिया।

मामले की अगली सुनवाई 18 मार्च को होगी।

टाइटल: धीरज सिंह परमार बनाम राजस्थान राज्य