Probation Of Offenders Act | रिहाई देने से पहले न्यायालयों को अभियुक्त द्वारा पीड़ित को दिए जाने वाले मुआवजे पर निर्णय लेना चाहिए: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट ने अभियुक्त को बरी करने और अपराधियों की परिवीक्षा अधिनियम, 1958 (1959 अधिनियम) के तहत रिहा करने के ट्रायल कोर्ट के फैसले में हस्तक्षेप करने से इनकार किया, क्योंकि उसने पाया कि ट्रायल कोर्ट का फैसला अवैध नहीं था और यह कानून और रिकॉर्ड पर मौजूद साक्ष्यों के उचित मूल्यांकन पर आधारित था।

न्यायालय ने कहा कि 1958 अधिनियम के तहत दोषी को समय से पहले रिहाई का लाभ देने से पहले ट्रायल कोर्ट को 1958 अधिनियम की धारा 5 का ध्यान रखना होगा, जिससे पीड़ित को दोषी से मिलने वाले मुआवजे की मात्रा तय की जा सके।

वर्तमान मामले में प्रतिवादियों को आईपीसी की कुछ धाराओं के तहत किए गए अपराधों से बरी कर दिया गया, जबकि आईपीसी के अन्य प्रावधानों में दोषी ठहराया गया। हालांकि, दोषियों को अपराधी परिवीक्षा अधिनियम की धारा 3 के तहत लाभ प्रदान किए गए और उन्हें रिहा करने का निर्देश दिया गया। ऐसा करते समय ट्रायल कोर्ट ने दोषियों द्वारा पीड़ित को मुआवजा देने के सवाल पर विचार नहीं किया।

जस्टिस जितेंद्र कुमार की पीठ ने ट्रायल कोर्ट के दृष्टिकोण को गलत पाते हुए कहा कि अपराधी परिवीक्षा अधिनियम की धारा 3 के तहत अभियुक्तों की रिहाई का आदेश देने से पहले अदालत को दोषी द्वारा पीड़ित को मुआवजा देने के लिए अधिनियम की धारा 5 का ध्यान रखना चाहिए।

अदालत ने कहा,

1958 के अधिनियम की धारा 5 के शब्दों से पता चलता है कि अधिनियम की धारा 3 या 4 के तहत अपराधी की रिहाई का निर्देश देते समय ट्रायल कोर्ट अपराधी को पीड़ितों को नुकसान या चोट के लिए ऐसा मुआवजा और कार्यवाही की ऐसी लागत का भुगतान करने का निर्देश दे सकता है, जिसे अदालत उचित समझे।

न्यायालय ने कहा,

“गौरतलब है कि पीड़ित की ओर से ऐसा मुआवजा या कार्यवाही की लागत प्राप्त करने के लिए कोई आवेदन दायर करने की कोई अनिवार्य आवश्यकता नहीं है। न्यायालय पीड़ितों के पक्ष में दोषी के विरुद्ध स्वप्रेरणा से ऐसा निर्देश पारित कर सकता है, यदि न्यायालय का विचार है कि पीड़ित को मुआवजा और लागत का भुगतान मिलना चाहिए। ऐसे निर्देश के लिए केवल पूर्व शर्त यह है कि अपराधियों को 1958 के अधिनियम की धारा 3 या 4 के तहत रिहा किया गया हो।”

न्यायालय ने कहा,

“यह भी याद रखना आवश्यक है कि आपराधिक न्याय के प्रशासन में पीड़ितों को नहीं भूलना चाहिए। दंड और पीड़ित विज्ञान को व्यक्तिगत पीड़ितों और बड़े पैमाने पर समाज के हितों का ख्याल रखने के लिए साथ-साथ चलना चाहिए।”

उपर्युक्त अवलोकन के संदर्भ में न्यायालय ने दोषियों को पीड़ित/सूचनादाताओं को मुआवजा देने का आदेश दिया।

केस टाइटल: ओम प्रकाश गिरि बनाम बिहार राज्य और अन्य, आपराधिक अपील (एसजे) नंबर 2813/2022