बिहार विधानसभा चुनाव | हाईकोर्ट ने नामांकन रद्द होने को चुनौती देने वाली उम्मीदवारों की रिट याचिकाएं खारिज कीं

पटना हाईकोर्ट ने आगामी 6 और 11 नवंबर को होने वाले बिहार विधानसभा चुनावों में क्रमशः राष्ट्रीय जनता दल (RJD) और लोक जनशक्ति पार्टी (LJSP) के दो उम्मीदवारों के नामांकन रद्द होने को चुनौती देने वाली दो रिट याचिकाओं पर विचार करने से इनकार किया।

जस्टिस ए अभिषेक रेड्डी ने भारतीय संविधान के अनुच्छेद 329(बी) के तहत विशिष्ट प्रतिबंध और उम्मीदवारों के लिए वैकल्पिक उपायों की उपलब्धता का हवाला दिया।

याचिकाकर्ताओं में से एक राजद उम्मीदवार श्वेता सुमन ने अनुसूचित जाति के लिए आरक्षित मोहनिया विधानसभा क्षेत्र संख्या 204 से चुनाव लड़ने के लिए अपना नामांकन पत्र दाखिल किया। उन्होंने अनुसूचित जाति से होने का दावा किया और कहा कि उन्होंने जाति प्रमाण पत्र सहित सभी दस्तावेज संलग्न करते हुए नामांकन दाखिल किया था।

जांच के समय चुनाव अधिकारी ने इस आधार पर उनका नामांकन खारिज कर दिया कि दुर्गावती क्षेत्र के अंचल अधिकारी की रिपोर्ट के अनुसार जाति प्रमाण पत्र वास्तविक नहीं हो सकता है।

दूसरे याचिकाकर्ता लोजपा प्रत्याशी राकेश कुमार सिंह ने विधानसभा क्षेत्र संख्या 217, घोसी से चुनाव लड़ने के लिए अपना नामांकन पत्र दाखिल किया। निर्वाचन अधिकारी ने याचिकाकर्ता का नामांकन पत्र कथित मनमाने और गैर-मौजूद आधार पर खारिज कर दिया और अस्वीकृति आदेश की प्रति उन्हें नहीं दी गई।

उनकी दलीलों को खारिज करते हुए हाईकोर्ट ने कहा,

"इस तथ्य के बावजूद कि नामांकन की अस्वीकृति कानून की दृष्टि से गलत है या मनमाने ढंग से पारित की गई, भारतीय संविधान के अनुच्छेद 329(ख) में निर्धारित विशिष्ट प्रतिबंध के मद्देनजर, भारतीय संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत इस पर सवाल नहीं उठाया जा सकता।

इसके अलावा, यह ध्यान देने योग्य है कि जनप्रतिनिधित्व अधिनियम 1951 की धारा 80 और 100(ग) में किसी व्यक्ति का नामांकन खारिज होने पर भी चुनाव याचिका दायर करने का प्रावधान है। जनप्रतिनिधित्व अधिनियम 1951 की धारा 80, चुनाव परिणाम घोषित होने के बाद चुनाव याचिका दायर करने का उपाय प्रदान करती है और जनप्रतिनिधित्व अधिनियम 1951 की धारा 100(ग) के तहत उल्लिखित आधारों में से एक नामांकन की अस्वीकृति से संबंधित है।"

अनुच्छेद 329(ख) में कहा गया कि संसद के किसी भी सदन या किसी राज्य विधानमंडल के किसी भी सदन या किसी भी सदन के लिए किसी भी चुनाव पर प्रश्न नहीं उठाया जाएगा सिवाय इसके कि चुनाव याचिका ऐसे प्राधिकारी को और ऐसी रीति से प्रस्तुत की जाए जैसा कि उपयुक्त विधानमंडल द्वारा बनाए गए किसी कानून द्वारा या उसके अधीन प्रदान किया जा सकता है।

लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम की धारा 80 हाईकोर्ट के समक्ष चुनाव याचिका दायर करने का प्रावधान करती है।

उपरोक्त प्रावधानों का अवलोकन करते हुए हाईकोर्ट ने कहा,

"उपरोक्त प्रावधानों के अवलोकन से यह स्पष्ट हो जाता है कि चुनाव प्रक्रिया शुरू होने के बाद चुनाव याचिका के अलावा किसी भी रिट याचिका/मामले पर विचार करने पर प्रतिबंध है। यदि कोई व्यक्ति नामांकन की अस्वीकृति सहित किसी भी प्रकार से व्यथित है तो उक्त व्यक्ति के लिए उपलब्ध एकमात्र उपाय चुनाव प्रक्रिया समाप्त होने के बाद चुनाव याचिका दायर करना है।"

कोर्ट याचिकाओं पर विचार करने के लिए इच्छुक नहीं है, इसलिए याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि वह चुनाव पर रोक लगाने की मांग नहीं कर रहे हैं। केवल यह चाहते हैं कि चुनाव अधिकारी को नामांकन पत्र स्वीकार करने और उन्हें चुनाव लड़ने की अनुमति देने का निर्देश दिया जाए।

कोर्ट ने कहा कि ऐसा करना बिना किसी प्रति-शपथपत्र के रिट याचिकाओं को स्वीकार करने और जनप्रतिनिधित्व अधिनियम के तहत प्रदान किए गए वैधानिक उपायों को दरकिनार करने के समान होगा।

कोर्ट ने यह भी कहा कि यदि इस स्तर पर कोई अंतरिम या अंतिम आदेश पारित किया जाता है तो इसका सीधे तौर पर चुनाव प्रक्रिया पर प्रभाव पड़ेगा और चुनाव प्रक्रिया में देरी और देरी होगी जो निश्चित रूप से शुरू हो चुकी है।

कोर्ट ने कहा,

"उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए इस न्यायालय को वर्तमान रिट याचिकाओं में कोई ऐसा गुण नहीं दिखता, जिसके लिए इस न्यायालय द्वारा किसी भी हस्तक्षेप की आवश्यकता हो। तदनुसार रिट याचिकाएं खारिज की जाती हैं।"

कोर्ट ने स्पष्ट किया कि उसने मामले के गुण-दोषों पर विचार नहीं किया है इसलिए सभी प्रश्न/मुद्दे खुले हैं।