मद्रास हाईकोर्ट ने मेडिकल शिक्षा निदेशक को LGBTQ+ मुद्दों पर जागरूकता कार्यक्रम आयोजित करने का निर्देश दिया

मद्रास हाईकोर्ट ने तमिलनाडु सरकार के चिकित्सा शिक्षा निदेशक को सभी सरकारी और निजी मेडिकल कॉलेजों में चिकित्सा शिक्षा पाठ्यक्रम में उपलब्ध LGBTQIA+ मुद्दों पर आधारित योग्यता को अपडेट करने के लिए जागरूकता कार्यक्रम आयोजित करने का निर्देश दिया।

न्यायालय ने LGBTQIA+ समुदाय के वक्ताओं को शामिल करने की आवश्यकता पर भी बल दिया, जिससे उनके मुद्दों को संबोधित किया जा सके तथा उनकी कठिनाइयों को बेहतर ढंग से समझा जा सके।

न्यायालय ने कहा,

"चिकित्सा और स्वास्थ्य सेवा पेशेवरों को उनकी कठिनाइयों को बेहतर ढंग से समझने में मदद करने के लिए LGBTQIA+ व्यक्तियों को उनके मुद्दों को संबोधित करने के लिए वक्ताओं के रूप में शामिल करना महत्वपूर्ण है। जीवित अनुभव को साझा करना सबसे शक्तिशाली तरीका है, जिससे इस तरह की जागरूकता पैदा की जा सकती है।"

जस्टिस आनंद वेंकटेश ने यह निर्देश तब दिया, जब उन्हें बताया गया कि सितंबर 2024 में LGBTQIA+ मुद्दों पर चर्चा करने के लिए मदुरै मेडिकल कॉलेज में आयोजित शिक्षा सत्र में समुदाय से संबंधित 3 वक्ताओं का तब अनादर किया गया, जब एक हृदय रोग विशेषज्ञ ने खड़े होकर कहा कि वे कार्यक्रम का बहिष्कार कर रहे हैं तथा स्टूडेंट्स को हॉल से बाहर जाने के लिए कहा।

अदालत को बताया गया कि ऐसा वक्ताओं का अपमान करने के इरादे से किया गया था।

अदालत ने कहा कि इस घटना से मेडिकल शिक्षा का हिस्सा बनने वाले व्यक्तियों की मानसिकता का पता चलता है। इसलिए अदालत ने LGBTQIA+ समुदाय के वक्ताओं को शामिल करने का निर्देश दिया और निर्देश का अक्षरशः पालन करने को कहा।

सुनवाई के दौरान अदालत ने LGBTQIA+ समुदाय के लिए एक व्यापक नीति लाने या दो अलग-अलग नीतियों को लाने की आवश्यकता पर भी विचार-विमर्श किया - एक ट्रांसजेंडर और इंटरसेक्स समुदाय से संबंधित व्यक्तियों के लिए और दूसरी LGBQA समुदाय से संबंधित व्यक्तियों के लिए।

एक तरफ यह तर्क दिया गया कि अलग-अलग नीतियां लाने से समुदायों के बीच कलह और मतभेद पैदा होंगे और एकता बाधित होगी।

यह भी प्रस्तुत किया गया कि ट्रांसमेन के लिए बहुत कम प्रतिनिधित्व है और ट्रांसमेन और इंटरसेक्स व्यक्तियों के लिए बहुत कम प्रतिनिधित्व है और दो अलग-अलग नीतियां बनाने से वे और अधिक हाशिए पर चले जाते हैं।

दूसरी ओर एक अलग नीति के लिए तर्क देते हुए यह तर्क दिया गया कि ट्रांसजेंडर समुदाय से संबंधित व्यक्ति ऐतिहासिक रूप से बहुत लंबे समय से हाशिए पर हैं और समाज के सबसे कमजोर वर्गों में से एक हैं।

इस प्रकार यह प्रस्तुत किया गया कि ट्रांसजेंडर और इंटरसेक्स समुदायों से संबंधित व्यक्तियों को दिए जाने वाले लाभों को अन्य समुदायों से संबंधित व्यक्तियों के लिए नीति के पूरा होने तक अंतहीन रूप से प्रतीक्षा नहीं करनी चाहिए।

यह तर्क दिया गया कि दो अलग-अलग नीतियों से किसी भी तरह का विभाजन नहीं होगा जैसा कि आशंका है, बल्कि पूरे समुदाय की मान्यता के लिए लड़ाई जारी रखते हुए अधिक स्पष्टता ही आएगी।

राज्य ने प्रस्तुत किया कि जब एकीकृत नीति तैयार होने के बाद ट्रांसजेंडर समुदाय से इनपुट मांगा गया तो राज्य ने पाया कि ट्रांसजेंडर समुदाय को डर है कि यदि एक समान नीति लागू की जाती है तो समुदाय को मिलने वाले सामाजिक कल्याण लाभ अन्य समुदायों को मिल जाएंगे। चूंकि नीति अपने लाभार्थियों पर जितनी सच्चाई थोपेगी, उतनी ही प्रभावी होगी, इसलिए राज्य का मानना था कि एक अलग नीति अद्वितीय चुनौतियों का प्रभावी ढंग से समाधान कर सकती है।

अदालत ने कहा कि राज्य ने समिति की सिफ़ारिशों पर विचार किया और एकीकृत नीति के भीतर ट्रांसजेंडर और इंटरसेक्स व्यक्तियों के लिए अलग से हिस्सा बनाने के बजाय राज्य ने एक अलग नीति तैयार की है।

राज्य ने बताया कि वह नीति को अंतिम रूप देते समय सभी व्यक्त की गई बातों पर विचार करेगा और नीति को अंतिम रूप देने के लिए 3 महीने का समय मांगा।

न्यायालय ने मसौदा नीति पर खुले संवाद के लिए राज्य की सराहना की और कहा कि वर्तमान मामले में नीति पर इस तरह का विचार-विमर्श किया गया क्योंकि इसे ऐसे लोगों द्वारा तैयार किया गया, जिन्हें LGBTQIA+ समुदाय के लोगों द्वारा सामना की जाने वाली कठिनाइयों का कभी अनुभव नहीं था।

इस प्रकार, न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि नीति को अंतिम रूप देने से पहले इसमें शामिल संवेदनशीलता को समझना और उसकी सराहना करना महत्वपूर्ण था।

न्यायालय ने कहा,

“सरकार द्वारा अपनी नीति को कानून का बल दिए जाने से पहले उस पर चर्चा की अनुमति देना असामान्य है। यह तथ्य कि सरकार भी इस तरह की चर्चा के लिए खुली थी, यह दर्शाता है कि राज्य LGBTQIA+ समुदाय के लिए ऐतिहासिक नीति लाने और उसे कानून का बल देने से पहले सभी हितधारकों द्वारा व्यक्त किए गए विचारों को ध्यान में रखना चाहता है। ऐसा कानून पूरे देश में अपनी तरह का अनूठा होगा और यह उन लोगों के लिए बेहतर भविष्य का मार्ग प्रशस्त करेगा, जो लंबे समय से इस समाज द्वारा शोषित और हाशिए पर हैं।

केस टाइटल: एस सुषमा और अन्य बनाम पुलिस महानिदेशक और अन्य