पुलिस ट्रैफिक अपराधों से छूट पाने के लिए एडवोकेट स्टिकर का दुरुपयोग करने वाले वकीलों के खिलाफ कार्रवाई कर सकती है: मद्रास हाईकोर्ट ने राज्य को बताया

मद्रास हाईकोर्ट ने मंगलवार को राज्य सरकार से कहा कि पुलिस उन वकीलों के खिलाफ कार्रवाई कर सकती है जो ट्रैफिक अपराधों से छूट पाने के लिए एडवोकेट स्टिकर का उपयोग कर रहे हैं।

एक्टिंग चीफ जस्टिस आर महादेवन और जस्टिस मोहम्मद शफीक की खंडपीठ न्यायालय के आदेशों और सरकारी प्रेस रिलीज को लागू करने और मोटर वाहन अधिनियम का दुरुपयोग करने वालों और कार की विंडस्क्रीन, विंडशील्ड, विंडो पैनल आदि पर सन कंट्रोल फिल्म और स्टिकर का उपयोग करने वालों को दंडित करने की मांग वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

न्यायालय ने टिप्पणी की कि सरकार को जल्द से जल्द आदेशों को लागू करने के लिए प्रयास करने चाहिए और कानून का उल्लंघन करने वाले किसी भी व्यक्ति के खिलाफ सख्त कार्रवाई करनी चाहिए।

अदालत ने अतिरिक्त लोक अभियोजक मुनियप्पाराज से कहा,

“सरकार को जल्द से जल्द आदेश लागू करना चाहिए। आज से कार्रवाई करें। अधिकारियों से कहें कि वे किसी भी चीज से न डरें। जो भी वाहन नियमों का पालन नहीं कर रहा है, उसके खिलाफ कार्रवाई करें।”

याचिकाकर्ता एस देवदास गांधी विल्सन ने अदालत को बताया कि वकील अभी भी यातायात अपराधों से छूट पाने के लिए अपने निजी वाहन पर वकील स्टिकर का उपयोग कर रहे हैं। अदालत ने यह स्पष्ट किया कि पुलिस किसी भी ऐसे वाहन के खिलाफ कार्रवाई कर सकती है जो कानून का उल्लंघन कर रहा है जिसमें छूट के लिए स्टिकर का उपयोग करने वालेएडवोकेट भी शामिल हैं।

एपीपी मुनियप्पाराज ने अदालत को बताया कि अगर वकीलों को छूट दी जाती है और उन्हें तमिलनाडु और पुडुचेरी की बार काउंसिल द्वारा जारी स्टिकर का उपयोग करने की अनुमति दी जाती है तो राज्य तदनुसार कार्रवाई करेगा।

हालांकि, खंडपीठ इस सुझाव के समर्थन में नहीं थी और कहा कि अगर वकीलों को ऐसी छूट दी जाती है तो भविष्य में डॉक्टरों और अन्य पेशेवरों द्वारा भी यही मांग की जाएगी। जब अदालत ने राज्य में वकीलों द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले स्टिकर का विवरण मांगा तो एसोसिएशन ने अदालत को सूचित किया कि उनके स्टिकर उचित प्रक्रिया का पालन करने और पंजीकरण प्रमाण पत्र को नामांकन संख्याओं के साथ सत्यापित करने के बाद जारी किए गए।

अदालत ने दोहराया कि पुलिस ऐसे किसी भी स्टिकर के खिलाफ कार्रवाई कर सकती है। न्यायालय ने बताया कि सुप्रीम कोर्ट ने इस संबंध में पहले ही आदेश जारी कर दिए हैं और वह केवल राज्य से सुप्रीम कोर्ट के आदेशों का पालन करने और उनका अनुपालन करने के लिए कह रहा है।

न्यायालय ने कहा,

"सुप्रीम कोर्ट के कई आदेश हैं। हम केवल आपको उनका पालन करने के लिए कह रहे हैं। हम इसका दायरा नहीं बढ़ा रहे हैं। हम भेदभाव नहीं कर रहे हैं।"

याचिकाकर्ता ने न्यायालय को यह भी बताया कि वकील स्टिकर का उपयोग करने का मुख्य उद्देश्य न्यायालय परिसर में प्रवेश करना है। उन्होंने सुझाव दिया कि स्टिकर को सनशेड के नीचे रखा जा सकता है और न्यायालय में प्रवेश करते समय संबंधित अधिकारियों को दिखाया जा सकता है।

उन्होंने कहा कि अधिकारियों के विपरीत, जिन्हें आपात स्थिति में स्टिकर की आवश्यकता होती है, वकीलों को न्यायालय से बाहर निकलने के बाद ऐसे स्टिकर की आवश्यकता नहीं होती है।

न्यायालय ने राज्य को 2 सप्ताह के भीतर रिपोर्ट दाखिल करने के लिए कहा और मामले को स्थगित कर दिया।

केस टाइटल- एस देवदास गांधी विल्सन बनाम तमिलनाडु सरकार के अतिरिक्त मुख्य सचिव और अन्य