कानूनी पेशा कोई व्यावसायिक गतिविधि नहीं, वकील मुवक्किल से फीस वसूलने के लिए अनुकूल आदेश पारित करने के लिए अदालत पर दबाव नहीं बना सकते: एमपी हाईकोर्ट

मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने वकील की अनुचित टिप्पणी करने और अपने मुवक्किलों से कानूनी फीस वसूलने के लिए अदालत पर अनुकूल आदेश पारित करने के लिए दबाव डालने के लिए निंदा की।

जस्टिस गुरपाल सिंह अहलूवालिया की एकल पीठ ने कहा,

“वकील का पेशा कोई व्यवसाय या व्यावसायिक गतिविधि नहीं है। उन्हें अपने पेशेवर कौशल का उपयोग करके अपने मुवक्किल का मामला आगे बढ़ाना चाहिए, लेकिन उन्हें पेशे को व्यावसायिक गतिविधि बनाने की कोशिश नहीं करनी चाहिए। वे अदालत पर अनुकूल आदेश पारित करने के लिए दबाव नहीं डाल सकते, जिससे वे अपने मुवक्किल से फीस वसूल सकें। न्यायालयों को एडवोकेट की फीस उसके मुवक्किल से वसूलने के बारे में चिंतित नहीं होना चाहिए।”

तदनुसार, याचिकाकर्ता के वकील द्वारा असंसदीय टिप्पणी करने के उपरोक्त आचरण की निंदा की जाती है।

यह मामला आर्किटेक्चरल फर्म से जुड़ा था, जिसने मध्य प्रदेश में कॉलेजों के जीर्णोद्धार के लिए चयनित फर्मों की सूची से अपने बहिष्कार को चुनौती दी थी। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि सबसे योग्य फर्म होने के बावजूद उन्हें कोई कॉलेज आवंटित नहीं किया गया। उन्होंने तर्क दिया कि चयनित आर्किटेक्चरल फर्म पात्रता मानदंडों को पूरा नहीं करती थीं, लेकिन इस दावे को पुष्ट करने के लिए विशिष्ट साक्ष्य या दलीलें पेश करने में विफल रहीं।

हाईकोर्ट ने आवश्यक पक्षों के शामिल न होने के कारण याचिका खारिज कर दी और अनुबंध संबंधी मामलों में न्यायिक पुनर्विचार के सीमित दायरे को स्पष्ट किया। न्यायालय ने नोट किया कि याचिका में विस्तृत दलीलों का अभाव था। इसमें केवल बयान शामिल था, जिसमें कहा गया कि चयनित आर्किटेक्चरल फर्म अयोग्य थीं। इसके अतिरिक्त राज्य ने न्यायालय को सूचित किया कि परामर्श अनुबंध प्रदान करने वाली फर्मों को मामले में पक्ष नहीं बनाया गया।

कार्यवाही के दौरान याचिकाकर्ता के वकील ने याचिका में सफल आर्किटेक्चरल फर्मों को पक्षकार के रूप में शामिल करने से भी इनकार किया।

एडवोकेट न्यायालय पर अनुकूल आदेश के लिए दबाव नहीं बना सकते

न्यायालय द्वारा याचिका के उचित प्रारूपण के लिए स्थगन की पेशकश के बावजूद याचिकाकर्ता के वकील ने तत्काल सुनवाई पर जोर दिया और न्यायालय से प्रतिवादी अधिकारियों को चयनित फर्मों को आवंटन आदेश जारी करने से रोकने के लिए कहा। न्यायालय ने पाया कि याचिकाकर्ता के वकील यह प्रदर्शित करने में विफल रहे कि चयनित फर्म कैसे अयोग्य थीं। इस दावे का समर्थन करने के लिए उनके पास कोई प्रासंगिक दलील नहीं थी।

न्यायालय ने याचिकाकर्ता के वकील द्वारा अपने मुवक्किल से अपनी फीस सुरक्षित करने के लिए न्यायालय पर अनुकूल निर्णय के लिए दबाव डालने के प्रयास की आलोचना की।

जस्टिस अहलूवालिया ने इस बात पर जोर दिया कि कानूनी पेशा कोई व्यवसाय या कमर्शियल गतिविधि नहीं है। वकीलों को अपने पेशे का व्यावसायीकरण करने की कोशिश किए बिना अपने पेशेवर कौशल का उपयोग करके अपने मुवक्किलों के मामले पेश करने चाहिए।

न्यायालय ने याचिकाकर्ता के दावों पर उचित तरीके से निर्णय लेने के लिए मामले में चयनित फर्मों को पक्षकार के रूप में शामिल करने की आवश्यकता पर भी प्रकाश डाला। पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि किसी भी प्रभावी आदेश को पारित करने के लिए, प्रभावित होने की संभावना वाले सभी पक्षों को याचिका में शामिल किया जाना चाहिए।

वकील द्वारा आवश्यक पक्षों के गैर-संयोजन को संबोधित करने से इनकार करने के जवाब में न्यायालय ने याचिकाकर्ता के वकील के अहंकारी रवैये पर अपनी असहमति व्यक्त की।

जस्टिस अहलूवालिया ने कहा,

"यह न्यायालय याचिकाकर्ता के वकील के अहंकारी रवैये को विशेष रूप से तब नहीं समझ सका, जब राज्य के वकील द्वारा उठाई गई आपत्ति एक कानूनी आपत्ति थी, जो मामले के तथ्यों और परिस्थितियों के तहत भी प्रासंगिक थी।"

इसके बाद न्यायालय ने संविदात्मक मामलों में न्यायिक पुनर्विचार के दायरे पर चर्चा की। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि मामला चयन का था, अनुबंध का नहीं। हालांकि न्यायालय ने इस तर्क को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया कि आवंटित परियोजनाओं में परामर्श शुल्क शामिल थे और ये अनिवार्य रूप से वाणिज्यिक अनुबंध थे।

न्यायालय ने दोहराया कि ऐसे मामलों में न्यायिक पुनर्विचार की उसकी शक्ति सीमित है। इसे संयम के साथ प्रयोग किया जाना चाहिए। इसके अतिरिक्त न्यायालय ने अपनी स्थिति दोहराई कि जब तक मनमानी या अवैधता का स्पष्ट सबूत प्रस्तुत नहीं किया जाता है, तब तक वह तकनीकी मामलों में विशेषज्ञों की राय के स्थान पर अपनी राय नहीं रख सकता।

इस प्रकार याचिका खारिज कर दी गई। न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि हस्तक्षेप करने के लिए कोई मामला नहीं बनाया गया।

केस टाइटल- कुशी एंड एसोसिएट्स बनाम मध्य प्रदेश राज्य और अन्य