पासपोर्ट जारी करने के लिए आवेदक के चरित्र का आकलन करने के लिए परिवार के सदस्यों के आपराधिक अतीत को ध्यान में नहीं रखा जा सकता: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

हाल ही में एक फैसले में मध्य प्रदेश हाईकोर्ट की इंदौर पीठ ने माना कि आवेदक के चरित्र का आकलन करने और पासपोर्ट जारी करने के लिए आवेदन करने में परिवार के सदस्यों के आपराधिक अतीत को ध्यान में नहीं रखा जा सकता।

जस्टिस सुबोध अभ्यंकर की एकल पीठ ने कहा,

“कानून की नजर में आरोपित आदेश बरकरार नहीं रखा जा सकता, क्योंकि याचिकाकर्ता को भी इस देश के किसी भी अन्य नागरिक की तरह सभी मौलिक अधिकार प्राप्त हैं। उसके पति और ससुर के आपराधिक अतीत को उसके चरित्र का आकलन करने और पासपोर्ट जारी करने के लिए उसके आवेदन को ध्यान में नहीं रखा जा सकता, क्योंकि प्रतिवादियों को केवल याचिकाकर्ता के चरित्र सत्यापन के आधार पर आदेश पारित करना आवश्यक है न कि उसके पति या ससुर के आपराधिक अतीत के आधार पर।”

वर्तमान मामले में याचिकाकर्ता की शिकायत यह थी कि विदेश यात्रा के लिए पासपोर्ट प्राप्त करने का हकदार होने के बावजूद, क्षेत्रीय पासपोर्ट प्राधिकरण ने इस आधार पर उसके आवेदन को खारिज कर दिया कि उसके पति और ससुर नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट, 1985 (NDPS Act) और अन्य अपराधों के तहत अपराधी है। उसके ससुर अभी भी कई मामलों में फरार हैं। इसलिए चूंकि उसका आपराधिक पारिवारिक इतिहास था, इसलिए उसे पासपोर्ट जारी करने की अनुशंसा नहीं की गई।

याचिकाकर्ता द्वारा दायर रिट याचिका (W.P. No.10154/2021) में हाईकोर्ट की समन्वय पीठ ने पहले प्रतिवादियों को याचिकाकर्ता के आवेदन पर पहले की अस्वीकृति के आधारों को ध्यान में रखे बिना नए सिरे से निर्णय लेने का निर्देश दिया। प्रतिवादियों ने 17.11.2022 के आदेश के माध्यम से याचिकाकर्ता को फिर से सूचित किया कि उसे पूर्व पुलिस सत्यापन के कारण पासपोर्ट जारी नहीं किया जा सकता, जो कि गैर-अनुशंसनीय है।

याचिकाकर्ता के वकील ने प्रस्तुत किया कि हाईकोर्ट द्वारा विशिष्ट आदेश पारित किए जाने के बावजूद, प्रतिवादियों ने फिर से वही आदेश पारित किया। इसलिए आरोपित आदेश रद्द किया जाना चाहिए।

एडिशनल सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि याचिकाकर्ता की आपराधिक पृष्ठभूमि के कारण क्योंकि उसके पति और ससुर नारकोटिक ड्रग्स से संबंधित मामलों में लिप्त रहे हैं, इसलिए उसे पासपोर्ट की सुविधा से भी वंचित किया जाता है। हालांकि, उन्होंने माना कि याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई आपराधिक मामला दर्ज नहीं है।

अदालत ने कहा कि डब्ल्यू.पी. नंबर 10154/2021 में प्रतिवादियों को विशेष रूप से उन आधारों पर विचार न करने का निर्देश दिया गया, जिनके आधार पर याचिकाकर्ता के पहले के आवेदन खारिज कर दिया गया। प्रतिवादियों ने अदालत द्वारा पारित आदेश का सही अर्थों में पालन नहीं किया और लापरवाहीपूर्ण तरीके से विवादित आदेश पारित कर दिया।

अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि परिवार के सदस्यों के आपराधिक इतिहास के आधार पर याचिकाकर्ता का आवेदन खारिज करना वाला विवादित आदेश कानून की नजर में बरकरार नहीं रखा जा सकता।

इसने वर्तमान याचिका को अनुमति दी और प्रतिवादियों को चार सप्ताह के भीतर याचिकाकर्ता के मामले का पुनर्मूल्यांकन करने और कानून के अनुसार उचित आदेश पारित करने के निर्देश के साथ आपत्तिजनक को अलग रखा।

केस टाइटल: फरजाना बानो बनाम भारत संघ और अन्य, रिट याचिका नंबर 10503/2023