कोका-कोला कंपनी बनाम बिसलेरी इंटरनेशनल प्राइवेट लिमिटेड: ट्रेडमार्क उल्लंघन का एक ऐतिहासिक मामला

Himanshu Mishra

19 July 2024 2:00 PM GMT

  • कोका-कोला कंपनी बनाम बिसलेरी इंटरनेशनल प्राइवेट लिमिटेड: ट्रेडमार्क उल्लंघन का एक ऐतिहासिक मामला

    परिचय

    कोका-कोला कंपनी बनाम बिसलेरी इंटरनेशनल प्राइवेट लिमिटेड का मामला भारत में एक महत्वपूर्ण बौद्धिक संपदा विवाद (Intellectual property dispute) है, जो ट्रेडमार्क उल्लंघन पर केंद्रित है। यह मामला "माज़ा" नामक एक लोकप्रिय शीतल पेय के ट्रेडमार्क के इर्द-गिर्द घूमता है। शीतल पेय के लिए एक प्रसिद्ध कंपनी कोका-कोला और बोतलबंद पानी के लिए जानी जाने वाली बिसलेरी, माज़ा ट्रेडमार्क का उपयोग करने के अधिकारों को लेकर कानूनी लड़ाई में उलझी हुई थीं।

    मामले के तथ्य

    2008 में, बिसलेरी ने तुर्की में माज़ा के लिए ट्रेडमार्क पंजीकृत किया और वहाँ पेय बेचना शुरू किया। हालाँकि, कोका-कोला के पास भारत में माज़ा के लिए पंजीकृत ट्रेडमार्क था और वह भारतीय बाज़ार में कानूनी रूप से पेय बेच रही थी। बिसलेरी की हरकतों का पता चलने पर, कोका-कोला ने बिसलेरी को एक कानूनी नोटिस भेजा, जिसमें मांग की गई कि वे तुर्की में माज़ा ट्रेडमार्क का उपयोग करना बंद करें या अपने लाइसेंसिंग अधिकारों को त्याग दें। कोका-कोला ने तर्क दिया कि वह माज़ा पेय की वैध मूल कंपनी है और उसे भारत में ट्रेडमार्क का उपयोग करने का विशेष अधिकार है।

    नोटिस के बावजूद, बिसलेरी ने तुर्की में माज़ा ट्रेडमार्क का उपयोग जारी रखा। कोका-कोला ने पाया कि बिसलेरी वर्मा इंटरनेशनल और मेसर्स इंडियन कैनिंग इंडस्ट्रीज जैसी तृतीय-पक्ष कंपनियों को एक्वा मिनरल्स प्राइवेट लिमिटेड, जिसे अब बिसलेरी के नाम से जाना जाता है, के माध्यम से माज़ा ट्रेडमार्क का उपयोग करके उत्पाद बेचने की अनुमति दे रही थी।

    मुद्दा

    1. इस मामले में मुख्य मुद्दा यह था कि क्या तुर्की में माज़ा (Brand MAAZA in Turkey) ट्रेडमार्क का बिसलेरी द्वारा उपयोग करना कोका-कोला के विरुद्ध ट्रेडमार्क उल्लंघन है, जिसके पास भारत में ट्रेडमार्क अधिकार हैं।

    2. इसके अतिरिक्त, विवाद के अंतर्राष्ट्रीय पहलुओं पर विचार करते हुए यह प्रश्न उठाया गया कि क्या इस मामले पर दिल्ली हाईकोर्ट का अधिकार क्षेत्र है।

    तर्क

    कोका-कोला ने तर्क दिया कि उन्होंने 1976 में माज़ा लॉन्च किया था और भारत में या अन्य देशों को निर्यात के लिए माज़ा ट्रेडमार्क का उपयोग करके कोई भी उत्पादन या विनिर्माण उनके ट्रेडमार्क अधिकारों का उल्लंघन होगा। उन्होंने तर्क दिया कि बिसलेरी की कार्रवाई अनधिकृत थी और उनके ट्रेडमार्क का उल्लंघन करती थी, जिससे उनके ब्रांड को संभावित नुकसान हो सकता था।

    दूसरी ओर, बिसलेरी ने तर्क दिया कि वे केवल तुर्की में माज़ा उत्पाद बेच रहे थे, भारत में नहीं, इस प्रकार उन्होंने दावा किया कि कोका-कोला के ट्रेडमार्क का कोई उल्लंघन नहीं हुआ है। उन्होंने कहा कि चूंकि उन्होंने तुर्की में ट्रेडमार्क पंजीकृत किया था, इसलिए उन्हें वहां इसका उपयोग करने का कानूनी अधिकार था। बिसलेरी ने कोका-कोला पर भी जवाबी मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि भारत में कोका-कोला के ट्रेडमार्क पंजीकरण ने उन्हें तुर्की में विशेष अधिकार नहीं दिए।

    विश्लेषण

    दिल्ली हाईकोर्ट ने दोनों पक्षों द्वारा प्रस्तुत तथ्यों और तर्कों की जांच की। न्यायालय ने भारतीय दंड संहिता (1860) के तहत अतिरिक्त क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र के सिद्धांत पर विचार किया, जो विदेशी धरती पर भारतीय नागरिकों द्वारा किए गए अपराधों पर मुकदमा चलाने की अनुमति देता है। इस सिद्धांत ने मामले पर दिल्ली हाईकोर्ट को अधिकार क्षेत्र प्रदान किया, क्योंकि माल भारत में निर्मित और तुर्की में बेचा गया था।

    हाईकोर्ट ने यह भी देखा कि क्या तुर्की में बिसलेरी द्वारा माज़ा ट्रेडमार्क का उपयोग भारत में कोका-कोला के ट्रेडमार्क अधिकारों को प्रभावित कर सकता है। तथ्य यह है कि बिसलेरी भारत से तुर्की को उत्पाद निर्यात कर रहा था, न्यायालय के विश्लेषण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। न्यायालय ने पाया कि भारत से तुर्की को माज़ा ट्रेडमार्क वाले माल का निर्यात भारतीय अधिकार क्षेत्र के भीतर उल्लंघन का कार्य है।

    निर्णय

    दिल्ली हाईकोर्ट ने कोका-कोला के पक्ष में फैसला सुनाया, जिसमें कहा गया कि तुर्की में बिसलेरी द्वारा माज़ा ट्रेडमार्क का उपयोग वास्तव में भारत में कोका-कोला के ट्रेडमार्क अधिकारों का उल्लंघन था। हाईकोर्ट ने बिसलेरी के खिलाफ निषेधाज्ञा का अंतरिम आदेश पारित किया, जिससे उन्हें भारत में बिक्री और निर्यात उद्देश्यों के लिए माज़ा ट्रेडमार्क का उपयोग करने से रोक दिया गया। इस निर्णय का उद्देश्य ट्रेडमार्क उल्लंघन के कारण कोका-कोला को अपूरणीय क्षति और क्षति से बचाना था।

    इसके अलावा, हाईकोर्ट ने माना कि वर्मा इंटरनेशनल, जो ऑस्ट्रेलिया को MAAZA ट्रेडमार्क के साथ उत्पाद निर्यात कर रहा था, कोका-कोला के ट्रेडमार्क का भी उल्लंघन कर रहा था। न्यायालय ने कोका-कोला के हितों की रक्षा करते हुए, आगे की बिक्री को रोकने के लिए वर्मा इंटरनेशनल के खिलाफ निषेधाज्ञा जारी की।

    कोका-कोला कंपनी बनाम बिसलेरी इंटरनेशनल प्राइवेट लिमिटेड मामला ट्रेडमार्क संरक्षण और भारतीय बौद्धिक संपदा कानूनों की बाहरी पहुंच के महत्व को रेखांकित करता है। इस ऐतिहासिक निर्णय ने स्पष्ट किया कि एक देश में पंजीकृत ट्रेडमार्क को दूसरे देश में अनधिकृत उपयोग के खिलाफ लागू किया जा सकता है यदि यह ट्रेडमार्क धारक के अधिकारों को प्रभावित करता है। यह मामला उल्लंघन को रोकने और व्यावसायिक हितों की रक्षा के लिए पंजीकृत ट्रेडमार्क पर उचित नियंत्रण और सुरक्षा बनाए रखने के महत्व को उजागर करता है।

    Next Story