ललिता कुमारी बनाम उत्तर प्रदेश सरकार के अनुसार एफआईआर का पंजीकरण: केस विश्लेषण

संक्षिप्त तथ्य

एक नाबालिग ललिता कुमारी लापता हो गई, जिसके बाद उसके पिता ने अदालत से हस्तक्षेप की मांग करते हुए एक रिट याचिका दायर की। मामला ललिता के पिता द्वारा घटना की सूचना दिए जाने के बाद एफआईआर दर्ज करने में पुलिस की ओर से देरी से आने के इर्द-गिर्द घूमता है।

मुख्य प्रश्न:

अदालत के सामने मुख्य सवाल यह था कि क्या पुलिस के पास एफआईआर दर्ज करने से पहले प्रारंभिक जांच करने की शक्ति है, खासकर संभावित अपहरण के मामलों में।

याचिकाकर्ता का तर्क:

याचिकाकर्ता की ओर से प्रासंगिक निर्णयों का हवाला देते हुए इस बात पर जोर दिया गया कि कानून के मुताबिक, एक पुलिस अधिकारी को शिकायत मिलने पर एफआईआर दर्ज करनी चाहिए। उन्होंने विवेक के लिए कोई जगह नहीं छोड़ते हुए इस प्रक्रिया की अनिवार्य प्रकृति पर जोर दिया।

प्रतिवादी का प्रतिवाद:

दूसरी ओर, प्रतिवादी ने तर्क दिया कि कठोर दृष्टिकोण सभी मामलों के लिए उपयुक्त नहीं हो सकता है। उन्होंने तर्क दिया कि प्रारंभिक जांच आवश्यक हो सकती है, खासकर पारिवारिक विवादों या व्यावसायिक अपराधों जैसी स्थितियों में।

कोर्ट का फैसला:

अदालत ने स्पष्ट निर्णय देते हुए कहा कि जब जानकारी संज्ञेय अपराध का संकेत देती है तो एफआईआर दर्ज करना अनिवार्य है। इसमें इस बात पर जोर दिया गया कि ऐसे मामलों में किसी प्रारंभिक जांच की अनुमति नहीं है। हालाँकि, वैवाहिक विवादों या अभियोजन में असामान्य देरी वाले मामलों जैसी विशिष्ट स्थितियों के लिए अपवादों को नोट किया गया था।

एफआईआर (प्रथम सूचना रिपोर्ट) आपराधिक कानून में एक महत्वपूर्ण दस्तावेज है, जो कानूनी कार्यवाही शुरू करता है और एक कथित आपराधिक गतिविधि के बारे में विवरण प्रदान करता है।

कानून को समझने में न्यायालय व्याख्या के शाब्दिक नियम का पालन करता है। संहिता की धारा 154(1) में “shall” शब्द का उपयोग यह दर्शाता है कि जब सूचना संज्ञेय अपराध का संकेत देती है तो एफआईआर दर्ज करना अनिवार्य है। यह व्याख्या मेसर्स हीरालाल रतनलाल और बी. प्रेमानंद जैसे मामलों में कानूनी टिप्पणियों के अनुरूप है।

पहले के कोड में 'शिकायत' शब्द को 1973 की वर्तमान संहिता में 'सूचना' से बदल दिया गया था, जिसमें इस बात पर जोर दिया गया कि एफआईआर पंजीकरण के लिए आवश्यक शर्त संज्ञेय अपराध का खुलासा करने वाली जानकारी है। यह समझ लल्लन चौधरी बनाम बिहार राज्य जैसे कानूनी संदर्भों से आती है।

यह स्पष्ट किया गया है कि एफआईआर बुक/रजिस्टर में एफआईआर दर्ज करना आवश्यक है, क्योंकि पुलिस अधिनियम, 1861 की धारा 44 के तहत जनरल डायरी, संहिता की धारा 154 की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती है। कानूनों के बीच किसी भी असंगतता के मामले में, आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973, पुलिस अधिनियम, 1861 जैसे राज्य कानूनों पर लागू होती है।

अदालत धारा 154 के तहत एफआईआर दर्ज करने और धारा 41 के तहत आरोपी की गिरफ्तारी के बीच अंतर पर जोर देती है। कानून गिरफ्तारी के खिलाफ सुरक्षा उपाय प्रदान करता है, जिसमें संहिता की धारा 438 के तहत अग्रिम जमानत का प्रावधान भी शामिल है।

अदालत ने जोगिंदर कुमार बनाम यूपी राज्य का हवाला देते हुए इस बात पर जोर दिया कि केवल आरोप के आधार पर गिरफ्तारी नहीं की जा सकती और गिरफ्तारी की शक्ति का दुरुपयोग करने पर धारा 166 के तहत मुकदमा चलाया जा सकता है और सजा दी जा सकती है। इसलिए, संहिता की धारा 154 धारा 21 के साथ संरेखित होती है। संविधान, जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार सुनिश्चित करता है।

विश्लेषण:

अदालत ने एफआईआर के माध्यम से आपराधिक प्रक्रियाओं को तुरंत शुरू करने के महत्व पर प्रकाश डाला। इसने बाद में अलंकरणों से बचने के लिए जानकारी का शीघ्र दस्तावेजीकरण करने की आवश्यकता पर बल दिया। निर्णय ने विधायी इरादे को प्राथमिकता देते हुए कानून की शाब्दिक व्याख्या पर ध्यान केंद्रित किया।

उल्लिखित बिंदुओं के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट ने कई निर्देश जारी किए:

1. यदि सूचना गंभीर अपराध का संकेत देती है तो संहिता की धारा 154 के तहत एफआईआर (प्रथम सूचना रिपोर्ट) दर्ज करना आवश्यक है। ऐसे मामलों में किसी प्रारंभिक जांच की अनुमति नहीं है। हालाँकि, यदि जानकारी किसी महत्वपूर्ण अपराध का खुलासा नहीं करती है लेकिन जांच की आवश्यकता का सुझाव देती है, तो यह जांचने के लिए प्रारंभिक जांच की जा सकती है कि क्या कोई वास्तविक अपराध है।

2. यदि प्रारंभिक जांच में गंभीर अपराध का पता चलता है तो एफआईआर दर्ज की जानी चाहिए। यदि नहीं, तो मामले को बंद करने के निर्णय का सारांश उस व्यक्ति को एक सप्ताह के भीतर दिया जाना चाहिए जिसने तुरंत जानकारी प्रदान की थी।

3. एफआईआर दर्ज करने से पहले विशिष्ट मामलों में प्रारंभिक पूछताछ की अनुमति दी जाती है, जैसे पारिवारिक विवाद, वाणिज्यिक अपराध, चिकित्सा लापरवाही, भ्रष्टाचार के मामले और आपराधिक मामला शुरू होने में असामान्य देरी वाली स्थितियां। ये उदाहरण संपूर्ण नहीं हैं.प्रारंभिक जांच 7 दिनों के भीतर पूरी की जानी चाहिए, और इससे संबंधित सभी विवरण पुलिस स्टेशन में रखी गई जनरल डायरी में दर्ज किए जाने चाहिए।