Plea Bargaining: भारतीय दंड प्रक्रिया संहिता में महत्वपूर्ण प्रावधान

Himanshu Mishra

19 Feb 2024 8:00 AM GMT

  • Plea Bargaining: भारतीय दंड प्रक्रिया संहिता में महत्वपूर्ण प्रावधान

    अपील बार्गेनिंग (Plea Bargaining) एक कानूनी प्रक्रिया है जिसमें एक अपराधिक अपराध के आरोपी अपराधिक मामलों के बीच समझौता कर सकते हैं। इसका मुख्य उद्देश्य यह है कि आरोपी अपराध के लिए कानून द्वारा प्रदान की गई दंड से कम सजा के लिए समझौता करके अपनी मामले को जल्दी समाप्त कर सके। यह प्रक्रिया आरोपी और अभियोक्ता के बीच होती है और यह आरोपी के द्वारा आरंभ की जा सकती है।

    अपील बार्गेनिंग एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें एक आपराधिक मामले में प्रतिवादी अभियोजक या अदालत से कुछ रियायत के बदले में कम आरोप या कम सजा के लिए दोषी ठहराने के लिए सहमत होता है। रियायत कम सज़ा, कम आरोप, कुछ आरोप हटाना, या कोई अन्य समझौता हो सकता है जो प्रतिवादी को लाभ पहुंचाता है।

    अपील बार्गेनिंग का उद्देश्य किसी आपराधिक मामले को सुनवाई के बिना हल करना है, जिससे अभियोजन और प्रतिवादी दोनों के लिए समय, संसाधन और खर्च की बचत होती है। प्ली बार्गेनिंग को यह सुनिश्चित करने के एक तरीके के रूप में भी देखा जाता है कि मुकदमे के जोखिमों और अनिश्चितताओं से बचते हुए, प्रतिवादी को उनके अपराध के लिए उचित और उचित सजा मिले।

    प्रारंभिक आरोप से लेकर मुकदमे तक, आपराधिक न्याय प्रक्रिया के किसी भी चरण में प्ली बार्गेनिंग हो सकती है। यह एक स्वैच्छिक प्रक्रिया है, और अभियोजक और प्रतिवादी दोनों को अपील बार्गेन की शर्तों से सहमत होना होगा।

    अपील बार्गेनिंग एक विवादास्पद मुद्दा है, कुछ लोगों का तर्क है कि यह दोषी प्रतिवादियों को कम सजा प्राप्त करने की अनुमति देकर न्याय प्रणाली की अखंडता को कमजोर करता है, जबकि अन्य तर्क देते हैं कि यह सुनिश्चित करने के लिए एक आवश्यक उपकरण है कि आपराधिक न्याय प्रणाली प्रभावी ढंग से और कुशलता से काम करती है।

    भारत में अपील बार्गेनिंग का प्रावधान

    अपील बार्गेनिंग को 2006 में CrPC के अंश के रूप में प्रस्तुत किया गया था, जिसमें धारा 265A से 265L तक शामिल है। सजा सौदे के लिए अनुमति दी गई मामलों की सीमित है। केवल वे व्यक्ति इस योजना का उपयोग कर सकते हैं जिन्होंने ऐसे अपराध के लिए आरोपित किया गया है जो मौत की सजा, उम्रकैद या सात साल से अधिक की कैद को आकर्षित नहीं करता है।

    यहां अपील बार्गेनिंग के कुछ उदाहरण दिए गए हैं:

    आरोपों का ख़ारिज होना:

    एक प्रतिवादी अपने ख़िलाफ़ कुछ आरोपों को ख़ारिज करने के बदले में कम आरोप या कम सज़ा के लिए दोषी ठहराने पर सहमत हो सकता है। उदाहरण के लिए, डकैती के कई मामलों में आरोपित प्रतिवादी एक मामले में दोषी मान सकता है और कम सजा के बदले में अन्य को बर्खास्त कर सकता है।

    किसी विशिष्ट वाक्य के लिए अनुशंसा:

    अभियोजन पक्ष दोषी याचिका के बदले एक विशिष्ट सजा की सिफारिश कर सकता है। उदाहरण के लिए, गबन का आरोपित प्रतिवादी अपना दोष स्वीकार कर सकता है और पूर्ण क्षतिपूर्ति के बदले में परिवीक्षा की सजा प्राप्त कर सकता है।

    शुल्क में कमी:

    एक प्रतिवादी अधिक नरम सज़ा के बदले में मूल आरोप से कम आरोप के लिए दोषी होने पर सहमत हो सकता है। उदाहरण के लिए, हत्या का आरोपी प्रतिवादी कम सजा के बदले में हत्या का अपराध स्वीकार कर सकता है।

    अपील बार्गेनिंग के प्रकार

    अपील बार्गेनिंग कई प्रकार की होती है, जिसका उपयोग आपराधिक मामलों को सुलझाने के लिए किया जा सकता है।

    दलील सौदेबाजी के कुछ सबसे सामान्य प्रकारों में शामिल हैं:

    1. Charge Bargaining::

    आरोप सौदेबाजी में सजा की गंभीरता को कम करने के बदले में प्रतिवादी को कम गंभीर आरोप के लिए दोषी ठहराया जाता है।

    उदाहरण के लिए, हत्या का आरोपी प्रतिवादी हल्की सजा के बदले में हत्या का अपराध स्वीकार कर सकता है।

    2. Sentence Bargaining:

    Sentence Bargaining में प्रतिवादी को हल्की सजा के वादे के बदले में मूल आरोप के लिए दोषी ठहराना शामिल होता है।

    उदाहरण के लिए, मादक पदार्थों की तस्करी का आरोपी प्रतिवादी अपना दोष स्वीकार कर सकता है और कानून प्रवर्तन में सहयोग करने के बदले में कम सजा प्राप्त कर सकता है।

    3. Fact Bargaining:

    Fact Bargaining में प्रतिवादी को अपराध के कुछ तथ्यों या तत्वों के लिए दोषी ठहराना शामिल होता है, जिसके बदले में अभियोजक अन्य तथ्यों को पेश न करने के लिए सहमत होता है जो सजा को बढ़ा सकते हैं।

    उदाहरण के लिए, डकैती का आरोपी प्रतिवादी पीड़ित का बटुआ लेने का अपराध स्वीकार कर सकता है लेकिन बल प्रयोग से इनकार कर सकता है।

    4. Count Bargaining की गणना करें:

    काउंट बार्गेनिंग में प्रतिवादी अन्य आरोपों को खारिज करने के बदले में अपने खिलाफ लगे कुछ आरोपों के लिए खुद को दोषी मानता है।

    उदाहरण के लिए प्रतिवादी पर चोरी के कई मामलों में आरोप लगाया गया है, वह एक मामले में दोषी मान सकता है और हल्की सजा के बदले में अन्य को बर्खास्त कर सकता है।

    5. Sentence Recommendation Bargaining:

    सजा अनुशंसा सौदेबाजी में अभियोजन पक्ष द्वारा प्रतिवादी की दोषी याचिका के बदले न्यायाधीश को एक विशिष्ट सजा की सिफारिश करना शामिल होता है।

    भारत में अपील बार्गेनिंग की प्रक्रिया

    भारत में अपील बार्गेनिंग की प्रक्रिया आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 और आपराधिक कानून (संशोधन) अधिनियम, 2005 द्वारा शासित होती है।

    भारत में प्ली बार्गेनिंग प्रक्रिया में शामिल सामान्य चरण इस प्रकार हैं:

    1. आरोपी, अपने वकील के माध्यम से, कम सजा के बदले आरोपों के लिए दोषी होने की इच्छा व्यक्त करते हुए अदालत में एक आवेदन देकर प्ली बार्गेनिंग प्रक्रिया शुरू कर सकते हैं।

    2. इसके बाद अदालत अभियोजन पक्ष को अभियुक्त के आवेदन के बारे में सूचित करेगी और मामले पर उनकी राय मांग सकती है।

    3. यदि अभियोजन पक्ष अपील बार्गेनिंग प्रस्ताव से सहमत है, तो वे अदालत को अपील बार्गेनिंग की शर्तों के बारे में सूचित करेंगे।

    4. इसके बाद अदालत यह सुनिश्चित करने के लिए प्रारंभिक सुनवाई करेगी कि आरोपी स्वेच्छा से और जानबूझकर प्ली बार्गेन के लिए सहमत हुए हैं और वे अपनी याचिका के परिणामों को समझते हैं।

    5. यदि अदालत इस बात से संतुष्ट है कि अपील बार्गेन स्वेच्छा से और जानबूझकर किया गया है, तो वह अपील बार्गेन की शर्तों के अनुसार मामले का निपटारा कर देगी।

    6. यदि अदालत अपील बार्गेनिंग प्रस्ताव को खारिज कर देती है या यदि अभियुक्त अपील बार्गेनिंग की शर्तों का पालन नहीं करता है, तो मामले की सुनवाई आगे बढ़ेगी।

    Next Story