टेंडरिंग कमेटी ठीक से काम करने में विफल रही, टेंडर दस्तावेजों की जांच नहीं की: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने सबसे ऊंची बोली लगाने वाले को टेंडर दिया

LiveLaw News Network

11 March 2024 11:27 AM GMT

  • टेंडरिंग कमेटी ठीक से काम करने में विफल रही, टेंडर दस्तावेजों की जांच नहीं की: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने सबसे ऊंची बोली लगाने वाले को टेंडर दिया

    इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हाल ही में सबसे ऊंची बोली लगाने वाले को निविदा सौंपी है, जो आरक्षित मूल्य से अधिक थी क्योंकि निविदा समिति निविदा दस्तावेजों की जांच करने में विफल रही थी और ढीले तरीके से काम किया था।

    याचिकाकर्ता ने गाटा संख्या 62 व 63/1 रकबा 42.00 एकड़, ग्राम खपटिहा कला, तहसील पैलानी, जिला बांदा के संबंध में अल्पकालिक परमिट हेतु ई-निविदा-सह-ई-नीलामी में भाग लिया। याचिकाकर्ता की बोली दूसरी सबसे ऊंची थी। याचिकाकर्ता ने तब एक आवेदन दायर किया जिसमें कहा गया कि उच्चतम बोली लगाने वाले ने आधार कार्ड, पैन कार्ड और चरित्र प्रमाण पत्र की स्व-सत्यापित प्रतियां दाखिल नहीं की थीं और इसलिए, उसकी बोली खारिज की जा सकती है।

    पत्र के क्रम में, मुख्य कोष अधिकारी, बांदा ने सिफारिश की कि एक नई ई-नीलामी आयोजित की जाए क्योंकि पहली बार तकनीकी और वित्तीय बोली खोलने से पहले दस्तावेजों की ठीक से जांच नहीं की गई थी। इसके बाद, जिस निविदा में याचिकाकर्ता योग्य था, उसे रद्द कर दिया गया और नया नोटिस जारी किया गया। याचिकाकर्ता ने इस नये नोटिस को हाई कोर्ट में चुनौती दी।

    उत्तरदाताओं द्वारा दिए गए निर्देशों के अवलोकन पर, न्यायालय ने पाया कि दस्तावेजों की जांच के लिए गठित समिति ने अपने कार्यों का ठीक से निर्वहन नहीं किया है। यह देखा गया कि उच्चतम बोली लगाने वाले, जिसने उचित दस्तावेज दाखिल नहीं किये थे, की वित्तीय बोली समिति द्वारा ढिलाई के कारण खोल दी गई थी।

    कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ता की बोली वैध होने के कारण इसे उच्चतम बोली घोषित किया जाना चाहिए था।

    जस्टिस अंजनी कुमार मिश्रा और जस्टिस जयंत बनर्जी की खंडपीठ ने यह टिप्पणी की, “याचिकाकर्ता के विद्वान वकील के तर्क में भी दम है कि याचिकाकर्ता को उसकी ओर से बिना किसी गलती के दंडित किया जा रहा है, खासकर जब उसकी बोली, सभी वैध बोलियों के बीच, सबसे अधिक थी। उत्तरदाताओं ने प्राप्त ई-निविदाओं को संसाधित करने के लिए गठित समिति की ओर से ढिलाई और लापरवाही बरतने की कोशिश की है और याचिकाकर्ता को इस गलती के लिए दंडित किया जा रहा है।

    तदनुसार, न्यायालय ने निर्देश दिया कि निविदा याचिकाकर्ता को दी जाए क्योंकि उसकी बोली सभी वैध बोलियों में सबसे अधिक थी।

    केस टाइटल: एम/एस शुद्धतम एंटरप्राइजेज बनाम यूपी राज्य और 5 अन्य [WRIT - C No. -39170/2023]

    ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें

    Next Story