राज्य अलग-अलग धर्मों के लिए अलग शिक्षा प्रणाली प्रदान नहीं कर सकता, यह धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांतों का उल्लंघन: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने 'यूपी मदरसा अधिनियम' को खारिज किया

'यूपी बोर्ड ऑफ मदरसा एजुकेशन एक्ट 2004' को असंवैधानिक घोषित करते हुए, इलाहाबाद हाईकोर्ट ने आज फैसला सुनाया कि एक धर्मनिरपेक्ष राज्य के पास धार्मिक शिक्षा के लिए बोर्ड बनाने या केवल किसी विशेष धर्म की स्कूली शिक्षा के लिए बोर्ड स्थापित करने की कोई शक्ति नहीं है।

इस बात पर जोर देते हुए कि बच्चों को धर्मनिरपेक्ष प्रकृति की शिक्षा प्रदान करना राज्य का सबसे बड़ा कर्तव्य है, जस्टिस विवेक चौधरी और जस्टिस सुभाष विद्यार्थी की खंडपीठ ने स्पष्ट रूप से कहा कि राज्य विभिन्न धर्मों से संबंधित बच्चों के साथ भेदभाव नहीं कर सकता है और उन्हें विभिन्न प्रकार की शिक्षा प्रदान नहीं कर सकता है।

कोर्ट ने कहा,

“चूंकि शिक्षा प्रदान करना राज्य के प्राथमिक कर्तव्यों में से एक है, यह उक्त क्षेत्र में अपनी शक्तियों का प्रयोग करते समय धर्मनिरपेक्ष बने रहने के लिए बाध्य है। यह किसी विशेष धर्म की शिक्षा, उसके निर्देशों, दर्शन की व्यवस्था नहीं कर सकता या अलग-अलग धर्मों के लिए अलग-अलग शिक्षा प्रणाली नहीं बना सकता। राज्य की ओर से ऐसी कोई भी कार्रवाई धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांतों का उल्लंघन होगी, जो भारत के संविधान की मूल संरचना का हिस्सा है... राज्य की ओर से ऐसी कार्रवाई न केवल असंवैधानिक है, बल्कि अत्यधिक विभाजनकारी भी है।”

इस संबंध में, न्यायालय ने यह भी कहा कि यदि राज्य का कोई भी विधायी अधिनियम संविधान की मूल संरचना का उल्लंघन करता है, जो कि धर्मनिरपेक्षता के मूल सिद्धांतों में से एक है, तो, इसे निरस्त किया जाना तय है।

इसके साथ ही कोर्ट ने 2004 के कानून को धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांतों और भारत के संविधान का उल्लंघन करने वाला पाया। न्यायालय ने यह भी निष्कर्ष निकाला कि मदरसा अधिनियम के तहत प्रदान की जा रही शिक्षा भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 और 21ए का उल्लंघन है।

ये टिप्पणियां करने का अवसर तब आया जब एचसी एक अंशुमान सिंह राठौड़ द्वारा दायर एक रिट याचिका पर विचार कर रहा था, जिसमें यूपी मदरसा बोर्ड की शक्तियों को इस आधार पर चुनौती दी गई थी कि यह धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांत का उल्लंघन करता है, जो मूल संरचना का एक हिस्सा है, साथ ही संविधान के अनुच्छेद 14, 15 और 21-ए का भी उल्‍लंघन है।

कोर्ट ने अपने 86 पेज के आदेश में स्पष्ट रूप से पाया कि मदरसा बोर्ड द्वारा प्रदान की जा रही शिक्षा सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित मानकों का उल्लंघन है।

अधिनियम के लक्ष्यों और उद्देश्यों की जांच करते हुए, न्यायालय ने पाया कि इसने किसी विशेष धर्म के लिए एक अलग शिक्षा बोर्ड स्थापित करने के पीछे के तर्क को निर्दिष्ट नहीं किया, जबकि उत्तर प्रदेश राज्य में पहले से ही धर्मनिरपेक्ष प्राथमिक शिक्षा बोर्ड और हाई स्कूल और इंटरमीडिएट शिक्षा के लिए बोर्ड थे, जो धर्म के आधार पर भेदभाव किए बिना शिक्षा प्रदान करता था।

इसके अलावा, मदरसा बोर्ड द्वारा निर्धारित शिक्षा के पाठ्यक्रम को ध्यान में रखते हुए, न्यायालय ने पाया कि मदरसा के छात्रों को अगली कक्षा में प्रगति के लिए इस्लाम के सिद्धांतों, शिक्षाओं और दर्शन सहित व्यापक रूप से अध्ययन करने की आवश्यकता होती है और आधुनिक विषयों को या तो शामिल नहीं किया जाता है या इसे वैकल्पिक के रूप में पेश किया जाता है, जिसमें छात्रों के पास केवल एक वैकल्पिक विषय का अध्ययन करने का विकल्प होता है।

नतीजतन, अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि मदरसा अधिनियम ने भारत के संविधान के अनुच्छेद 246(1) का भी उल्लंघन किया और उस हद तक इसे असंवैधानिक घोषित किया गया।

केस टाइटलः अंशुमान सिंह राठौड़ बनाम यूनियन ऑफ इंडिया Thru. Secy. Ministry Of Edu. New Delhi And 3 Others 2024 LiveLaw (AB) 189

केस साइटेशन: 2024 लाइव लॉ (एबी) 189

ऑर्डर पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें